• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: ELISA CAMPO MENDEZ
  • Nº Recurso: 157/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAMON GALLO LLANOS
  • Nº Recurso: 38/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Impugnación de despido colectivo con acuerdo. La AN previa estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva de EUROPCAR y con desestimación de las excepciones de falta de legitimación activa de AST, de falta de acción y de acumulación indebida de acciones, desestima la demanda. AST tiene legitimación para impugnar en cuanto que cuenta con una representatividad del 2,2 de la representación social y formó parte de la mesa negociadora. Se estima la falta de legitimación pasiva de EUROPCAR puesto que no se solicita condena frente a esta. Los criterios de selección son adecuados y no arbitrarios, la documentación es suficiente, y se estiman la concurrencia de la causa y su proporcionalidad ( valor reforzado de los acuerdos)
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT
  • Nº Recurso: 206/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
  • Nº Recurso: 2218/2020
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Necesidad de la toma en consideración de las condiciones y circunstancias y, singularmente, del marco concreto en el que se producen los acuerdos, el contexto económico en el que operan las empresas, la naturaleza de los bienes y servicios contemplados, así como la estructura y condiciones reales de funcionamiento de los mercados afectados, para la apreciación de los efectos anticompetitivos de un acuerdo de intercambio de información entre empresas competidoras. Necesidad, de acuerdo con la justicia del TJUE, de la debida acreditación del grado suficiente de nocividad para la competencia de un acuerdo, mediante el examen de aspectos relevantes, para que el mismo sea calificado como "infracción por objeto". Distinción entre infracciones por objeto e infracciones por efecto. Consideración como infracción por objeto de los intercambios de información sobre elementos que condicionan, integran o afectan de manera relevante a los precios, aunque no se refieran de modo directo a los precios finales, así como de la posibilidad de que los mismos sean considerados como cártel. Identificación de las conductas definidas y sancionadas como cártel en la vigente LDC con las previstas en la normativa anterior. Carencia de efectos jurídicos vinculantes de las Directrices y las Comunicaciones de la Comisión en materia de Derecho Europeo de Competencia para los órganos jurisdiccionales y las autoridades nacionales.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: REBECA GONZALEZ MORAJUDO
  • Nº Recurso: 792/2020
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FERNANDO UTRILLAS CARBONELL
  • Nº Recurso: 710/2020
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ANA RODRIGUEZ SANTAMARIA
  • Nº Recurso: 377/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MANUEL AYO FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 152/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- Se alza el recurrente contra el auto de 23 de diciembre de 2020 dictado por la Ilma. Sra. Magistrado del Juzgado de lo Penal num. 2 de Baracaldo en la Ejecutoria núm. 2020/19, solicitando la suspensión o que se acuerden alternativas a la privación de libertad.
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 371/2020
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: MARIA TERESA TRINIDAD SANTOS
  • Nº Recurso: 90/2021
  • Fecha: 17/05/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Los demandantes ejercitan acción de reclamación de cantidad con fundamento en el incumplimiento del contrato de transporte aéreo por parte de la compañía aérea.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.