• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JOSE MANUEL MARTINEZ ILLADE
  • Nº Recurso: 1322/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: REGULACIÓN DE EMPLEO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL RUIZ PONTONES
  • Nº Recurso: 354/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JOSE MANUEL BERMEJO MEDINA
  • Nº Recurso: 298/2020
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL BOTELLA GARCIA-LASTRA
  • Nº Recurso: 890/2019
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 557/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 31-03-2021 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Bilbao en el procedimiento abreviado 81/ 2020, que desestimó el recurso interpuesto por Garbialdi S.A. contra la Resolución de 11-02-2020 de la Rectora de la Universidad del País Vasco que desestimó el recurso de reposición dirigido contra la Resolución 3-12-2019 que fijó los porcentajes de incremento del precio de la prestación del servicio de limpieza de los edificios e instalaciones de la demandada.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Girona
  • Ponente: SANTIAGO ARAGONES SEIJO
  • Nº Recurso: 500/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA CARMEN KELLER ECHEVARRIA
  • Nº Recurso: 130/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- Motivos del recurso de apelación. 1.- Falta de concurrencia de los requisitos para la adopción de la medida cautelar. Benicoches no ha acreditado ningún riesgo de insolvencia o desaparición, y aunque así fuera, las condiciones subjetivas del demandante no pueden fundar el periculum in mora. 2.- Falta de concurrencia de los requisitos para la adopción de la medida cautelar. Inexistencia de fumus boni iuris por falta de acreditación de los requisitos jurisprudenciales para la aplicación de la clausula rebus sic stantibus. 3.- Falta de concurrencia de los requisitos para la adopción de la medida cautelar. Ausencia de instrumentalidad por no estar dirigida a garantizar la efectividad de la futura sentencia y desproporcionalidad de la caución.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Guadalajara
  • Ponente: JESUS RODRIGUEZ HERNANDEZ
  • Nº Recurso: 224/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Cuenca
  • Ponente: MARIA ROMERO-VALDESPINO JIMENEZ
  • Nº Recurso: 239/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JESUS NAVARRO MORALES
  • Nº Recurso: 549/2021
  • Fecha: 08/07/2021
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.