• Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 824/2020
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA ISABEL LOPEZ MONTAÑEZ
  • Nº Recurso: 718/2021
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: RAQUEL MARTINEZ CODINA
  • Nº Recurso: 77/2019
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 345/2020
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 338/2020
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO DE URBANO CASTRILLO
  • Nº Recurso: 2113/2019
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ROBERTO NIÑO ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 1439/2020
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Militar Territorial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE LUIS HERRERO GARCIA
  • Nº Recurso: 3/2020
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA POLO GARCIA
  • Nº Recurso: 20583/2021
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Causa Especial. Querella.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: CARLOS VILLARINO MOURE
  • Nº Recurso: 2491/2021
  • Fecha: 12/07/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El trabajador fue desplazado temporalmente a China por su empresa manifestando este que no quería efectuar tal desplazamiento, optando por la extinción de su contrato de trabajo, a la que la empresa se opuso. El juzgado desestimó la demanda del actor y la Sala estima el recurso , pues el trabajador habia superado en los desplazamientos realizados los topes establecidos en el ET y en el convenio aplicable de manera que el nuevo desplazamiento a China que se le proponía tenía el carácter de traslado. En tal situación tenía derecho el trabajador a la extinción de su contrato con derecho a la indemnización correspondiente.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.