Resumen: PRIMERO.- La Confederación Sindical ELA solicitaba en la demanda origen de las actuaciones en curso y presentada el 3 de diciembre de 2020, en nombre de su afiliada Sr. Elvira, que se declarase vulnerado el derecho fundamental a su integridad física, y consecuentemente se obligara a la empleadora a respetar la adaptación de su puesto de trabajo, así como al pago de una indemnización que asciende a 12.000 euros, por los daños morales ocasionados y en su vertiente preventiva
Resumen: Procedimiento de actuación contra la desinformación. Protocolo de actuación. Competencia del Consejo de Seguridad Nacional. No concurrencia de supuesto de nulidad de pleno derecho porque el Procedimiento fija unos objetivos y su ejecución será conforme a las competencias de los órganos que intervengan, luego, como se ha dicho ya, que la Comisión Permanente la presida el director del Departamento de Seguridad Nacional no quita para que, en la hipótesis de que esas actuaciones afecten a derechos constitucionalmente tutelados, si fuera precisa la intervención de Centro Nacional de Inteligencia esta se lleva a cabo de acuerdo con su ley reguladora. De igual modo, confunde la omisión del procedimiento administrativo que llevó al acuerdo que aprueba el Procedimiento impugnado con algo ajeno al ejercicio de una potestad administrativa, en este caso que no se haya aprobado el Procedimiento impugnado según el procedimiento para la elaboración de normas con rango de ley.
Resumen: PRIMERO. - En las presentes actuaciones se denuncia la apropiación de unas sumas de dinero que la denunciada, madre del también denunciado, habría entregado a éste y a su esposa, la denunciante, y que fue ingresado por el esposo en la cuenta corriente de titularidad de ambos. Acaecida la separación de hecho y posterior demanda de divorcio, se considera que la retirada del dinero efectuada por el esposo denunciado de la cuenta común, es constitutiva de delito
Resumen: PRIMERO: Por la parte demandante se ejercita acción de reclamación de cantidad por importe de 445 Euros, en base a los siguientes hechos: la actora tenía contratado con la demandada el transporte, para el día 25 de febrero de 2.021, detallado en el Antecedente de Hecho Primero de su Demanda. Ya en el Aeropuerto, la actora fue informada por los trabajadores de la demandada de que su vuelo con destino a Bruselas había sido cancelado debido a la situación epidemiológica provocada por la COVID-19, sin previo aviso. La demandada ofreció un vuelo alternativo, el cual se llevó a cabo varios días después.
Resumen: Confirma la condena del recurrente cuya responsabilidad fue establecida por el delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, en un supuesto en el que conducía con una tasa superior a 0,60 mg de alcohol en aire espirado. La Sala examina detenidamente la prueba practicada en la instancia, para concluir que es suficiente para entender que se ha desvirtuado la presunción de inocencia. La sentencia incluye referencias a la jurisprudencia del TS y TC sobre el derecho a la presunción de inocencia, la valoración de las pruebas practicadas en la instancia y la eficacia del principio "in dubio pro reo". Incluye también una referencia a la configuración típica del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
