• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: ELENA DE ORO GARNACHO
  • Nº Recurso: 23/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA DE LOS REYES CASTRESANA GARCIA
  • Nº Recurso: 1671/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- Objeto de esta alzada:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: PATRICIA FERNANDEZ FRANCO
  • Nº Recurso: 7567/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO DE PAULA PUIG BLANES
  • Nº Recurso: 442/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se rechaza la nulidad de actuaciones solicitada por la parte demandada en desahucio por precario porque en su identificación el actor mencionó como tal 'los ignorados ocupantes que ocupan ilegítimamente la finca sita en Sabadell, DIRECCION000, número NUM000, con referencia catastral: NUM001.' La audiencia considera que tal forma de designación del demandado cumple las exigencias de los arts 399.1 LEC y 437.1 LEC. Se rechaza asimismo el óbice a la apelación alegado por la apelada de falta de caución para apelar, porque el concreto procedimiento no lo exige. Las normas de protección de las personas vulnerables no impide el éxito de la acción de desahucio por precario.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ENRIQUE JUANES FRAGA
  • Nº Recurso: 676/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FEDERICO MORALES GONZALEZ
  • Nº Recurso: 9/2022
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 574/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Santander
  • Ponente: ANA ROSA ARAUJO RUGAMA
  • Nº Recurso: 393/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: MARIA DE LA PAZ PEREZ VILLALBA
  • Nº Recurso: 1027/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: ANA BELEN IRACHETA UNDAGOITIA
  • Nº Recurso: 1277/2021
  • Fecha: 24/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Formulada demanda de divorcio por D. Marcos contra Dª Felicisima, en la que solicita la disolución del matrimonio y la adopción de las siguientes medidas: patria potestad y guarda y custodia compartidas de los tres hijos del matrimonio, en turnos semanales, con el régimen particular de estancias que detalla para los periodos no lectivos, manutención con cargo a cada progenitor en el periodo en el que le corresponda la guarda de los menores con aportación de doscientos cincuenta euros por parte de cada progenitor para los gastos de los menores no susceptibles de individualización y gastos extraordinarios por mitad, uso de la vivienda que fue domicilio familiar por el progenitor al que le corresponda la guarda de los menores y, en caso de que se atribuyera el uso de la vivienda a la esposa, compensación de 300 euros mensuales por privación del derecho de uso, a la que se opuso la demandada en lo referente a las medidas que solicitó fueran las proyectadas en el convenio regulador, que no fue ratificado a presencia judicial por el actor y, subsidiariamente, la guarda y custodia exclusiva de los menores, con el régimen de visitas que detalla a favor del padre y las demás medidas previstas en el convenio y, en ultimo termino, de adoptarse un régimen de guarda y custodia compartida, turnos de guarda semanales de lunes a lunes con el régimen de estancias que detalla para los periodos no lectivos, manutención de los menores con cargo al progenitor que los tenga en su compañía y gastos de formación y demás gastos no susceptibles de individualización por mitad y atribución del uso de la vivienda que fue domicilio familiar a la esposa por un plazo máximo de dos.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.