Resumen: La Sala descarta que se haya vulnerado el derecho a la presunción de inocencia del acusado, cuya responsabilidad se estableció por un delito contra la salud pública. Para establecer la preordenación al tráfico de la sustancia intervenida, la sentencia atiende a las pautas de consumo admitidas por la jurisprudencia para un consumidor medio. La sentencia incluye referencias a la jurisprudencia del TS en relación con el tratamiento de la prueba indiciaria para inferir el ánimo de traficar. La Sala, además, descarta que se haya infringido el principio "in dubio pro reo"
