• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Mérida
  • Ponente: MARIA CARMEN ROMERO CERVERO
  • Nº Recurso: 254/2021
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAMON FERNANDO RODRIGUEZ JACKSON
  • Nº Recurso: 830/2021
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMILIO PALOMO BALDA
  • Nº Recurso: 330/2022
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: MARIA DEL PILAR RODRIGO DEL HOYO
  • Nº Recurso: 697/2021
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CRISTINA PACHECO DEL YERRO
  • Nº Recurso: 1082/2020
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE GUERRERO ZAPLANA
  • Nº Recurso: 803/2019
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DENEGACION NACIONALIDAD ESPAQOLA
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: LEANDRO BLANCO GARCIA-LOMAS
  • Nº Recurso: 197/2021
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JOSE ALBERTO BELTRAN BUENO
  • Nº Recurso: 331/2020
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARTA DOLORES DEL VALLE GARCIA
  • Nº Recurso: 231/2022
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN TORREGROSA MAICAS
  • Nº Recurso: 3592/2021
  • Fecha: 03/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se revoca la sentencia recurrida que ha declarado que el proceso de incapacidad temporal era por la contingencia de accidente de trabajo descartando que su origen fuese la enfermedad profesional, como había declarado la entidad gestora. La Sala estima el recurso de la Mutua señalando que no se cuestiona la denegación de enfermedad profesional que ha precisado el Juzgado y que como no consta golpe, caída, sobreesfuerzo o trauma alguno en el trabajo, no es aplicable la presunción de laboralidad ni el concepto de accidente de trabajo que consiste en toda lesión corporal que el trabajador sufra con ocasión o por consecuencia del trabajo que ejecute por cuenta ajena. La trabajadora ha sido diagnosticada de una luxación carpometacarpiano izquierdo. La revisión de los hechos ha sido desestimada porque en el recurso no se menciona documento alguno del que se desprenda error en la valoración de la prueba por la instancia.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.