• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: JOSE GUILLERMO DEL PINO ROMERO
  • Nº Recurso: 393/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: CONCEPCION CERES MONTES
  • Nº Recurso: 1680/2021
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FERNANDO MUÑOZ ESTEBAN
  • Nº Recurso: 236/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: MARIA LUISA ALEJANDRE DURAN
  • Nº Recurso: 424/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARTA MARIA LOPEZ-ARIAS TESTA
  • Nº Recurso: 2117/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO DISCIPLINARIO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: VICENTE CONCA PEREZ
  • Nº Recurso: 192/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL ANTONIO LOPEZ PARADA
  • Nº Recurso: 420/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia recurrida estima la demanda sobre despido interpuesta por el trabajador demandante y condena a la empresa adjudicataria de la contrata al no haberse subrogado en el trabajador por despido improcedente. Interpone recuso de Suplicación la empresa, argumentando sustancialmente que el pliego de condiciones no puede obligar a subrogar al trabajador y que no existe una subrogación convencional ni tampoco una sucesión de plantilla para que tuviera la obligación de subrogarse en el trabajador. La Sentencia de Sala desestima el recurso argumentando que si bien es cierto que en el pliego de condiciones de adjudicación de contratos públicos no se puede imponer la obligación de subrogarse ni tampoco existiría una obligación de subrogase por imposición del convenio colectivo, entiende que existe una subrogación legal puesto que se ha transmitido una unidad productiva autónoma puesto qua ha sido objeto de transmisión elementos materiales necesarios para el desempeño de la actividad objeto de la contrata.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: RAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA
  • Nº Recurso: 40/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la sentencia apelada que condenó a la demandada y apelante al pago del resto del precio pendiente de abono en el contrato de arrendamiento de servicio concertado entre las partes tras la resolución unilateral del mismo por el arrendador. Recuerda que las normas de valoración de prueba no pueden aplicarse aisladamente, sino que las pruebas deben valorarse de forma conjunta y armónica, pues en nuestro ordenamiento rige el principio de valoración conjunta de la prueba. Entiende que una carta o comunicación, cualquiera que sea el soporte estable en el que se recoja no es un contrato, al no plasmar la voluntad de dos partes, sino exclusivamente la del remitente, por lo que no son aplicables las reglas de interpretación de los artículos 1281 y siguientes del Código Civil. Del examen de dicha documentación se evidencia que quiere finalizarse la relación contractual, que se deje de prestar sus servicios, lo que implica un desistimiento unilateral no justificado del contrato, equivalente a una resolución del mismo, que impone la obligación de abonar el importe debido hasta la finalización del plazo pactado para la ejecución de los servicios contratados.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jaén
  • Ponente: NURIA OSUNA CIMIANO
  • Nº Recurso: 883/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: NURIA NAVARRO FERRANDIZ
  • Nº Recurso: 92/2022
  • Fecha: 08/06/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.