Resumen: Se desestima el recurso interpuesto y,con ello,la reclamación de responsabilidad patrimonial formulada en solicitud de una indemnización de 71.369,00 € por los daños y perjuicios sufridos por la defectuosa asistencia sanitaria prestada a la madre del recurrente lo que, a su juicio, motivó su fallecimiento. Se sustenta la demanda en la mala praxis médica por falta de hidratación adecuada que habría agravado la evolución del cuadro clínico hasta el shock séptico y fracaso multiorgánico, además de incumplimientos en el deber de información sobre la administración de morfina sin consentimiento. Se sustenta dicho recurso en el informe pericial pericial aportado que sostiene que, debido a patologías previas, la paciente requería cuidados especiales, y que no se administró fluidoterapia precoz, lo que comprometió su evolución criticando la falta de análisis y controles suficientes, y alegando,por último, la falta de consentimiento para administrar morfina. Frente a ello la demandada defiende la corrección de la atención prestada, y en los mismos términos se pronuncia la Inspección médica argumentando que la paciente fue tratada conforme a la lex artis.Se desestima el recurso no constando signos de deshidratación,hasta la fecha en la que se inició el tratamiento con sueroterapia siendo, en definitiva,la causa del fallecimiento un fallo multiorgánico de origen respiratorio resultando que la administración de morfina fue clínicamente indicada y no requería consentimiento escrito.
Resumen: Contratación administrativa. Rescisión de adjudicación de obra de emergencia. Ejecución de obras por daños producidos a causa de los temporales marítimos de viento y lluvias acaecidos en enero 2020 en las costas de varias provincias entre ellas Barcelona. Ejecución de los trabajos en zona distinta, dragado en zona no autorizada, sanción que es confirmada por esta Sala. Incumplimiento grave. Inexistencia de nulidad del procedimiento de rescisión del contrato, artículo 47.1.e Ley 39/2015, inexistencia de indefensión, es la propia parte actora quien solicita la rescisión del contrato tras la suspensión de los trabajos por afectación de la Red Natura 2000. Afirma la Sala que la parte era conocedora de la zona de dragado donde debían actuar, por lo que no cabe alegar vulneración de la confianza legítima. Existencia de incumplimiento contractual que justifica la rescisión.
