• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Toledo
  • Ponente: BENJAMIN SANCHEZ FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 44/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: LUIS ANTONIO CARBALLERA SIMON
  • Nº Recurso: 623/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: LESIONES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: ISABEL MORENO DE VIANA-CARDENAS
  • Nº Recurso: 2058/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Conflicto. SE pretende como MSCT se declare nulidad de turnos comunicados empresa en Septiembre, ordenando la reposición de los trabajadores al sistema 24x5. La empresa ya venía aplicando un sistema más amplio mediante acuerdos anteriores a mencionados. valorar si hay una MSCT que deba tramitarse. Pues bien, la Sala considera que la jornada y turnos que se establecen en las comunicaciones impugnadas, no suponen una MSCT, puesto que ya venía aplicándose en la empresa un sistema más amplio de turnos que el 24x5 al que solicita el recurso sean reincorporados los trabajadores, lo que dio lugar a la suscripción de Acuerdos con la RLT que regulaban las distintas jornadas y turnos y su compensación económica, facultando a la empresa para que en función de la producción pudiera imponerlos, de modo que salvando el periodo de la pandemia por las circunstancias excepcionales de la misma, la empresa ha ido aplicando los Acuerdos, y denunciado el último ha intentado obtener otro que le sustituya.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cartagena
  • Ponente: JOSE FRANCISCO LOPEZ PUJANTE
  • Nº Recurso: 239/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: JOSE ENRIQUE MORA MATEO
  • Nº Recurso: 703/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CESAR TOLOSA TRIBIÑO
  • Nº Recurso: 4/2022
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No ha lugar al recurso interpuesto contra la desestimación del recurso de alzada nº 500/2021, de fecha 2 de diciembre de 2021, de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, por el que se decreta el archivo de la diligencia 214/2021 instruida en virtud de denuncia contra el Juzgado de lo Penal nº 36 de Madrid La LOPJ desarrolla los artículos 106 y 121 CE y cuando el título de imputación es el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia y cuando el título de imputación es el anormal funcionamiento de la Administración de Justicia han de englobarse en el mismo aquellas anomalías que, no siendo constitutivas de error judicial, y produciendo daño a las partes procesales o a terceros concernidos, se producen debido a un irregular funcionamiento objetivo -sin que sea necesario dolo o culpa por parte del agente causante- del proceso o en la actividad administrativa que sirve de soporte. Ahora bien, la reclamación por los daños causados como consecuencia del funcionamiento anormal de la Administración de Justicia no exige una previa declaración judicial, sino que se formula directamente ante el Ministerio de Justicia, en los términos prevenidos en el artículo 292 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, trámite procedimental que, obviamente, no se ha seguido en este caso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA VICTORIA REVUELTA IGLESIAS
  • Nº Recurso: 1613/2021
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JAVIER BONET FRIGOLA
  • Nº Recurso: 2639/2020
  • Fecha: 08/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL
  • Nº Recurso: 175/2022
  • Fecha: 07/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTRAS MATERIAS CONTRATOS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO
  • Nº Recurso: 15/2021
  • Fecha: 07/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.