• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: ANA MARIA MARTINEZ BLAZQUEZ
  • Nº Recurso: 418/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: JAIME GIBERT FERRAGUT
  • Nº Recurso: 175/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FLORENCIO MOLINA LOPEZ
  • Nº Recurso: 1375/2021
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARIA JOSE MARTINEZ SAINZ
  • Nº Recurso: 148/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: ISRAEL PEREZ SOTO
  • Nº Recurso: 53/2021
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: MARIA ADORACION RUIZ RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 294/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONTRATOS CON LA ADMINISTRACION
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Donostia-San Sebastián
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN BILDARRAZ ALZURI
  • Nº Recurso: 3036/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Germán frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud deque se le absuelva de todos los cargos que se le imputan al mismo.
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAMON GALLO LLANOS
  • Nº Recurso: 262/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia Nacional aprecia caducidad en la acción entablada por CCOO frente SIEMENS RAIL AUTOMATION SA. La empresa con ocasión de la implementación del trabajo con arreglo al RDL 28/2020 dejó de abonar una serie de pluses extrasalariales vinculados a la presencialidad que desde marzo de 2.020 venía abonando a las personas que trabajaban a distancia y los sustituyó por un denominado complemento Trabajo a Distancia. La decisión patronal constituye una MSCT y existiendo notificación de forma fehaciente por escrito de la modificación operada a la única representación legal de los trabajadores existente en la empresa así como a la totalidad de plantilla, la acción está caducada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: EDORTA JOSU ECHARANDIO HERRERA
  • Nº Recurso: 220/2021
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: GREGORIO RUIZ RUIZ
  • Nº Recurso: 1915/2022
  • Fecha: 14/11/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia comentada revoca la de instancia desestimatoria de la demanda interpuesta por el beneficiario impugnando de la resolución del SPEE que le reconoció la prestación de desempleo descontando de los días de derecho como consumidos aquellos en que durante su vigencia estuvo afectado por un ERTE COVID por fuerza mayor, considerando que el periodo de tiempo en que estuvo concernido por dicha medida de flexibilidad interna no debe computarse como consumido respecto a la nueva prestación de desempleo causada por el despido, al mantenerse vigente y resultar aplicable la medida prevista en el Art. 25.1.b Real Decreto Ley 8/2020.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.