• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JAIME BARDAJI GARCIA
  • Nº Recurso: 92/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: USURPACIÓN
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: JOSE CARLOS ORGA LARRES
  • Nº Recurso: 410/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: LUCIA DEBORA PADILLA RAMOS
  • Nº Recurso: 116/2019
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: NICOLAS GOMEZ SANTOS
  • Nº Recurso: 371/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ARRENDAMIENTOS-OBRAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: RAQUEL IRANZO PRADES
  • Nº Recurso: 431/2020
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION AUTONOMICA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: JOSE MONTIEL GONZALEZ
  • Nº Recurso: 1764/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO OBJETIVO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE LUIS ASENJO PINILLA
  • Nº Recurso: 1202/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Juzgado de instancia desestima la demanda de varios trabajadores solicitando la declaración de vulneración de sus derechos sindicales por parte de varios Sindicatos y la nulidad de sus ceses como miembros de la Sección sindical. La instancia entiende que los demandantes carecen de legitimación activa y acción, pues uno de ellos había extinguido voluntariamente su contrato y que el resto habían sido expulsados como afiliados. La Sala analiza el recurso de suplicación de los trabajadores demandantes, que denuncian la infracción de los arts. 24.1 CE, y 57 y siguientes de los Estatutos del Sindicato SITCPLA. La Sala razona: a) los actores tenían acción y con independencia de que su posterior expulsión haya adquirido o no firmeza, dado que cabe debate si se concluye que esa vulneración efectivamente se produjo cuando cada uno de ellos fue cesado para ese cargo; b) que no cabe tener por nulos sus ceses por la razón de haber sido declarada nula la Asamblea en que se decidió su expulsión de la Sección sindical. Se estima en parte el recurso y se revoca parcialmente la Sentencia en el sentido de que los actores disponen de acción y de legitimación activa, pero confirmando el rechazo del Recurso en cuanto al fondo del asunto.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CESAR AMABILIO SUAREZ VAZQUEZ
  • Nº Recurso: 690/2021
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: LOURDES PRADO CABRERO
  • Nº Recurso: 170/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: JOSE MONTIEL GONZALEZ
  • Nº Recurso: 1724/2022
  • Fecha: 16/12/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO OBJETIVO

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.