• Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Juzgados Centrales de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 3/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de lesiones cometido en el extranjero. Dolo de causar lesiones manifestado por previas amenazas y por la forma de la agresión. Inexistencia de medio peligroso para la vida o salud, física o psíquica, del lesionado. Reconocimiento realizado en el juicio por un testigo presencial. Falta de concurrencia de atenuante por dilaciones indebidas. Retirada de acusación respecto de algunos acusados.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 10684/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Drogadicción. Individualización de la responsabilidad personal subsidiaria.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: MARIA ELENA DIAZ ALONSO
  • Nº Recurso: 3445/2020
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR
  • Nº Recurso: 851/2021
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La constatación de la insuficiencia de bienes del deudor principal en el procedimiento recaudatorio seguido contra él, la declaración de insolvencia efectuada en otro procedimiento administrativo o judicial y la declaración de concurso en el que se haya producido la apertura de la fase de liquidación serán circunstancias suficientes para la consideración del deudor principal como insolvente a efectos de exigir el pago de la deuda al responsable subsidiario En ningún momento la norma obliga a la Seguridad Social a instar la disolución y liquidación de la sociedad y no a buscar, sino a provocar la existencia de responsables solidarios que al momento actual no existen. Se comprende por tanto el alegato de la Administración cuando dice que de existir, estaríamos ante una circunstancia más favorable a la recaudación. Por ello reiteramos que basta la constatación de la insolvencia, algo que se constata en el expediente para dirigirse contra el responsable subsidiario y por ello los alegatos efectuados, son inconsistentes en la medida en que es el propio actor, socio al 50 % el que puede designar más bienes si los hubiera. Por todo ello procede desestimar el presente recurso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lugo
  • Ponente: EDGAR AMANDO CLOOS FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 209/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Mieres
  • Ponente: MANUEL GONZALEZ-PORTAL DIAZ
  • Nº Recurso: 833/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: MARIA MESTRE RAMOS
  • Nº Recurso: 287/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: LUIS RIVERA ARTIEDA
  • Nº Recurso: 826/2021
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: GLORIA POYATOS MATAS
  • Nº Recurso: 2116/2022
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES
  • Nº Recurso: 343/2021
  • Fecha: 16/02/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.