• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: BENIGNO LOPEZ GONZALEZ
  • Nº Recurso: 338/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: FUNCION PUBLICA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: JOSE LUIS NIÑO ROMERO
  • Nº Recurso: 1295/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESEMPLEO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MAITE ALEJANDRO ARANZAMENDI
  • Nº Recurso: 928/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO
  • Nº Recurso: 1645/2021
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FELIX VICENTE AZON VILAS
  • Nº Recurso: 3730/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: NURIA LEFORT RUIZ DE AGUIAR
  • Nº Recurso: 124/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: MARIA DOLORES DE LAS HERAS GARCIA
  • Nº Recurso: 584/2014
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: SIN DEFINIR
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: JUANA VERA MARTINEZ
  • Nº Recurso: 348/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La demandante , que prestaba sus servicios como encuestadora para el Centro Superior de Investigaciones Sociológicas, impugna su cese al considerar que el mismo es un despido . Por el Juzgado de lo social se estima la demanda declara el cese despido improcedente y extinguida la relación laboral . Frente a la sentencia se interpone recurso de Suplicación por la empleadora, que es desestimado. La Sala desestima los motivos de revisión de hechos y en cuento a los motivos de denuncia jurídica se argumenta que la relación existente no era laboral pues la actora tenia absoluta libertad de participar en las encuestas. Se argumenta por la Sala que para resolver sobre el supuesto de autos debe partirse de las concretas circunstancias que han quedado acreditadas para determinar si concurren las notas de voluntariedad, dependencia, ajenidad y retribución. Concluye la Sala, previa cita de abundante jurisprudencia que concurren tanto los requisitos de dependencia como ajenidad , pues la actora no asumía los riesgos del trabajo y quien organizaba el trabajo era la empleadora. Desestima también la Sala la excepción de caducidad de la acción puesto que el plazo para el ejercicio de la misma comenzaría a computarse desde que se le notifico el cese a la trabajadora.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
  • Nº Recurso: 20739/2023
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Auto Aclaratorio
Resumen: *Auto de rectificación de error material.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA LUZ GARCIA PAREDES
  • Nº Recurso: 3539/2022
  • Fecha: 14/11/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: ASISTUR ASISTENCIA, S.A. CONFLICTO COLECTIVO, MODIFICACIÓN SUSTANCIAL CONDICIONES DE TRABAJO. INCONGRUENCIA. MANTENIMIENTO TICKET RESTAURANTE TRABAJADORES MEDIA JORNADA, TELETRABAJO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.