• Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: ALEJANDRO GONZALEZ MARISCAL DE GANTE
  • Nº Recurso: 252/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PROCESOS CONTENCIOSOS-ADMINISTRATIVOS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Logroño
  • Ponente: CARLOS MARIA COELLO MARTIN
  • Nº Recurso: 277/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MULTAS Y SANCIONES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO
  • Nº Recurso: 2607/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS
  • Nº Recurso: 782/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CUMPLIMIENTO CONTRATOS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: ANA MARIA MAYOR VAÑO
  • Nº Recurso: 172/2023
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ
  • Nº Recurso: 189/2020
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 4801/2021
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Abuso sexual con víctima menor de edad. Credibilidad de la víctima. Indefensión: no concurre. Alega el recurrente y se desestima que la inacción del letrado previo que llevaba la defensa del acusado en la fase intermedia, generara indefensión. La denegación de diligencias de prueba. Las atenuantes de reparación del daño y dilaciones indebidas. El abono de la cantidad exigida como fianza para el aseguramiento de las responsabilidades civiles no puede ser considerado como entrega pura y simplemente dirigida a satisfacer las consecuencias perjudiciales del delito. Descarta la incidencia de la Ley Orgánica 10/2022.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA VIRGINIA GARCIA ALARCON
  • Nº Recurso: 111/2023
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: YOLANDA MARTINEZ ALVAREZ
  • Nº Recurso: 1302/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Cita sentencias el recurrente que consideran compensable la indemnización abonada con ocasión de la extinción del contrato de trabajo con la indemnización correspondiente al despido disciplinario, ya que del mismo acto extintivo no pueden derivarse dos indemnizaciones para no producir un enriquecimiento injusto del trabajador, No procede estimar el motivo de recurso y deducir de la indemnización por despido improcedente las cantidades percibidas por fin de contrato temporal en primer lugar porque en los hechos probados no consta la percepción de la cantidades que detalla el recurrente ni tampoco ha solicitado la revisión de hechos probados por el cauce del apartado b) del artículo 193 para adicionar un hecho probado que recogiera las cantidades percibidas por la trabajadora en concepto de indemnización fin de contrato; y en segundo lugar se trata de una cuestión nueva no alegada en la instancia y por tanto no pudo ser objeto de contradicción.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ASUNCION LORANCA RUILOPEZ
  • Nº Recurso: 2399/2022
  • Fecha: 31/05/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.