• Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MARIA JOSE PEREZ SEVILLANO
  • Nº Recurso: 99/2023
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Castellón de la Plana/Castelló de la Plana
  • Ponente: MANUEL GUILLERMO ALTAVA LAVALL
  • Nº Recurso: 853/2022
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA
  • Nº Recurso: 207/2022
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS
  • Nº Recurso: 2344/2021
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: FERNANDO SOCIAS FUSTER
  • Nº Recurso: 150/2023
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: RESPONS. PATRIMONIAL DE LA ADMON.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Eivissa
  • Ponente: CRISTINA COSTA RAMON
  • Nº Recurso: 444/2022
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: TUTELA DCHOS.FUND.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: MARTA GOMEZ GIRALDA
  • Nº Recurso: 782/2022
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FEDERICO HOLGADO MADRUGA
  • Nº Recurso: 966/2022
  • Fecha: 04/09/2023
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Vigo
  • Ponente: LUIS ANGEL FERNANDEZ BARRIO
  • Nº Recurso: 255/2021
  • Fecha: 01/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Juzgado estima el recurso interpuesto contra la desestimación, inicialmente presunta, posteriormente expresa, del recurso de reposición interpuesto por los ahora demandantes contra la resolución del director de la APLU, datada el 22 de diciembre de 2020, en cuya virtud se declaró que las obras en curso de ejecución en suelo rústico promovidas ellos, consistentes en la construcción de una edificación para uso residencial, solera de hormigón y cubierta auxiliar, en el término municipal de Nigrán, no son legalizables por ser incompatibles con el ordenamiento urbanístico, ordenando su demolición y la reposición de los terrenos afectados al estado anterior a su inicio. Señala el Juzgado que al no contar lo construido ni con aislamiento ni saneamiento, debe considerarse inhabitable, lo que denota que la finalidad de la construcción era dar servicio a actividades agrícolas, de mantenimiento o de cultivo hortícola de la finca y el trabajo que con estas se desarrollasen. Concluye el Juzgado en que procede declarar que es factible obtener la legalización de esa obra de reparación, en los términos del art. 152.3.b) de la Ley. Y en caso de que se deniegue la licencia, se acordará la demolición de las obras a costa de los interesados, procediéndose a impedir definitivamente los usos a que hubiesen dado lugar.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: ALEXANDRE PAZOS PEREZ
  • Nº Recurso: 780/2023
  • Fecha: 01/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: INCAPACIDAD PERMANENTE

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.