Resumen: La Sala estima el recurso y absuelve a la recurrente, que fue condenada tanto por el delito de conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas como por el de negativa a someterse a la prueba de alcoholemia. Por un lado, considera que se ha apreciado erróneamente la prueba al inferir la influencia en la conducción de unos síntomas que no son concluyentes. Por otro, la recurrente ha sido diagnosticada de una enfermedad que le impedía hacer con normalidad la prueba de alcoholemia, por lo que no cabe inferir la negativa a realizarla. La sentencia concluye con una referencia al principio "in dubio pro reo", que impide la condena si existen dudas de la culpabilidad.
Resumen: INDEMINIZACION DAÑOS Y PERJUICIOS-RESPONSABILIDAD
