• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: FEDERICO HOLGADO MADRUGA
  • Nº Recurso: 454/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 787/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: GUARDA Y ACOGIMIENTO
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: OLGA AHEDO PEÑA
  • Nº Recurso: 5098/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER VAQUER MARTIN
  • Nº Recurso: 5147/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 7930/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: OLGA AHEDO PEÑA
  • Nº Recurso: 5095/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PATRICIA BUA OCAÑA
  • Nº Recurso: 4033/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JOSE ANTONIO PATROCINIO POLO
  • Nº Recurso: 226/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Acción de nulidad del producto "Valores Santander". La actora dispuso de la información suficiente para la contratación del producto, no pudiendo amparase en el error en su consentimiento. El reconocimiento del error sustancial con trascendencia anulatoria del negocio, tiene un sentido excepcional. La demandante tenía a todos los efectos la consideración de "cliente minorista" pero no se le puede tener por desconocedora de las operaciones financieras. Considera la Audiencia que se ofreció la suficiente información precontractual antes de firmar. Cuando se contrata tal producto, sabía lo que contrataba, sabía, en suma, que no era un depósito a plazo fijo. Se entregó el tríptico donde se contienen los elementos esenciales de la emisión de los Valores Santander.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 8087/2022
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EMILIO PALOMO BALDA
  • Nº Recurso: 5/2023
  • Fecha: 30/06/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.