• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUIS PUENTE DE PINEDO
  • Nº Recurso: 875/2022
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALVARO DOMINGUEZ CALVO
  • Nº Recurso: 876/2022
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA
  • Nº Recurso: 4902/2022
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: RECLAMACIÓN CANTIDAD
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 890/2022
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS DCHOS. LABORALES
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: GERMAN MARIA SERRANO ESPINOSA
  • Nº Recurso: 202/2023
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No Especificada
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: NATALIA FERNANDEZ SUAREZ
  • Nº Recurso: 149/2021
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revoca parcialmente la sentencia del Juez Penal que condena a un acusado como autor responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, de un delito de atentado a agente de la autoridad y de un delito leve de lesiones. Acusado que encontrándose en situación de prisión provisional y durante un traslado desde la sede judicial, después de dar un fuerte empujón al policía de custodia, logró darse a la fuga, ocasionado lesiones al policía. Juicio telemático celebrado sin la presencia física del acusado, que interviene mediante videoconferencia desde el centro penitenciario. El derecho a estar presente en el juicio no implica siempre y en todo caso presencia física en la sala de vistas. La crisis sanitaria es una razón suficiente de justificación de la excepcionalidad de la presencia telemática del acusado en el juicio. Delito de resistencia y delito de atentado contra agentes de la autoridad. Los elementos normativos a ponderar para diferenciar el delito de atentado del de resistencia se refieren, por una parte, a la actividad o pasividad de la conducta del sujeto activo, y, por otra, a la mayor o menor gravedad de la oposición física del mismo sujeto al mandato emanado de la autoridad o sus agentes en el ejercicio legítimo de sus funciones. Dilaciones procesales indebidas sobrevenidas en el curso de la segunda instancia relacionadas con la sobrecarga que pesa sobre el tribunal de apelación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: SUSANA CALVO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 47/2023
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Huelva
  • Ponente: ISABEL MARIA NICASIO JARAMILLO
  • Nº Recurso: 529/2023
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Alicante/Alacant
  • Ponente: RAFAEL FUENTES DEVESA
  • Nº Recurso: 614/2022
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JORGE MONTULL URQUIJO
  • Nº Recurso: 888/2021
  • Fecha: 22/09/2023
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.