Resumen: Teniendo en cuenta que lo que impidió la consumación del delito fue la intervención de los funcionarios policiales y aduaneros y que de las pruebas practicadas en juicio se desprende que tenían conocimiento de la entidad de la operación se considera que se debe de optar por apreciar la tentativa. Al no probarse que la adicción a sustancias haya afectado a las facultades volitivas o intelectivas ni que el acusado haya actuado motivado por una finalidad diferente a la crematística, atendida la magnitud de la operación, se desestima la aplicación de la circunstancia de toxicomanía. No se aprecia la atenuante de confesión, pues esta no fue veraz, sino fue una versión interesada de carácter exculpatorio. No cabe la aplicación del subtipo atenuado del art. 368.2 del CP ya que la conducta del acusado es muy grave, al haberse confabulado con el coacusado para la recepción y guarda de 108 kilos de cocaína, sin que las circunstancias personales mencionadas se hayan acreditado más allá de su simple enunciado.
Resumen: Se ejercita acción para cumplimiento del contrato de compraventa, reclamando el pago del precio, el otorgamiento de la escritura correspondiente, intereses y gastos o subsidiariamente el abono de los suministros e impuestos abonados por el actor durante el tiempo que el demandado ha poseído la vivienda. El demandado se opone alegando que abonó el precio, y solicita se otorgue escritura publica. Desestimada la demanda y estimada la reconvención, recurre el actor, pidiendo la nulidad por haberse omitido el tramite de conclusiones, lo que se rechaza, pues si bien ello es así, no obstante, no consta oposición alguna en su momento por la parte. Se solicita la nulidad por inadmisión de parte de la prueba solicitada lo que también se rechaza pues esa denegación de prueba debe solventarse través de su solicitud en la alzada, lo que no se hizo, rechazándose también la incongruencia alegada, pues las sentencias absolutorias, en principio, no pueden estimarse incongruentes ya que ni se ha alterado la causa de pedir ni estimado una excepción no propuesta. En cuanto al fondo, consta documentalmente que el precio estaba pagado cuando se entrega la posesión de la vivienda, por lo que debe desestimarse en este punto el recurso, ahora bien, no en cuanto a los gastos e impuestos que gravan la propiedad y cuyo pago corresponde a su titular. En relación a la prescripción de estos gastos, se estima parcialmente la misma en cuanto a los producidos desde 2009 al 2015, conforme a la ley 42/2015.
Resumen: La demandante presentó solicitud a la empresa para desarrollar sus tareas en régimen de teletrabajo, siendo rechazada su petición por la empresa, El juzgado estima su demanda y le reconoce indemnización por daños y perjuicios. La Sala confirma dicha sentencia, argumentándose el fundamento de la pretensión en razones de conciliación familiar y respecto de la indemnización que está prevista para estos casos y es adecuada al perjuicio causado por la negativa.
Resumen: Se solicita sea declarada nulidad de actuaciones por no haberle dado a la arrendataria la facultad de enervar pues no se hizo constar ni se facilitó número de cuenta, si bien, en este caso, no puede considerarse que se cause indefensión pues esa actuación procesal vino motivada por haberse hecho constar en la demanda que no cabía la enervación, sin que además presentara recurso contra el decreto en el que así se establecía o realizara consignación judicial o notarial, y ni tan siquiera señaló esta cuestión en el escrito de contestación. La alegación de infracción de normas o garantías procesales requiere para su estimación que se acredite que se denunció oportunamente la infracción si hubiere tenido oportunidad para hacerlo y en este caso, las infracciones del Decreto pudo hacerlas valer mediante recurso y al no haberlo interpuesto, no puede ahora alegar el defecto en apelación. En todo caso, la demandada ha negado que deba suma alguna pues considera que existe un crédito compensable, pero este crédito debería ser analizado en sentencia y no a efecto de tener por enervada la acción de desahucio. Se reclaman gastos del inmueble y no consta pacto por el cual se asuman por la arrendataria por lo que son de cargo del arrendador salvo los de suministros individualizados por contador. Analizados los pagos realizados, existen recibos impagados, por lo que se confirma el desahucio pero existe un crédito compensable que se reconoce.
