• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 4032/2020
  • Fecha: 21/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La estafa existe. La relación de causalidad entre esa disposición de fondos para la consecución del negocio del traspaso es evidente, pues sin la existencia de la negociación de dicho jugador no se hubiera dispuesto de ese dinero a favor del recurrente. Por eso no estamos ante un incumplimiento mercantil. Además, existe apropiación indebida pues se ejecuta un acto de disposición sobre ese dinero recibido que resulta ilegítimo en cuanto que excede de las facultades conferidas por el título de recepción, dándole en su virtud un destino definitivo distinto del acordado. No sería de aplicación la clásica doctrina de la denominada "previa liquidación de cuotas", pues no hay dato objetivo alguno que ampare la afirmación del recurrente según la cual existían muchas cantidades por liquidar. No existe para el tribunal la obligación de admitir toda diligencia de prueba propuesta o, en su caso, de suspender todo enjuiciamiento por imposibilidad de practicar una prueba anteriormente admitida. El recurrente, ante la modificación de la calificación, no solicitó el aplazamiento, al limitarse a elevar sus conclusiones a definitivas y solicitar la absolución. La defensa del recurrente jamás planteó la incompetencia territorial que ahora sostiene. Las diligencias no fueron acordadas por un Juez de otro ámbito jurisdiccional, sin competencia objetiva para la investigación de delitos, lo que no ocurrió en el presente caso.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Granada
  • Ponente: JUAN CARLOS CUENCA SANCHEZ
  • Nº Recurso: 111/2022
  • Fecha: 20/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial, consistente en conducir un vehículo de motor careciendo de licencia para ello. El acusado conocía que en su día perdió la vigencia de su permiso de conducir por pérdida de puntos, pues le fue notificada la resolución administrativa que así lo estableció y formuló recurso de alzada contra la misma. El recurso de alzada interpuesto por el acusado fue desestimado por resolución que le fue notificada a través de su publicación en el BOE, que tuvo lugar el día después a la fecha la conducción objeto de enjuiciamiento. Cuestiona el recurrente si comete el presente delito quien conduce un vehículo de motor tras ser privado de los puntos de la licencia por una resolución administrativa que no es firme, pues fue recurrida en alzada, sin tener conocimiento de la resolución de su recurso. Sin embargo, el tipo penal no se constituye como un delito de desobediencia o de rebeldía frente a una resolución administrativa, sino como un delito contra la seguridad vial construido sobre la presunción de que quien ha sido privado de la licencia de conducir carece de aptitud para pilotar un vehículo de motor y por tanto su presencia en las carreteras a los mandos de un vehículo representa un peligro abstracto para la seguridad viaria. El recurso de alzada, además, no produce efecto suspensivo con carácter general, y además en este caso hubo un expreso pronunciamiento al denegar las suspensión provisional interesada.
  • Tipo Órgano: Sala de Apelación de la Audiencia Nacional
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUELA FRANCISCA FERNANDEZ PRADO
  • Nº Recurso: 2/2022
  • Fecha: 19/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Para que la cosa juzgada pueda operar es necesaria una identidad en los hechos y en las personas acusadas. No hay coincidencia respecto de los hechos que fueron enjuiciados en otra causa por blanqueo de capitales. En el orden penal no opera el efecto positivo de la cosa juzgada. Compensación en las cuotas de IVA de compraventas ficticias: aunque fuese cierto que la compraventa era una simulación, el IVA correspondiente a la operación fue íntegramente pagado la vendedora, y todo indica que lo ingresó en la Hacienda, aunque fuese para a dar apariencia de realidad a la operación. Por ello, se absuelve del delito contra la Hacienda Pública, al no haberse originado daño para ésta. Al desecharse que esas devoluciones de IVA puedan integrar un delito fiscal, no existe la actividad delictiva antecedente al delito de blanqueo, y no se puede acudir para basar la condena por blanqueo a una actividad delictiva distinta de la que fue objeto de acusación. No puede entenderse prescrito el delito. Falta de inclusión en el objeto del procedimiento de la existencia del fraude fiscal relativo al IRPF de uno de los acusados: no puede admitirse que haya sido informado de que se le perseguía por el delito de fraude fiscal en las declaraciones del IRPF, ni que se le haya dado la oportunidad de declarar sobre él.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: León
  • Ponente: MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO
  • Nº Recurso: 1/2022
  • Fecha: 19/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En la alzada no se ha considerado existente el error en la valoración de la prueba denunciado por quien recurre la sentencia por la que resultó condenada como responsable de un delito leve de estafa, al entender que los razonamientos contenidos en la citada resolución son lógicos y conformes a las reglas de la experiencia. la juez de instrucción ha llegado al convencimiento de la culpabilidad de la apelante, después de oír las declaraciones de denunciante y denunciada en el juicio, y tomar en consideración el atestado de la Guardia Civil, que no se ha tachado de erróneo y que lo que viene a expresar es que la titular de la cuenta bancaria, en la que se ingresó el dinero era de la denunciada y condenada Daniela, la cual se limita a alegar que no fue ella quien abrió la cuenta, no obstante ni ha formulado denuncia alguna, ni tampoco la ha cancelado pese al tiempo transcurrido. Tampoco puede sostenerse que la pena resulte desproporcionada por cuanto fue impuesta la mínima de un mes de multa con cuota diaria de tres euros.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zamora
  • Ponente: ANA DESCALZO PINO
  • Nº Recurso: 18/2022
  • Fecha: 18/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se recuerda en la alzada que constitucionalmente se presume y se afirma la inocencia del acusado siendo necesario para llegar a la condena que mediante una adecuada actividad probatoria de cargo quede desvirtuada, que el órgano judicial pueda obtener de esas pruebas la convicción jurídica de la existencia de elementos fácticos que constituyen el delito, pues si no han quedado probados esos elementos fácticos, el Tribunal no puede entender sustituida la inicial inocencia por la culpabilidad y debe absolver al enjuiciado. La Juez a quo ha valorado correctamente la prueba practicada en el acto del Juicio Oral sin haber incurrido en error o arbitrariedad alguna, a pesar de lo mantenido por la parte en su escrito de recurso tratando de desvirtuar la declaración de la denunciante, pues concurren los requisitos exigidos por la Jurisprudencia para tenerla como verosímil, siendo persistente en la incriminación, no habiendo incurrido en contradicciones que hagan dudar de su testimonio, ni tampoco concurren en la misma motivos espúreos que le lleven a realizar dichas afirmaciones, toda vez que su declaración lo es como Alcalde y representante legal del Ayuntamiento y en defensa de los intereses del mismo, sin que en dicha condición pueda apreciarse ningún ánimo tendente a causar ningún perjuicio al ahora apelante.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Tarragona
  • Ponente: SUSANA CALVO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 4/2021
  • Fecha: 14/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena a un acusado como autor material de un delito de agresión sexual con acceso carnal y empleo de instrumento peligroso. Acusado que a punta de navaja obliga a su víctima a hacerle reiteradas felaciones y bajo el mismo marco intimidatorio la penetra vaginalmente. Presunción de inocencia y prueba de cargo idónea para desactivar la presunción. Valoración del testimonio de la víctima. Identificación del acusado como el autor material de la agresión. Pericial biológica sobre muestras recogidas en las ropas y cuerpo de la víctima. Requisitos legales para la aparición del delito de agresión sexual. Violencia o intimidación para conseguir doblegar la voluntad de la víctima. En la parte subjetiva del tipo penal basta con el conocimiento del peligro creado con la acción, y que el autor conozca que su conducta, por su propia naturaleza, puede afectar negativamente a la libertad o indemnidad sexual de la víctima. Empleo de una navaja como elemento intimidatorio. El fundamento de la agravación radica en la mayor peligrosidad objetiva que el uso de armas u otros medios puede conllevar para la indemnidad de determinados bienes como la vida, la salud o la integridad física. Agravante de reincidencia que no se aprecia ante la posibilidad de que los antecedentes anteriores pudiesen estar ya cancelados en la fecha de estos hechos. Atenuante analógica por drogadicción a partir del consumo acreditado de tóxicos en fechas inmediatas a los hechos sin poder precisar el nivel de afectación.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Badajoz
  • Ponente: MATIAS RAFAEL MADRIGAL MARTINEZ-PEREDA
  • Nº Recurso: 42/2022
  • Fecha: 12/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No puede entenderse que se ha producido vulneración del principio acusatorio porque se haya condenado por un delito de amenazas que el Ministerio Fiscal no incluía en su escrito de acusación cuando existe una acusación particular personada en tiempo y forma que sí mantuvo la acusación por ese delito. Y tampoco existe incongruencia alguna cuando el Ministerio Fiscal, una vez conocidas las razones del Juez de lo Penal, considera que ese delito se ha acreditado y solicita la confirmación de la sentencia de instancia con esa condena. El principio in dubio pro reo no es un principio constitucional sino un principio jurisprudencial que incumbe solo al Juez sentenciador si en el momento de la valoración de la prueba y al dictar sentencia tiene un mínimo de duda sobre la concurrencia de los elementos fácticos del delito.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
  • Nº Recurso: 724/2020
  • Fecha: 08/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Declaración de la víctima, consideraciones en torno a la validez del testimonio de la víctima como prueba de cargo y elementos de corroboración. Persistencia y concreción en la declaración de la víctima. En los abusos sexuales continuados sobre menores por parte de personas de su entorno familiar resulta en muchas ocasiones imposible identificar las fechas, las ocasiones y el número de acciones abusivas cometidas, pues la actuación abusiva es reiterada y comienza a temprana edad, de modo que los menores no pueden ordinariamente precisar ni el número de veces que se ha repetido el abuso, ni la fecha exacta de cada uno de los actos. Contraste entre pruebas periciales psicológicas no coincidentes, y criterio de la duda razonable como módulo a los efectos de un pronunciamiento de culpabilidad. Abuso sexual, la agravación de prevalimiento no se deriva de una reduplicada consideración de la edad. El prevalimiento de la relación de superioridad se ha aplicado atendiendo a la relación cuasi-parental del recurrente con la menor. Esta circunstancia exige una cierta preeminencia del autor sobre la víctima y que esta ventaja haya sido utilizada o aprovechada por el autor para realizar el acto objeto de imputación. Indemnización por daño moral, es independiente de las secuelas psicológicas. Predeterminación del fallo: no es viable cuando el juzgador emplea expresiones en el relato fáctico que están en el lenguaje común.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 3329/2020
  • Fecha: 07/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El local era un establecimiento abierto al público que no constituía domicilio de ninguno de los acusados ni de persona alguna. Se entiende como "domicilio" "cualquier lugar cerrado en el que pueda transcurrir la vida privada, individual o familiar, o lo que es lo mismo, que "sirva de habitación o morada a quien en él vive", estimándose que constituye domicilio o morada, cualquier lugar, cualquiera que sea su condición y característica, donde vive esa persona o una familia, sea propiamente domicilio o simplemente residencia, estable o transitoria, incluidas las chabolas, tiendas de campaña, roulotes, etc., comprendidas las habitaciones de un hotel en las que se viva. Los reservados de un establecimiento público destinados a la práctica de relaciones o actos sexuales deben estar excluídos del concepto de domicilio. La ausencia del secretario judicial en toda la diligencia o en parte de la misma no afecta al derecho a la inviolabilidad del domicilio, ni a la tutela judicial del mismo, aunque si afecta a la eficacia de la prueba preconstituida por la diligencia. El previo acto exhibicionista no era un "medio necesario" para cometer el de prostitución, fuera cual fuese la intención con que se cometió el primero. Estamos ante dos conductas de características diferentes, separadas por un hiato temporal y en cuya dinámica ejecutiva no cabe apreciar una progresión en la misma línea de ataque. El elemento subjetivo del tipo exige que el dolo del autor abarque el componente de la edad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: INMACULADA LOPEZ CANDELA
  • Nº Recurso: 383/2022
  • Fecha: 07/04/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la condena por delito de quebrantamiento de condena. El acusado, teniendo conocimiento de la existencia y vigencia de la prohibición de aproximación a su madre, fue detenido en el patio interior de la vivienda de ésta. El delito de quebrantamiento tiene como bien jurídico protegido la efectivdad y obligado cumplimiento de las resoluciones judiciales y requiere los siquientes elementos: a) normativo, exigencia de que la condena o medida cautelar haya sido impuesta por Juez competente y sea ejecutiva; b) objetivo, acto material de incumplir la pena o medida cautelar impuesta; c) subjetivo, no es un dolo de tendencia, sino un simple dolo natural limitado al conocimiento y voluntad de los elementos del tipo objetivo. En la jurisprudencia menor existen dos posiciones con respecto al dolo en el delito de quebrantamiento, sostenido la mayoría la concurrencia de un dolo genérico (conocimiento de la vigencia de la medida o pena y de que se produce su vulneración con la comunicación o aproximación a la víctima) frente a la exigencia de un dolo específico (conocer y querer los elementos objetivos que se describen en el tipo penal) que mantiene la minoría. No se aprecia el error de prohibición provocado por el estado de ebriedad, no existe prueba alguna de ello, no habiendo tan siquiera comparecido el acusado para sostener y defender dicha alegación cuya prueba a él le correspondía (hechos negativos o impeditivos de la responsabilidad criminal.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.