• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: MARIA OTILIA MARTINEZ PALACIOS
  • Nº Recurso: 440/2021
  • Fecha: 28/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revoca la condena por delito de abuso sexual, absuelve por dicho delito y condena por delito leve de coacciones. El acusado levanta la camiseta que vestía la víctima a la altura del torso, diciéndole que se acostara con él. Los hechos se acreditan por la declaración de la víctima, concurriendo en ella ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud en su testimonio y persistencia en la incriminación. El delito de abuso sexual requiere: a) un elemento objetivo de contacto corporal, tocamiento impúdico, o cualquier otra exteriorización o materialización con significación sexual que puede ser ejecutado directamente por el sujeto activo sobre el cuerpo del pasivo o puede ser ordenado por el primero para que el sujeto pasivo lo realice sobre su propio cuerpo siempre que el mismo sea impuesto; y b) un elemento subjetivo, ánimo o propósito de obtener una satisfacción sexual a costa de otro. La AP. considera que los hechos no son abuso sexual (no llegó a descubrir el pecho, ni existió contacto físico corporal, solo tocó la camiseta, y fue un hecho fugaz y sin reiteración), constituyendo la falta de vejación injusta del art. 620 del CP. en su redacción anterior a la LO. 1/15. Al despenalizarse la falta, los hechos quedarían encuadrados en un delito leve de coacciones, al existir una mínima violencia para imponer a la víctima lo que no quiere. Se aplica la atenuante de dilación indebida, sin efecto penológico al estar ante un delito leve sin aplicación del art. 66.1 del CP.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LAURA GOMEZ LAVADO
  • Nº Recurso: 49/2022
  • Fecha: 28/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia confirma la sentencia de instancia que condenó al acusado como autor de un delito de blanqueo de capitales por imprudencia grave. El acusado, omitiendo las normas más elementales de cuidado, facilitó los datos de una cuenta abierta a su nombre a personas desconocidas, que decían estar relacionadas con una empresa con la que previamente había contactado, recibiendo varias cantidades en dicha cuenta que seguidamente, transfería a cuentas bancarias titularidad de terceros desconocidos y sin haber causa para ello. El dinero recibido era obtenido de sustracciones realizadas por vía telemática de cuentas bancarias de personas ajenas a los implicados. Discutida la concurrencia de los elementos del blanqueo de capitales por imprudencia sin embargo, la Audiencia confirma el criterio de instancia dado que la prueba permite afirmar la concurrencia del delito destacando que la imprudencia no recae sobre la conducta en sí misma, sino sobre el conocimiento de la procedencia delictiva de los bienes. Ciertamente el agente actúa sin conocer la procedencia ilícita de los bienes, pero por las circunstancias del caso se encontraba en condiciones de sospechar fácilmente la ilícita procedencia y de evitar la conducta blanqueadora sólo con haber observado la más elemental cautela, es decir, su deber de cuidado. Se rechaza la concurrencia del miedo insuperable y de confesión.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: TERESA DE LA CONCEPCION COSTA VAYA
  • Nº Recurso: 310/2022
  • Fecha: 28/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se desestima la impugnación que se efectúa en el recurso sobre la ruptura de la cadena de custodia, pues habiendo señalado el TS que para examinar adecuadamente si se ha producido tal ruptura no es suficiente con el planteamiento de dudas de carácter genérico, siendo necesario que la parte que la cuestione precise en qué momentos, a causa de qué actuaciones y en qué medida se ha producido tal interrupción, no se alega en el recurso hecho concreto del que resulte una posible manipulación de la recogida de muestras y remisión al Laboratorio, o de la ruptura de la cadena de custodia, más allá de la genérica alegación de que transcurrieron seis meses desde la recogida de muestras hasta la obtención de resultados, desconociéndose qué consecuencia pretende extraer el recurrente de este lapso temporal. para invalidar la prueba realizada. Se reproduce en la sentencia la jurisprudencia del TS relativa a que la prueba de ADN constituye un indicio de una singular potencia acreditativa, debiendo admitirse su efectividad para desvirtuar la presunción de inocencia en cuanto constituye prueba plena en lo que respecta a la acreditación de la presencia de una persona determinada en el lugar en que la huella genética se encuentra si ésta es un objeto fijo, o permite esclarecer con seguridad prácticamente absoluta que ha estado en contacto con la superficie u objeto en que aparecen, en el caso de objetos muebles móviles, como sucede en el caso con el análisis de los vestigios recogidos.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MIREIA ROS DE SAN PEDRO
  • Nº Recurso: 533/2021
  • Fecha: 25/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la sentencia del Juez Penal en que se condena a una acusada como autora material de un delito contra la integridad moral, de un delito de infidelidad en la custodia de documentos y de un delito de prevaricación por retardo malicioso. Comunicación de la acusada con su Abogado durante el desarrollo del juicio. La denegación de que la acusada ocupase en estrados lugar róximo a su Letrado no produjo indefensión efectiva. Principio acusatorio por falta de correlación entre la acusación y la sentencia. No se aprecia variación sustancial ni sorpresiva entre las conclusiones definitivas y la sentencia. Delito de prevaricación por retardo malicioso cometido por Letrada de la Administración de Justicia. No basta el mero retraso en la tramitación de asuntos sino que el mismo debe estar presidido por una voluntad maliciosa que, en el caso, se concreta en causar malestar en la titular del Juzgado, fucionarios y profesionales. Infidelidad en la custodia de documentos.Letrada de la Administración de Justicia que traslada a su domicilio gran número de expedientes, algunos de los cuales han desaparecido y han tenido que ser reconstruidos. Delito contra la integridad moral cometido por Letrada de la Administración de Justicia respecto del personal del Juzgado. Conducta hostigante y despreciativa que tipifica el delito de acoso laboral.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: SUSANA POLO GARCIA
  • Nº Recurso: 1228/2020
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El delito de estafa puede surgir con ocasión de los negocios jurídicos bilaterales, consistiendo el engaño en el empleo por uno de los contratantes de artificios o maniobras falaces que hagan creer a la contraparte en ciertas cualidades de la prestación que va a recibir que son realmente inexistentes, o que le convenzan de que recibirá la prestación comprometida, ocultando el verdadero propósito de no atenderla y de enriquecerse con lo recibido a cambio. En las eximentes incompletas y en las atenuantes muy cualificadas es preceptivo rebajar la pena al menos en un grado y facultativo hacerlo en dos, y ello, primeramente, por razones dogmáticas (en tanto que tales resortes disminuyen el desvalor del injusto típico o la gravedad del reproche culpabilístico y, en consecuencia, deben reducir la pena imponible); en segundo lugar, por razones sistemáticas (en efecto, la segunda parte del precepto solamente tiene sentido aceptando la necesidad de reducir la pena en al menos un grado); en tercer lugar, por razones históricas (ya que es la interpretación congruente con la conceptuación tradicional en nuestro Derecho tanto de las eximentes incompletas como de las atenuantes privilegiadas o especialmente cualificadas, tanto por su naturaleza como por sus efectos). La estimación en conciencia no debe entenderse o hacerse equivalente a un cerrado e inabordable criterio personal e íntimo del juzgador, sino a una apreciación lógica de la prueba.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL MAR MENDEZ GONZALEZ
  • Nº Recurso: 24/2022
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El condenado impugna la sentencia alegando error en la valoración de la prueba y nulidad de la pruebas de detección alcohólica con infracción del derecho a un juicio justo y con todas las garantías. La Audiencia estima el recurso y dicta sentencia absolutoria. En el presente caso no ha habido prueba directa sobre el hecho de la conducción, ya que no depuso ningún testigo directo sobre esa conducta, siendo por ello preciso determinar si la prueba practicada tiene virtualidad en orden a destruir la presunción de inocencia del recurrente. Pues bien, la Sala aprecia un vacío probatorio al respecto, por cuanto el agente de policía actuante, no presenció el acto de conducir ya que llegó al lugar después de acaecer el accidente. Siendo el agente testigo de referencia, sin que nadie hubiera visto conducir al acusado, el motivo debe ser estimado pues no cabe descartar las manifestaciones del acusado, en el sentido de que mientras esperaba a que alguien le recogiese, se fue a un bar y se tomó los dos cubatas que habrían producido los síntomas apreciados por el agente de la Policía Local y que habrían provocado el resultado positivo de las pruebas de alcoholemia que le fueron correctamente practicadas con etilómetro debidamente verificado. No habiéndose podido determinar el lapso de tiempo transcurrido, entre la colisión y la llegada del agente, ninguna prueba desvirtúa las manifestaciones del acusado en el sentido de que la ingesta fue posterior a la conducción, tras aparcar el coche.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: ANGEL SANTIAGO MARTINEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 186/2022
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La prueba indiciaria está admitida jurisprudencialmente como válida para desvirtuar la presunción de inocencia, si bien es necesario que concurran una serie de requisitos sobre la misma, tanto desde el punto de vista formal haciendo constar en la resolución cuáles son esos indicios, como material recogiendo la deducción o inferencia que el juzgador haya realizado. Para llegar a la conclusión de que el acusado tiene medios económicos suficientes para abonar la pensión establecida pueden ser valorados y ponderados aspectos externo de su vida cotidiana que conllevan una determinada solvencia económica. La incorporación de pruebas al inicio de las sesiones del juicio oral es una posibilidad legalmente reconocida y que excluye, con carácter general, la posible indefensión de la otra parte. La existencia de una ejecución civil en trámite para el abono de la pensión establecida en el correspondiente procedimiento y que convive con la posible ejecución de la condena penal y el abono de la responsabilidad civil derivada del delito no conlleva una vulneración del principio non bis in idem, con independencia de la necesaria coordinación entre ambas ejecuciones a fin de evitar una duplicidad de pagos.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ LUENGOS
  • Nº Recurso: 288/2022
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Confirma la sentencia del Juez Penal que condena a un acusado como autor material de un delito de quebrantamiento de medida cautelar. Acusado que incumple la prohibición de aproximación que tenía vigente respecto de otra persona. Presunción de inocencia y prueba de cargo suficiente para desactivar la presunción. Valoración de las pruebas por parte del juez que las recibe con inmediación. Facultades del tribunal de apelación al revisar la valoración de la prueba efectuada por el juez de primer grado. Delito de quebrantamiento de condena o medida cautelar. Elementos del tipo penal. Se trata de un delito doloso, de forma que el incumplimiento de medida ha de serlo de forma consciente y voluntaria.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: VALENTIN PEREZ APARICIO
  • Nº Recurso: 6/2021
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La causa se sigue por un delito de agresión sexual con acceso carnal por vía vaginal a menor de 16 años. La única prueba directa con la que se cuenta es con el testimonio de la víctima, situación en la que podría resultar comprometido el derecho a la presunción de inocencia. Valoración de las pruebas y demás corroboraciones periféricas que concurrían en este caso. Deducción de testimonio contra un testigo, por falso testimonio, al mentir al Tribunal en favor del reo. El Tribunal acuerda que la clasificación del condenado en el tercer grado de tratamiento penitenciario no podrá efectuarse hasta el cumplimiento de la mitad de la pena. Medida de libertad vigilada. Pena de inhabilitación especial para profesión u oficio que conlleve contacto con menores. Penas de prohibición de aproximación y de comunicación. Responsabilidad civil y daño moral.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Gijón
  • Ponente: LUIS ORTIZ VIGIL
  • Nº Recurso: 24/2022
  • Fecha: 24/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La AP desestimar el recurso de apelación del condenado por el Juzgado de lo Penal como autor de un delito de atentado. La prueba de cargo fue suficiente para destruir la presunción de inocencia sin que en la fundamenta la invocación que se hace del principio in dubio pro reo puesto que el juzgador no tuvo duda alguna la obra de entender demostrada la autoría del recurrente. De hecho, las pruebas fueron correctamente valoradas sin que se aprecia en los testimonios de los agentes policiales que actuasen guiado por algún móvil espurio o ilegal, no siendo verosímil la versión de descargo dada por el apelante.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.