• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
  • Nº Recurso: 4049/2018
  • Fecha: 18/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se estima el recurso por infracción procesal, fundamentado en la prueba de la condición de consumidor, en un contrato de préstamo con doble finalidad. En aplicación de la doctrina del TJUE y de la propia Sala 1ª, no cabe considerar en este caso que la finalidad profesional fuera marginal o tuviera un papel insignificante en el contexto de la operación. Un tercio del préstamo se destinó a la cancelación de un préstamo previo sobre una vivienda y los dos tercios restantes a la adquisición de un local comercial con garaje cuyo objeto típico es el desarrollo de una actividad profesional o empresarial. No ha quedado acreditado que la finalidad fuera meramente inversora. Constando esos datos que indican claramente la finalidad empresarial predominante, un hecho excepcional, como es que el local no fuera a destinarse a tal finalidad, debe ser probado, y la falta de prueba de tal hecho excepcional ha de perjudicar a quien basa su pretensión en su condición de consumidor. Al estimarse el recurso por infracción procesal, procede dictar nueva sentencia, teniendo en cuenta lo alegado en el recurso de casación. Al carecer los prestatarios de la condición de consumidores, no procede el control de transparencia y el único control aplicable, que es el de incorporación, aparece cumplido, pues los mismos tuvieron posibilidad real y efectiva de conocer la cláusula suelo. Por ello se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santander
  • Ponente: JAVIER DE LA HOZ DE LA ESCALERA
  • Nº Recurso: 957/2020
  • Fecha: 18/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Para determinar la referencia que ha de utilizarse como "interés normal del dinero", si existen categorías más especificas dentro de otras más amplias (como sucede actualmente con la de tarjetas de crédito y revolving, dentro de la categoría más amplia de operaciones de crédito al consumo), deberán utilizarse esa categoría más específica, con la que la operación crediticia cuestionada presenta más coincidencias (duración del crédito, importe, finalidad, medios a través de los cuales el deudor puede disponer del crédito, garantías, facilidad de reclamación en caso de impago, etc.), pues esos rasgos comunes son determinantes del precio del crédito, esto es, de la TAE del interés remuneratorio. Contrato de crédito suscrito en abril de 2016, en el que se pactó un TAE del 26,82 por ciento; y en el mismo mes de abril la media de los tipos de interés TEDR, conforme a las tablas elaboradas por el Banco de España, fue del 20,965 por ciento, por lo que es claro que el interés pactado era notablemente superior al normal del dinero, incluso considerando que se trataba de un crédito revolving, con una diferencia de 5,85 puntos porcentuales.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO DE BORJA VILLENA CORTES
  • Nº Recurso: 433/2020
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La sentencia estudia en primer lugar la existencia de motivación suficiente de la sentencia apelada y la valoración de la prueba: si ha sido suficiente o no, formará parte del juicio revisorio en que consiste la apelación. Analiza en primer lugar la reconvención. Si la marca que se dice infringida ha caducado por falta de uso. El uso de la marca ha de ser real y efectivo, no meramente aparente. Ha de manifestarse públicamente en el sector del mercado para el que ha sido concedida, con el fin de crear o conservar un mercado para tales productos y servicios. En este caso, el volumen de facturas y datos contables llevan a concluir que el uso fue real y efectivo. En cuanto al riesgo de confusión consiste en el de que el público pueda creer que los productos o servicios identificados con los signos que se confrontan proceden de la misma empresa o, en su caso, de empresas vinculadas, dado que el riesgo de asociación no es una alternativa a aquel, sino que sirve para precisar su alcance y ha de determinarse por una impresión de conjunto según la percepción de un consumidor normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz. En este caso la confusión sólo se aprecia respecto a los productos para los que se usó la marca y para los que estuvo específicamente registrada, dada su escasa implantación en el mercado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 763/2021
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Audiencia se pronuncia sobre la prescripción de la acción de restitución vinculada a la acción de nulidad de la cláusula gastos. Se excluye como díes a quo del plazo de prescripción el de la celebración de la firma del contrato, que podría vulnerar el principio de efectividad. Recuerda que el TS no se ha pronunciado sobre la cuestión y que las posturas en las Audiencias provinciales y en la doctrina no son coincidentes. La acción de nulidad de la cláusula es imprescriptible. Sobre la restitución, tanto si el dies a quo se computa desde la declaración de nulidad de la cláusula de gastos, como si el plazo de 5 años se cuenta desde que el consumidor conoció el criterio del Tribunal Supremo sobre los conceptos y porcentajes que podía reclamarle a los Bancos tras la nulidad por abusiva de la cláusula de gastos, la acción no estaría prescrita.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: CAYETANO RAMON BLASCO RAMON
  • Nº Recurso: 989/2021
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Formulada demanda por una persona que resultó con lesiones al caer al suelo en un autobús a causa de un resbalón propiciado por restos de agua de lluvia sobre el suelo del vehículo, en la que ejercita acción de responsabilidad extracontractual contra la empresa de transporte, por negligencia del conductor, y contra la aseguradora del obligatorio de viajeros, la sentencia de primer grado la desestima. La sentencia de segundo grado, que estima el recurso del demandante respecto a las costas, precisa que no es de aplicación la responsabilidad con riesgo en razón de la causa de la caída (resbalón de viajero), que no es un hecho de la circulación, y considera que no concurre ningún tipo de negligencia en el conductor del autobús por no haber adoptado ninguna medida para eliminar los restos de agua de lluvia que dejaban los viajeros pues la existencia de restos de agua es connatural al tránsito de los pasajeros en día de lluvia y se integra en el marco de los riesgos generales de la vida, e impone cautela a quienes se muevan por tales espacios; en cuanto al Seguro Obligatorio de Viajeros considera que las lesiones producidas, cuya realidad no se discute, no están incluidas en la cobertura al no objetivarse lesiones permanentes valorables como secuelas; en cuanto a las costas, entiende que no procede la imposición al actor por dudas de hecho sobre la viabilidad de la acción.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: CAYETANO RAMON BLASCO RAMON
  • Nº Recurso: 917/2021
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Reclamación de cantidad por el importe de la reparación realizada a vehículo adquirido a la demandada. Estimada parcialmente la demanda recurre la demandada. Alega que el contrato que aporta la actora no es el correcto, pues el mismo fue novado y modificado unos días después, siendo la diferencia entre ambos que en el apartado "garantía" la misma es de cero meses no 12, esto es, no había garantía por tratarse de una venta mercantil entre empresarios. La Sala indica que con independencia de cual contrato se aplique, de ambos contratos se desprende que la actora adquirió el vehículo para la empresa, no desprendiéndose que fuera destinado a su reventa, sino para el uso y actividad de la adquirente, negando el carácter mercantil a la compraventa. Los dos contratos aportados son semejantes, diferenciándose únicamente en cuanto a la garantía, ahora bien no obstante es de aplicar lo dispuesto en el art. 1484 CC sobre vicios ocultos, con independencia de que se hubiera pactado o no garantía, pues dicha avería no era detectable a simple vista y por tanto es perfectamente encuadrable en el concepto de vicio oculto, debiendo responder el vendedor de su saneamiento. El hecho de no fijar garantía no supone que el vendedor quede excluido de responsabilidad, pues ello debió haberlo pactado expresamente en los propios términos recogidos en el art. 1485 CC, y no basado en el concepto genérico de exclusión de la garantía. Se añade asimismo que la hoja donde figura la garantía, no está firmada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: MIGUEL ANGEL LARROSA AMANTE
  • Nº Recurso: 972/2021
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ejercitada acción cambiaria por el tenedor de un pagaré impagado a su vencimiento, frente al librador y firmante quien opuso pago, oposición desestimada en primer grado, la sentencia de segundo grado, que la confirma, recuerda que el derecho de crédito que se incorpora al pagaré es autónomo, de manera que cuando se transmite el título corresponde al nuevo adquirente un derecho que es independiente de las relaciones de carácter personal que hubiera habido entre los anteriores titulares y el deudor, razón por la que cuando el título ha circulado mediante endoso a persona diferente del inicial tenedor, no se pueden oponer a esa persona, que se convierte en acreedor cambiario, las causas de oposición basadas en las relaciones con otros tenedores del título, salvo que el actual tenedor del título, al adquirir el título hubiese actuado a sabiendas en perjuicio del deudor; considera que en el caso, indiscutido el endoso del pagaré, se transmitieron al endosatario todos los derechos del titulo, entre ellos, la acción directa cambiaria contra el firmante y obligado al pago, la oposición de pago alegada por este es inatendible porque el documento con el que se pretende justificar está redactado por quien no es titular del pagaré (anterior tenedor) ni de la deuda cambiaria, al haberla endosado antes del vencimiento, porque el pago se dice realizado por persona distinta del firmante del pagaré, a lo que añade que el documento es privado, impugnado por el actor y tampoco consta el pago.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO DE BORJA VILLENA CORTES
  • Nº Recurso: 528/2020
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se plantea la licitud del registro de un diseño industrial relativo a un mueble de baño. La demandante insta acción frente a la titular del registro, puesto que fue la que lo encargó a unos profesionales quienes una vez realizado cedieron todos sus derechos a la sociedad que hizo el encargo y que ahora demanda el registro. La demandada únicamente aportó una serie de datos de carácter industrial o funcional. Por lo que la titularidad el diseño es de la primera, que encargó y pagó el mismo obteniendo la cesión de los derechos de los diseñadores; no de quien simplemente planteó instrucciones de montaje o desarrollo industrial. La existencia del registro anulado no priva a quien se vio privada del mismo a exigir indemnización de daños y perjuicios frente a la inicial titular del registro anulado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ourense
  • Ponente: MARIA PAZ RUMBAO PEREZ
  • Nº Recurso: 538/2020
  • Fecha: 17/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La aseguradora de dueño de una vivienda que había sufrido daños en los electrodomésticos y en el mobiliario de cocina por una filtración ocasionada por la rotura de una tubería, formula demanda contra la aseguradora del responsable, en la que ejercita acción subrogatoria y reclama el importe de la indemnización abonada al asegurado por sustitución de los electrodomésticos y por el coste de reparación del mobiliario de cocina. La sentencia de primer grado la estima en parte y condena a indemnizar el precio de sustitución de los electrodomésticos, minorado por depreciación y el importe íntegro del coste de reparación del mobiliario de cocina conforme al clausulado de la póliza sin aplicar depreciación alguna al haber optado el perjudicado por la reparación, con el intereses de demora. La sentencia de segundo grado, que estima en parte el recurso de la demanda, pondera el valor real que atribuido al mobiliario que ya no se fabrica por el perito de la demandada la antigüedad , el material con el que estaba fabricado y el desgaste por uso y aplica una depreciación del 30%, sobre el coste de reparación calculado en el informe elaborado por el perito de la actora López y deja sin efecto el recargo por demora impuesto a la aseguradora demandada por no ser de aplicación cuando se ejercitan acciones entre aseguradoras.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ANA MARIA NINOT MARTINEZ
  • Nº Recurso: 591/2020
  • Fecha: 14/01/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Ciertamente es un documento privado confeccionado unilateralmente por la entidad bancaria, pero el mismo debe ser puesto en relación con el documento nº 4 que recoge todos los apuntes contables del préstamo, con expresión de las cuotas amortizadas y las impagadas, reproducido en el documento nº 6 aportado con el escrito de impugnación. Se trata de documentos que habitualmente acreditan el saldo deudor, pero que el prestatario puede combatir demostrando que su contenido no responde a la verdad. En el presente caso, el recurrente se limita a señalar que la documentación aportada no acredita el importe de la deuda, sin añadir nada más, pues, si bien, en primera instancia manifestó haber hecho pagos, no concretó cuáles fueran éstos y mucho menos acreditó haber realizado abonos no contabilizados por la demandante. Debemos recordar que en nuestro Derecho rige el principio de suficiencia probatoria, sin que el demandado pueda exigir mayor prueba al actor si con las aportadas se apunta, suficientemente, al hecho a acreditar

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.