• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: FRANCISCO JOSE PICAZO BLASCO
  • Nº Recurso: 972/2020
  • Fecha: 12/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La acusación no ha justificado la insuficiencia o falta de racionalidad de la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de la experiencia ni la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas de las pruebas practicadas y, además y en todo caso, tampoco ha interesado la nulidad de la sentencia sino tan solo su revocación, lo que cercena toda posibilidad de condenar en la segunda instancia a quien resultó absuelto en la primera. La petición de responsabilidad civil debe ser favorablemente acogido pues no supone ni implica el condenar en esta instancia por un hecho del que se absolvió en la primera, sino simplemente el atribuirle unas consecuencias civiles sin necesidad de condenar por otro delito.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valladolid
  • Ponente: MIGUEL ANGEL DE LA TORRE APARICIO
  • Nº Recurso: 602/2020
  • Fecha: 07/01/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Considera la Sala que las pruebas de cargo consistentes en el testimonio de otro menor y de su madre, son suficientes para sustentar una sentencia condenatoria frente al menor, habiendo sido valoradas por el Juzgador ajustándose a principios lógicos y racionales y a las máximas de experiencia, sin advertir que sus conclusiones fácticas estén incursas en error o equivocación. Así se considero que no existe incredibilidad subjetiva el las manifestaciones del perjudicado, ambos menores eran amigos, salían juntos y no había motivo para que hiciera una imputación falaz contra el expedientado, tratándose de una versión persistente, coherente y dotada de verosimilitud de la que se desprende que el menor expedientado estuvo en su casa, sin que lo supiera su madre, que le tuvo que esconder en su habitación para que esta no lo viera, luego le dejó la PlayStation y se la llevó. Esperó para salir a que su madre y su abuela se distrajeran. Después cuando fue a reclamársela a su casa, no se la devolvió y le dijo que ya la había vendido. Por otra parte la medida de libertad vigilada durante cuatro meses impuesta es legal para el tipo de infracción cometida y no vulnera el principio acusatorio y para su determinación se ha atendido de modo flexible no solo a la prueba y valoración jurídica de los hechos, sino también a las circunstancias familiares y sociales del menor, a su personalidad y al interés del mismo, sin que sea excesiva, ni desproporcionada.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO DEL MORAL GARCIA
  • Nº Recurso: 10787/2019
  • Fecha: 30/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Una de las manifestaciones del principio acusatorio es el deber de congruencia entre la acusación y el fallo: nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado, entendiendo por "cosa", en este contexto, no únicamente un concreto devenir de acontecimientos, un factum, sino también la perspectiva jurídica que delimita de un cierto modo ese devenir y selecciona algunos de sus rasgos, pues el debate contradictorio recae no solo sobre los hechos sino también sobre su calificación jurídica. Esta correlación entre el delito del que se acusa y el delito por el que se condena abarca: a) identidad de la persona acusada; b) identidad de los hechos objeto de acusación; c) identidad de la calificación jurídica, de forma que no se puede condenar por un delito más grave o que, no siéndolo, no sea homogéneo con el contenido en la acusación; d) prohibición de rebasar la pena más grave solicitada
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santander
  • Ponente: AGUSTIN ALONSO ROCA
  • Nº Recurso: 20/2020
  • Fecha: 28/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor material de un delito continuado de abusos sexuales cometido sobre menor de trece años en la modalidad agravada de haberse prevalido el autor de la relación de superioridad que tenia respecto de su víctima. Acusado que frecuentemente se quedaba al cuidado de su sobrina menor y que aprovechaba esa circunstancia para besarla en la boca y tocar su zona genital por encima de la ropa, lo que realizó en repatidas ocasiones. Presunción de inocencia y prueba incriminatoria. Testimonio de la víctima menor de edad como prueba directa de cargo. Corroboración procedente del testimonio de la madre. Abusos sexuales. Continuidad delictiva. Modalidad agravada por el prevalimiento de la superioridad del acusado sobre la niña. Individualización punitiva. Inhabilitación especial para cualquier oficio o profesión que conlleve contacto regular y directo con menores de edad. Sustitución de la pena de prisión por la expulsión del acusado del territorio nacional. La gravedad de los hechos y la pena impuesta determina que el acusado deba cumplir al menos dos años de prisión, procediendo la expulsión del territorio nacional por el resto de la pena, en el momento en que se determine en ejecución de sentencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: VICTOR MANUEL GARCIA NAVASCUES
  • Nº Recurso: 6/2020
  • Fecha: 23/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por abusos sexuales sobre personas discapacitadas. Presunción de inocencia y prueba de cargo. Testifical de las víctimas que adolecen de una relevante discapacidad mental. Declaraciones recogidas durante la instrucción como pruebas preconstituidas y visionadas sus grabaciones durante las sesiones del juicio oral. Pericial psicológica sobre credibilidad de las víctimas. Testimonios de corroboración. Incorporación al proceso de conversación de Whatsapp aportada por persona diferente a quienes han mantenido el dialogo. No afecta al secreto de las comunicaciones sino a la intimidad personal de la persona. El consentimiento eficaz del sujeto particular legitima la inmisión en su derecho a la intimidad y excluye la lesión del derecho invocado. Delito continuado de abuso sexual con penetraciones anales y bucales cometido sobre persona con discapacidad. Ausencia de consentimiento valorable como libre ejercicio de su libertad sexual. Conductas sexuales ejecutadas con abuso del trastorno psíquico de la víctima. No concurre la agravante específica de especial vulnerabilidad de la víctima pues el aprovechamiento de su discapacidad ya es considerado para la presunción legal de ausencia de consentimiento. Continuidad delictiva. Delito continuado de corrupción de persona discapacitada cometido sobre víctima distinta, también con acreditado nivel de discapacidad mental. Solicitud de una relación sexual con persona discapacitada con ofrecimiento de precio o recompensa.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE LUIS RAMIREZ ORTIZ
  • Nº Recurso: 5/2020
  • Fecha: 22/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor material de un delito continuado de agresión sexual. Acusado que aborda en la calle a una mujer sobre la que se avalanza y a la que tira al suelo, al tiempo que realiza sobre ella tocamientos de naturaleza sexual y la causa lesiones. Actos de contenido sexual que se ejecutan con empleo de violencia o fuerza física. El simple hecho de lanzar a la víctima al suelo incorpora una violencia típica. No se aprecia la modalidad agravada por introducción vaginal de dedos al no constar suficientemente acreditado que el acusado hubiere actuado con ese concreto propósito. Determinación de la pena. Circunstancias que justifica la individualización de la pena superando el Umbral de su mitad inferior. Libertad vigilada. sustitución de la pena de prisión impuesta por la expulsión del acusado del territorio nacional que se difiere hasta ser oído el penado una vez haya complida la pena en sus tres cuartas partes, acceda al tercer grado o se le conceda la libertad condicional.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ROSER BACH FABREGO
  • Nº Recurso: 12/2020
  • Fecha: 22/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revoca parcialmente la sentencia recaída en la Audiencia Provincial en procedimiento de Jurado por delito de asesinato. Las partes acusadoras y la defensa habían mostrado su conformidad con la calificación de los hechos y la concurrencia de la circunstancia eximente completa de alteración psíquica en el acusado autor del crimen. En los términos fácticos y calificadores propuestos por las partes, la Audiencia absolvió al acusado del delito de asesinato coemtido y le sometió a la medida de seguridad de internamiento en centro psiquiátrico cerrado por tiempo máximo de veinticinco años con las accesorias de prohibición de aproximación y comunicación con los familiares de la víctima; asimismo, le impuso la medida de seguridad de libertad vigilada por un período de diez años a ejecutar tras la finalización del internamiento. La duración máxima de la medida de internamiento (25 años) se determina en relación a la pena señalada en abstracto para el delito cometido, sin considerar para ello las circunstancias modificativas, excepción hecha de las formas imperfectas de ejecución. Aun cuando no se ha impugnado en el recurso, el pronunciamiento absolutorio de la sentencia apelada es incompatible con la imposición de cualquier tipo de pena, por tanto se dejan sin efecto las penas accesorias impuestas en la sentencia rcurrida, en concreto, las prohibiciones de aproximación y comunicación con los familiares de la víctima, previstos como penas accesorias.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JOSE MANUEL DEL AMO SANCHEZ
  • Nº Recurso: 16/2019
  • Fecha: 22/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Acusado que ha sido incapacitado judicialmente al padecer un trastorno de deficiencia mental ligera con trastornos de los impulsos asociados a una parafilia de tipo pedófilo y de un trastorno psicótico no especificado, por lo que se halla interno en unidad psiquiatrica hospitalaria después de cumplir condena por delito de agresión sexual y que, valiéndose de un mecanismo que impedía cerrar la puerta de su habitación, logró salir de ella y llegar hasta la habitación de otro paciente, discapacitado psíquico, sobre quien realizó en varias ocasiones conductas sexuales consistentes en introduir su pene en la boca del paciente hasta eyacular en una ocasión. Conductas que repitió con otro interno, también con limitaciones psíquicas. El acusado tiene afectada su capacidad volitiva, pero no la esfera cognitiva ya que comprende la ilicitud de los actos que realiza. Continuidad delictiva en los delitos contra la libertad sexual. Delito continuado de agresión sexual, en el que se subsumen otra dos acciones de penetración bucal, consumada una e intentada la segunda, además de un delito leve de lesiones. Igualmente se realiza otro delito continuado de agresión sexual, sobre la segunda víctima, que absorbe otros delitos de menor gravedad constitutives de delito continuado de abusos sexuales de que también fue objeto. Responsabilidad civil subsidiaria del centro hospitalario, por defectos en la custodia sobre el acusado, y del Servicio público de salud. Responsabilidad directa asseguradora.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS
  • Nº Recurso: 2189/2020
  • Fecha: 22/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El Tribunal considera que concurren todos los requisitos para apreciar la existencia de un delito de amenazas: a) Una dinámica comisiva encaminada a un resultado que puede ser de doble carácter: impedir a alguien hacer lo que la Ley no prohíbe o compelerle a hacer lo que no quiera, sea justo o injusto. b) Que tal actividad se plasme en una conducta de violencia física o intimidación o incluso la fuerza en las cosas. La mera restricción de la libertad de obrar supone de hecho una violencia y por tanto una coacción, siendo lo decisorio el efecto coercitivo de la acción más que la propia acción. Esta utilización del medio coercitivo ha de ser adecuada, eficaz, y causal respecto al resultado perseguido. c) Intensidad suficiente de la acción como para originar el resultado que se busca, pues de carecer de tal intensidad. d) Intención dolosa consistente en el deseo de restringir la libertad ajena, lógica consecuencia del significado que tienen los verbos "impedir" o "compeler". e) Ilicitud del acto desde la perspectiva de las normas referentes a la convivencia social y al orden jurídico.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: CARLOS LASALA ALBASINI
  • Nº Recurso: 1051/2019
  • Fecha: 22/12/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se impugna la sentencia absolutoria. Las acusaciones sostenían que el acusado, aportó junto a la demanda de desahucio por precario contra su expareja, dos contratos de depósito y cuenta corriente en los que las firmas de su esposa y de su hijo estaban falsificadas, colocándolos como "meros autorizados" consiguiendo con ello engañar al Juez de 1ª Instancia y con ello que dictara sentencia de desahucio por precario. Dicha tesis es rechazada pues la Sentencia de Desahucio por precario no se apoya para nada en esos dos contratos de depósito y cuenta corriente, aparentemente firmados por Dª Genoveva y su hijo. El Juez de 1ª Instancia, no se basa para nada en esa "supuesta" falsificación de documento mercantil, sino en el hecho patente de que Dª Genoveva no demostró ni en lo más mínimo, que tuviera un contrato de arriendo vigente, ni escrito ni verbal, sobre la casa en la que aún vivía. Pero es que, además, la firma falsificada de la esposa, fue una falsificación permitida, autorizada y aprovechada por aquella, para sacar dinero, todas las veces que quiso de la cuenta corriente en la que era mera autorizada y titular único el ahora acusado. Esa falsificación, conocida, permitida y aprovechada por la recurrente, es cierta, aunque no conste su autor, pues la prueba pericial excluye al acusado, pero se trata de una falsificación formal, no material y real, al faltar el requisito de relevancia. La imitación consentida de una firma es una mera irregularidad formal sin mas trascendencia.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.