Noticias Judiciales TSJ Madrid

El TSJ de Madrid confirma los 33 años de prisión al trinitario que intentó matar a machetazos a tres miembros de una banda latina en la discoteca Fénix

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 21 Apr 2026 09:45:00 +0200

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado en su integridad la condena a 33 años de cárcel que la Audiencia Provincial impuso a Erick Jordy M. B., miembro de la banda juvenil Trinitarios, por tres delitos de asesinato en grado de tentativa como consecuencia del ataque con machetes que perpetró en la madrugada del 28 de diciembre de 2023 contra tres miembros de la banda Dominican Don’t Play, a la salida de la discoteca Fénix, en Madrid. Según los hechos declarados probados, el acusado actuó junto con otros tres individuos no identificados, todos integrantes de la citada banda, que acudieron arm...

El TSJ de Madrid eleva a 22 años y medio la condena por el asesinato de una joven apuñalada 42 veces por su expareja

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 20 Apr 2026 10:50:00 +0200

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso de apelación presentado por el condenado por el asesinato de su expareja en Parla en junio de 2022, ha estimado parcialmente el recurso de la acusación particular y ha elevado la pena de 20 años de prisión impuesta inicialmente por la Audiencia Provincial en un juicio con jurado a 22 años y seis meses. La resolución confirma que los hechos constituyen un delito de asesinato al concurrir las agravantes de alevosía, ensañamiento, discriminación por razón de género y, además, parentesco, manteniéndose como atenuante simple la reparación del daño por la consignación previa de 175.000 euros para indemnizar a la familia de la víctima. Asimismo, los magistrados mantienen ...

La Audiencia de Madrid absuelve a Pablo Echenique del delito de odio por un mensaje sobre el clero en redes sociales

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 17 Apr 2026 10:45:00 +0200

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a Pablo Echenique del delito de odio por el que había sido acusado a raíz de un mensaje publicado en la red social X el 10 de mayo de 2024. La sentencia rechaza la petición de condena formulada por la Fundación Española de Abogados Cristianos, que solicitaba un año de prisión, multa e inhabilitación. El tribunal concluye que el mensaje difundido por el exdirigente político, aunque “desacertado” e “impropio” de una persona con relevancia pública, no encaja en el tipo penal previsto en el artículo 510.1 del Código Penal, que castiga la incitación al odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia contra determinados colectivos. Echenique publicó en X que “estad...

Condenado a más de 50 años de prisión por asesinar a su pareja y a otro hombre en un incendio provocado en Torrejón de Ardoz (Madrid)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 26 Mar 2026 11:00:00 +0100

La Sección 26ª de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Said E.A. a más de 50 años de prisión como autor criminalmente responsable de dos delitos de asesinato, un delito de incendio y un delito de maltrato habitual por los hechos ocurridos en agosto de 2022 en una nave industrial de Torrejón de Ardoz en los que fallecieron su pareja, Esther F.L., y Youssef M., mientras que los otros dos acusados inicialmente investigados han sido absueltos tras la retirada de la acusación por todas las partes en aplicación del principio acusatorio. El Tribunal del Jurado consideró probado que el acusado convivía con Esther F.L. desde hacía al menos dos años en una nave ocupada y que la relación estaba marcada por un contexto continuado de violencia física y psicológica, celos y cont...

El TSJ de Madrid anula la tasa de basuras municipal por defectos sustanciales en su tramitación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 23 Mar 2026 15:00:00 +0100

La Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha estimado los recursos interpuestos por varias instituciones y organizaciones contra la Ordenanza Fiscal 8/2024 del Ayuntamiento de Madrid y ha declarado la nulidad de pleno derecho de la tasa por la prestación del servicio de gestión de residuos. La resolución analiza el procedimiento de aprobación de la ordenanza y concluye que se produjo una infracción sustancial de las normas que lo rigen, al haberse omitido durante el trámite de información pública parte esencial del informe técnico-económico que servía de base para la determinación de la tasa. En concreto, no se incorporaron ni publicaron los anexos relativos al estudio de generación de residuos por actividades e...

La Audiencia Provincial de Madrid condena a cuatro años de prisión a un promotor inmobiliario por estafar a una pareja en la compra de su primera vivienda

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 13 Mar 2026 11:45:00 +0100

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a cuatro años de prisión al empresario Luis Miguel A. T. por un delito de estafa hiperagravada tras acreditar que engañó a una joven pareja interesada en construir su primera vivienda unifamiliar en la localidad madrileña de Arroyomolinos. La resolución declara probado que el acusado ocultó la grave situación financiera de su empresa y utilizó contratos aparentemente legítimos para obtener de los compradores más de 96.000 euros que nunca fueron destinados al fin pactado. La sentencia absuelve, por el contrario, a la otra acusada en el procedimiento, Susana M. M., empleada administrativa de la mercantil implicada, al no quedar demostrado que tuviera conocimiento del plan fraudulento ni capacidad de decisión sobre las op...

La Justicia ordena iniciar los trámites para crear el registro de profesionales sanitarios objetores de conciencia en la Comunidad de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 09 Mar 2026 14:15:00 +0100

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid ha ordenado iniciar de inmediato al gobierno de la Comunidad de Madrid los trámites para la creación del Registro de Personas Objetoras de Conciencia y la implantación del mismo conforme al protocolo consensuado en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud, en respuesta a la solicitud de medida cautelar planteada por el Ministerio de Sanidad en el procedimiento que se sigue ante el máximo órgano de la Justicia madrileña como consecuencia de la negativa del gobierno regional a elaborar la lista de objetores de conciencia para las interrupciones voluntarias del embarazo. La resolución judicial precisa expresamente que, aunque la medida cautelar no supone la creación inmediata del registro por parte de la Comunidad ...

Condenado a seis años de prisión por intentar disparar a un policía tras arrebatarle el arma en el Metro de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 09 Mar 2026 12:00:00 +0100

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a seis años de prisión a un hombre por intentar matar a un agente de la Policía Nacional tras arrebatarle su arma reglamentaria durante una intervención policial en la estación de Metro de Gran Vía. La Sala lo considera autor de un delito de homicidio agravado por constituir atentado contra agente de la autoridad en grado de tentativa. La resolución se redacta después de que el acusado mostrara su conformidad con la acusación del Ministerio Fiscal, lo que ha permitido dictar una sentencia de conformidad conforme a lo previsto en el artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Según recoge el apartado de hechos probados, los acontecimientos se produjeron el 30 de diciembre de 2024 en la estación d...

El TSJ de Madrid confirma la condena a dos prisiones permanentes revisables y más de un siglo de cárcel por el atropello múltiple en una boda en Torrejón de Ardoz

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 06 Mar 2026 10:00:00 +0100

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la condena impuesta por la Audiencia Provincial de Madrid al acusado del atropello múltiple ocurrido en una boda celebrada en Torrejón de Ardoz en noviembre de 2022, tras considerarle un jurado popular penalmente responsable de cuatro delitos de asesinato consumado, ocho delitos de asesinato en grado de tentativa y un delito adicional de asesinato intentado, con penas que incluyen dos condenas de prisión permanente revisable, dos penas de veinte años de prisión, ocho penas de diez años de prisión por cada uno de los intentos de asesinato y seis años de prisión por otro delito de tentativa, además de las correspondientes penas de inhabilitación y medidas de libertad vigilada tras el cumplimiento de las penas privativas de lib...

Condenado a prisión permanente el cuidador que estranguló a un anciano de 89 años y ocultó su cadáver en un bidón con cal

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 26 Feb 2026 13:00:00 +0100

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a prisión permanente revisable a Jaime Enrique M. R. por el asesinato de Manuel López Borrajo, de 89 años, a quien cuidaba desde 2016 y con quien convivía en el domicilio familiar del acusado en San Martín de Valdeiglesias. La sentencia, dictada tras el veredicto unánime de culpabilidad emitido por el Tribunal del Jurado, aprecia la concurrencia de alevosía y la especial vulnerabilidad de la víctima por razón de su edad y estado de salud, lo que agrava la calificación penal conforme a los artículos 139 y 140 del Código Penal. Además del delito de asesinato, el fallo condena al acusado como autor de un delito continuado de apropiación indebida por haberse apoderado de más de 96.000 euros de las cuenta...

Condenado a prisión permanente revisable por asesinar a su compañero de piso, minusválido en silla de ruedas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 25 Feb 2026 11:20:00 +0100

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Hugo Enrique U. R. a la pena de prisión permanente revisable como autor de un delito de asesinato de persona especialmente vulnerable, tras declararlo culpable por unanimidad un Tribunal del Jurado. La sentencia considera acreditado que el acusado mató a su compañero de piso, Abbas T. El F., asestándole múltiples cuchilladas cuando éste se encontraba sentado en su silla de ruedas, sin posibilidad alguna de defensa. La resolución subraya que la víctima padecía un síndrome medular que le provocaba una grave dificultad de deambulación, circunstancia conocida por el acusado y determinante para apreciar la alevosía y la especial vulnerabilidad, lo que eleva la calificación de los hechos a asesinato agravado, castigad...

La justicia española avala el laudo que condena a PDVSA a pagar casi 35 millones de dólares a una petrolera británica por la nacionalización de un yacimiento en Venezuela

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 23 Feb 2026 10:30:00 +0100

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha reconocido en España el laudo arbitral internacional que condena a Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y a su filial Corporación Venezolana del Petróleo, S.A. (CVP) a pagar a la británica ConocoPhillips Gulf of Paria B.V. 33,7 millones de dólares estadounidenses -más los intereses devengados- como reembolso del préstamo concedido por la compañía inversora para adquirir una participación en el denominado Hallazgo de Corocoro, un proyecto que fue nacionalizado tras la firma de los acuerdos alcanzados entre las partes. Los acuerdos suscritos en la década de los noventa entre ConocoPhillips Gulf of Paria B.V., como inversor extranjero, y las sociedades estatales venezolanas CVP y PDVSA, en relación con la exploración y explotación d...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirma la condena por el triple homicidio de Morata de Tajuña

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Feb 2026 12:30:00 +0100

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha confirmado íntegramente la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a Dilawar H.F.C. como autor de tres delitos de homicidio y un delito de quebrantamiento de condena por los hechos ocurridos en diciembre de 2023 en Morata de Tajuña. En su sentencia, la Sala desestima el recurso de apelación interpuesto por la defensa y confirma la pena impuesta en primera instancia: doce años de prisión por cada uno de los tres homicidios -36 años en total- con la concurrencia de la atenuante analógica de alteración psíquica, así como una multa de quince meses por el delito de quebrantamiento de condena. El jurado consideró probado que en la m...

El TSJ de Madrid confirma la sentencia que condenó a 4 años de prisión a un hombre que envió por mensajería 5.014 pastillas de MDMA escondidas en un altavoz y un calefactor

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 15 Dec 2025 11:50:00 +0100

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial que condenó a cuatro años de prisión y multa de 100.000 euros a un hombre por un delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daños a la salud. La resolución del órgano provincial relata probado que el acusado, actuando con una persona no identificada, envió desde una sucursal de distribución un paquete con dirección ‘Dos Quebradas-Risaralda-Colombia’ en cuyo interior había un altavoz y un calefactor con 5.014 comprimidos de color rosa con un dibujo en forma de calavera por un lado y ranurado por el otro escondidos en la mercancía. El acusado conocía que el envío contenía una sustancia estupefaciente. El análisis toxicoló...

Condenados a prisión permanente revisable los tres miembros de los ‘Dominican Don’t Play’ que mataron a otro joven miembro de una banda rival

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 23 Apr 2025 11:50:00 +0200

El magistrado presidente del Tribunal del Jurado que siguió en la Audiencia Provincial de Madrid la vista oral contra tres miembros de los ‘Dominican Don’t Play’ acusados del asesinato de un miembro de otra banda rival, el 19 de agosto de 2021, les ha condenado a prisión permanente revisable y a indemnizar en la cantidad de 220.00 euros a los padres y hermano de la víctima, de veinte años, al resultar de aplicación en este caso el artículo 8, Punto Cuarto del Código Penal, conforme al cual los hechos susceptibles de ser calificados con arreglo a dos o más puntos del texto punitivo lo serán por el precepto penal más grave, excluyéndose los que castiguen el hecho con pena menor. Y de mayor a menos, lo más grave es el asesinato, seguido de la pertenencia a organización crim...

La Audiencia Provincial condena a Rodrigo Rato a cuatro años, nueve meses y un día de cárcel

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 20 Dec 2024 12:44:00 +0100

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado sentencia en el juicio contra Rodrigo Rato y otros 15 acusados y ha condenado al exministro de Economía, Comercio y Empresa de España a cuatro años, nueve meses y un día de prisión como autor penalmente responsable de tres delitos contra la Hacienda Pública, un delito de blanqueo de capitales y un delito de corrupción entre particulares, tras apreciar el tribunal dilaciones indebidas por el tiempo que ha durado la causa, más de nueve años, circunstancia considerada como muy cualificada por lo que respecta al delito de corrupción y que comporta una rebaja de pena. Rodrigo Rato, además, ha sido condenado a multas por un total de más de dos millones de euros, y deberá abonar a la Hacienda Pública la cant...

Un juzgado de Madrid desestima la demanda del expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina contra el PSOE por suspenderle de militancia

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 03 Dec 2024 12:38:00 +0100

La magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia nº 68 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por el exdirigente socialista y expresidente de la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina contra el PSOE, el actual secretario de organización del partido, Santos Cerdán, y la dirigente socialista Marta López Expósito, por la supuesta vulneración del derecho fundamental a la militancia al tramitar su expediente de suspensión de la formación política en 2022. La jueza entiende que la “naturaleza de las expresiones empleadas y el contexto en el que se produjeron”, declaraciones de Joaquín Leguina que dieron pie al proceso de suspensión, “pueden considerarse, razonablemente, como una manifestación de deslealtad al partido y contrarias a los intereses electorales”.

El TSJ desestima conceder la incapacidad permanente a un consultor informático de Madrid con migraña crónica

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 14 Oct 2024 09:00:00 +0200

TSJ de Madrid ha desestimado conceder la incapacidad permanente a un consultor informático con migraña crónica y ratifica la decisión de un juzgado Social de la capital en una sentencia fechada el 3 de noviembre de 2023. Según consta en los autos, el cuadro clínico del recurrente consistía en migraña cronificada con sobreuso de analgesia. Igualmente, se encontraba en seguimiento por psicología del Hospital Universitario Rey Juan Carlos, derivado por neurología por ánimo reactivo, mediado por los dolores migrañosos y ansiedad de carácter cognitivo. La Sala centra la controversia en determinar si el conjunto de padecimientos que presenta el trabajador permite encuadrar su situación en el grado de invalidez solicitado. Y recuerda que, en el momento de la valoración, el a...

La jueza declara que FIFA y UEFA han abusado de su posición de dominio e impiden la libre competencia en el mercado

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 27 May 2024 11:00:00 +0200

La magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil nº 17 de Madrid ha estimado parcialmente la demanda presentada por la European Super League Company S. L. (ESLC) contra la UEFA y la FIFA y ha declarado que ambos organismos han abusado de su posición de dominio y están impidiendo la libre competencia en el mercado al atribuirse la facultad discrecional de prohibir la participación en competiciones alternativas e imponer restricciones injustificadas y desproporcionadas que infringen los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). En el fallo se ordena también a la FIFA y a la UEFA a que cesen en las conductas anticompetitivas sancionadas y se les prohíba su reiteración futura, además de condenarles a remover inmediatamente todos los efectos de las actuaciones anticompetiti...

La Audiencia Provincial de Madrid condena a un hombre a 26 años de cárcel por matar de un disparo a su mujer y herir a su hija

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 04 Jan 2024 12:00:00 +0100

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 26 años y medio de cárcel al hombre que mató con varios disparos a su esposa y trató de asesinar a su hija mientras ésta intentaba defender a su madre en febrero de 2021 en la madrileña localidad de Majadahonda. La sentencia de la Sección 27 de la Audiencia, especializada en asuntos de Violencia Sobre la Mujer, se corresponde al veredicto condenatorio del jurado popular que siguió el juicio y en ella se condena al acusado a quince años de cárcel por el homicidio de su pareja con las agravantes de parentesco, género y abuso de autoridad. Además, se le prohíbe acercarse a sus cinco hijos mientras dure esta condena y, con posterioridad, permanecerá cinco años bajo liber...

Un juzgado de Torrejón de Ardoz desestima la demanda de la organización religiosa Testigos de Jehová por vulneración del derecho al honor

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 14 Dec 2023 12:47:00 +0100

El juzgado de Primera Instancia nº 6 de Torrejón de Ardoz ha desestimado en su integridad la demanda que la organización religiosa Testigos de Jehová presentó contra la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová (AEVTJ), por vulneración del derecho al honor, en la que solicitaba que se eliminase la asociación, que se eliminase su página web y que cesaran los comentarios e informaciones que, según su parecer, los miembros de esta asociación hacen públicos por atentar contra el honor de la confesión religiosa y de sus fieles y crean un gran desprestigio. La magistrada desestima la demanda al entender que las afirmaciones, experiencias y comentarios de la AEVTJ están amparados por el derecho a la libertad de expresión e información, al t...

La Audiencia Provincial de Madrid condena a 19 años de prisión al conocido como ‘frutero de Valdeavero’ por varios delitos sexuales

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 25 Oct 2023 11:00:00 +0200

La Sección Treinta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Cristóbal C. L., conocido como ‘Toba’, a una pena de 19 años de prisión como autor penalmente responsable de un delito de agresión sexual a menor de 16 años y dos delitos de corrupción de menores. La Sala ha considerado como hechos probados que en fechas anteriores al mes de julio de 2020 el ahora condenado contactó a través de un site de contactos sexuales con un joven, quien, nacido el 12 de abril de 2005, se había inscrito en ella para ofrecer relaciones con mayores de edad. A partir de ese momento, se comunicaron a través de un grupo de la aplicación WhatsApp, creado para ello y formado por el condenado, el menor víctima y otro menor. Por ese canal negociaron una cifra económica para mantener un ...

El TSJ de Madrid reconoce a un magistrado el derecho a percibir una retribución en su nómina por superar en un 20% la carga de trabajo que establece el CGPJ

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 14 Apr 2023 14:30:00 +0200

La Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid ha estimado el recurso formulado por un magistrado y le reconoce el derecho a percibir en su nómina, en concepto de ‘retribución variable por objetivos’, un 5% más de la misma, si se cumple el requisito de superar en un 20% la carga de trabajo que establece el CGPJ, cantidad de la que el Ministerio de Justicia sólo abona el 1,25 %. En la resolución que se acompaña a esta nota, la Sala estima que la Administración no cumple el artículo 9.1 de la Ley 15/2003 en el que se establece el derecho a la citada retribución y considera que ‘no es aceptable’ la negativa que ofrece amparándose en el artículo 9.3 de la Ley: falta de presupuesto y reparto proporcional de la variable. ...

La Sala Civil y Penal del TSJ de Madrid discrepa de la Fiscalía General del Estado y mantiene las rebajas de pena en la ley del ‘solo sí es sí’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 21 Mar 2023 15:00:00 +0100

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado por primera vez una reducción de pena dictada por la Audiencia Provincial, tras la entrada en vigor de la Ley 10/22 de Garantía Integral de la Libertad Sexual, en una resolución que fija el criterio adoptado por los magistrados que la integran a propósito de la principal cuestión que suscita la denominada ley del ‘solo sí es si’. La Sala, que no comparte el criterio de la Fiscalía General del Estado, ha desestimado el recurso presentado por el Ministerio Público y ha avalado la decisión que en diciembre pasado adoptó la Sección Primera de la AP cuando redujo de seis a cuatro años de cárcel la pena impuesta a un condenado de agresión sexual, al entender que en su caso se deb&iacut...

El Tribunal Supremo confirma la condena de 8 años de cárcel a un conductor kamikaze de la M-50 de Madrid que causó la muerte a un joven de 20 años

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 27 Feb 2023 13:00:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha ratificado la condena de 8 años de prisión al conductor de un coche que, a las seis y media de la mañana del 15 de septiembre de 2019, cuando circulaba en dirección contraria por la autopista de circunvalación M-50 de Madrid, chocó contra otro turismo ocasionando la muerte a su conductor, un joven de 20 años de edad. El acusado había estado consumiendo alcohol en Fuenlabrada antes de coger su coche, dio positivo en el control de alcoholemia, condujo de forma temeraria hasta la colisión mortal, poniendo en peligro la vida de otros conductores, y en el momento del choque iba a 139 kilómetros por hora, por encima del límite de velocidad permitido. Un tribunal del jurado de la Audiencia Provincial de Madrid le condenó a 8 años de prisión como...

Condenado a cuatro años de prisión por vender copias fraudulentas de Chillida y otros artistas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 20 Feb 2023 14:25:00 +0100

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Guillermo C.T. a cuatro años de prisión como autor responsable de un delito continuado contra la propiedad intelectual y otro delito continuado de estafa por vender copias fraudulentas de artistas de reconocido prestigio como Eduardo Chillida, Roy Lichtenstein o Edvard Munch. El ahora condenado se valió de la mediación de una sala de subastas de Madrid con la cual firmó un contrato el 20 de noviembre de 2018 y en virtud del cual pretendía vender hasta un total de 16 obras de arte que resultaron ser copias realizadas por él mismo o por un tercero bajo sus designios. La resolución también contempla la indemnización por vía de responsabilidad civil en 578,45 euros a ‘El Marco Verde’; en 8.524,60 eu...

El TSJ de Madrid avala el plan urbanístico Madrid Nuevo Norte

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 14 Feb 2023 15:00:00 +0100

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado los nueve recursos interpuestos por diferentes asociaciones, empresas y particulares (entre otros Ecologistas en Acción, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid, Muñoyerro Desarrollos Urbanos y Propiedades Chamartín S.A.) contra el Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid de 25 de marzo de 2020, que aprobó definitivamente la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de la capital en relación a la Prolongación de la Castellana y la Colonia Campamento, lo que supone, a la espera del recurso de casación ante el Tribunal Supremo, el aval a la ordenación urbanística del espacio denominado Madrid Nuevo Norte.

El TSJ de Madrid rechaza las modificaciones a la sentencia del 'Rey de Cachopo' solicitadas por su defensa

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 05 Apr 2022 13:30:00 +0200

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado que no ha lugar a la batería de modificaciones de la sentencia de apelación de C.R., conocido como 'El Rey del Cachopo', dictada por el propio Tribunal, formuladas en el recurso presentado por su defensa dado que, entre otros razonamientos jurídicos, esta pretensión ‘excede notoriamente de lo que puede ser la petición de aclaración de alguna expresión o concepto (incluida en la misma) que puedan adolecer de oscuridad’. Como se recordará, el pasado 8 de marzo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJM desestimó el recurso de apelación presentado por el Rey del Cachopo, y confirmó la sentencia de la Sección 26 de la Audiencia Provincial, que le condenó a quince años de cárcel por e...

El Tribunal Supremo anula la resolución del Ayuntamiento de Madrid que denegó la licencia para instalar un horno crematorio en el tanatorio de la M-40

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 21 Jul 2021 08:00:00 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha anulado la resolución del Ayuntamiento de Madrid, de fecha 30 de marzo de 2016, que denegó a la empresa Parcesa Parques de la Paz S.A. una licencia para la instalación de un horno crematorio en el tanatorio de la M-40, ubicado en la Avenida Los Rosales nº 36 de Madrid, al resultar inviable por no respetar la distancia mínima de 250 metros respecto de otros usos exigidas en el artículo 52.3 de la Ordenanza de Protección de Medio Ambiente de Madrid. La Sala estima el recurso de casación interpuesto por la citada mercantil contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, al igual que la dictada por un juzgado de lo Contencioso-Administrativo, validó la resolución administrativa que rechazó la solicitud presenta...

El TSJ inadmite la querella de la Fiscalía contra la presidenta de Vox en la Comunidad de Madrid por falsedad documental

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 28 Jun 2021 11:00:00 +0200

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha inadmitido a trámite la querella presentada por el Ministerio Fiscal contra la presidenta de Voz en la Comunidad de Madrid y diputada en la Asamblea Rocío Monasterio, “al no reunir los hechos relatados los caracteres del delito de falsedad documental atribuido a la querellada”, dice la resolución. La Fiscalía sostenía en su querella que Rocío Monasterio incluyó en dos ocasiones en los planos que presentó ante el Ayuntamiento de Madrid para la obtención de una licencia de obras en un inmueble, una fotocopia en blanco y negro del sello visado del Colegio de Aparejadores y Arquitectos Técnicos de Madrid de un primer proyecto en ese mismo inmueble del año 2005, en vez de los preceptivos sellos visados que requiere cada n...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid avala las restricciones que se aplicarán tras el estado de alarma

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 07 May 2021 18:00:00 +0200

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado ratificar las medidas acordadas por la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en su Orden 550/2021, de 30 de abril, por la que se adoptan medidas temporales y excepcionales para la contención del Covid-19 en determinados núcleos de población correspondientes a determinadas zonas básicas de salud de la región.

La resolución incluye votos particulares.

Contra esta resolución cabe la interposición de recurso de casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

El TSJ de Madrid anula la modificación del plan urbanístico de 2014 que afecta a las ‘Cocheras Metro Cuatro Caminos’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 22 Apr 2021 14:20:00 +0200

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Madrid ha estimado los recursos presentados tanto por la Asociación Colectivo Ciudadano de Urbanismo Corazón Verde Chamberí como por la Asociación Madrid Ciudadanía y Patrimonio, y ha anulado la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997 en lo que respecta a las ‘Cocheras Metro Cuatro Caminos’, aprobada el 26 de junio de 2014. Tras la decisión de los magistrados, que es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo, queda sin cobertura legal la transformación de la zona. Los jueces entienden que debe anularse la modificación urbanística al carecer de un correcto estudio de impacto ambiental y por falta de viabilidad y sostenibilidad económica. Con ...

El TSJ de Madrid rechaza la medida cautelar de suspensión de la disolución de la Asamblea y convocatoria de elecciones

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Sun, 14 Mar 2021 16:00:00 +0100

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha desestimado la medida cautelar de suspensión instada por los letrados de la Asamblea de Madrid respecto del Decreto 15/2021, de 10 de marzo, de la presidenta de la Comunidad, de disolución de la Asamblea y de convocatoria de elecciones. Los magistrados han tomado la decisión de rechazar la medida cautelar solicitada tras examinar el requisito de apariencia de buen derecho que subyace en la pretensión del recurso presentado. “La interpretación sistemática, literal y lógica de los preceptos estatutario y legal reproducidos -avanza la resolución-, nos permite identificar desde ahora, no cuál es el interés que ha de prevalecer por su relevancia, sino el que, en la igualdad de condiciones que aquí se da,...

La Audiencia de Madrid condena a 25 años de cárcel al acusado de asesinar a un hombre en Vallecas tras una discusión

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 12 Nov 2020 11:40:00 +0100

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Jesús C. B., alias ‘El Chule’, a 25 años de prisión, al considerarle criminalmente responsable de un delito consumado de asesinato y otro delito de asesinato en grado de tentativa por la muerte de Francisco D., ocurrida en el madrileño barrio de Vallecas en marzo de 2019. Por su parte, su padre, David C. A., quien también participó en los hechos ahora probados, ha sido condenado a cuatro años y seis meses de cárcel por la comisión de dos delitos menos graves de lesiones con uso de instrumento peligroso, a razón de dos años y tres meses de prisión cada uno. Las penas también llevan aparejadas las correspondientes indemnizaciones a los familiares directos de la víctima mortal, así como el...

Condenados 131 controladores aéreos a multas de entre 31.500 y 15.000 euros por el cierre del espacio aéreo del 2010

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 15 Oct 2020 13:30:00 +0200

La magistrada titular del Juzgado de lo Penal nº 18 de Madrid ha condenado a 131 controladores aéreos de los aeropuertos de Madrid-Barajas y de Torrejón como responsables en concepto de autores de un delito de abandono de servicio público, en la macrocausa seguida por el caso del cierre del espacio aéreo en diciembre de 2010. Seis de los procesados han sido condenados a siete meses de multa con cuota diaria de 150 euros; otros seis, a siete meses de multa, a razón de 100 euros y seis más, a diez meses de multa, con una cuota diaria de 100 euros. El resto de los acusados ha sido condenado a cinco meses de multa, a razón de 100 euros. Dos de los acusados, César A. C. y Pedro Pablo A. G. han sido absueltos, el primero por ausencia de prueba en su contra, y el segundo, por haber quedado acreditado a lo largo del juicio qu...

El TSJ de Madrid ratifica las restricciones de movilidad impuestas por el Gobierno de la comunidad

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 25 Sep 2020 17:00:00 +0200

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ratificado, por un periodo de catorce días, a partir de hoy, las medidas contenidas en el apartado 1 de la orden 1177/2020, de 18 de septiembre, de la Consejería de Sanidad que limita a seis el número de personas que pueden reunirse, salvo que sean convivientes, en cualquier actividad o evento de carácter social, tanto en la vía pública como en espacios públicos y privados. Los magistrados consideran que “en modo alguno la orden de la CAM supone limitación o suspensión alguna del ejercicio del derecho de reunión como instrumento de participación democrática y, especialmente, de expresión y comunicación pública de ideas y reivindicaciones, pese a que pudiera limitar de f...

La Audiencia Provincial de Madrid condena a 22 años y medio de cárcel al hombre que mató a su esposa y arrojó el cadáver a un pantano

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 04 Aug 2020 12:00:00 +0200

La Sección 27ª de la Audiencia Provincial de Madrid, órgano especializado en asuntos de Violencia Sobre la Mujer, ha condenado a Gaspar O. C. como autor responsable de un delito de asesinato cualificado por alevosía y con la concurrencia de la circunstancia agravante de parentesco a la pena de 22 años, seis meses y un día de prisión por haber matado a su esposa en octubre de 2018 en su domicilio de la localidad de Arganda del Rey. Se recuerda que un Tribunal del Jurado emitió el pasado 10 de julio un veredicto de culpabilidad contra el ahora condenado tras la conclusión de la vista oral celebrada en la Audiencia madrileña. Tal y como refleja la sentencia, se considera acreditado que el 11 de octubre de 2018 Gaspar O. ‘acabó con la vida de su esposa propinando a ésta con un elemento contunden...

El Tribunal Supremo rectifica la sentencia que consideró probado un fraude fiscal millonario del Rayo Vallecano entre 2005 y 2008

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 26 May 2020 12:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha estimado un recurso de casación del Rayo Vallecano SAD y ha anulado en parte la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que consideró probado que defraudó seis millones de euros a Hacienda en la liquidación de los impuestos del Valor Añadido y de la Renta de las Personas Físicas correspondientes a los ejercicios 2005 a 2008. El tribunal modifica los dos primeros apartados de la declaración de hechos probados de la sentencia recurrida por entender que vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva del club de fútbol ya que no ha quedado debidamente acreditado dicho fraude fiscal. La Sala mantiene el resto del relato de hechos probados, así como el fallo de dicha sentencia, contra el que ninguna parte había recurrido, y que absolvió a la expres...

El TSJ de Madrid prohíbe una manifestación de La Falange para el 2 de mayo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 30 Apr 2020 19:00:00 +0200

La Sección Décima de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha desestimado el recurso presentado por La Falange contra la resolución de la Delegación del Gobierno, que prohíbe la concentración y posterior manifestación de esta entidad política el próximo 2 de mayo, cuya intención era reunirse a las doce del mediodía en la Plaza de la Lealtad, para, con posterioridad, dirigirse a la sede del Ministerio de Sanidad, donde pensaban permanecer hasta las 13:30 h. Los magistrados avalan la decisión de la delegación del Gobierno que, recordemos, no está sustentada en la aplicación del Real Decreto 463/2020, del estado de alarma, sino en la “necesidad de evitar la difusión de la pandemia con sus secuelas de contagios, fallecimientos y enfer...

La juez de un juzgado Mercantil de Madrid confirma que el partido de fútbol entre el Girona y el Barcelona de Miami no debía disputarse

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 06 Mar 2020 12:00:00 +0100

La magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil nº 12 de Madrid ha desestimado la demanda formulada por LaLiga contra la decisión de la Real Federación Española de Fútbol de no autorizar de forma inicial la celebración del partido entre el Girona Fútbol Club y el Fútbol Club Barcelona, que iba a disputarse el 26 de enero de 2019 en el Hard Rock Stadium de Miami. Entre otros razonamientos jurídicos, la magistrada establece que la postura de la Federación no supuso una conducta ilegal ni un acto de competencia desleal, dado que este tipo de competiciones debe de ‘realizarse en coordinación’ entre la RFEF y LaLiga, como ya se ha expuesto en otras resoluciones judiciales de otros litigios entre estas dos organizaciones. La amplia resolución de 25 folios también recuerda que...

El Tribunal Supremo desestima los recursos de Acciona y Obrascon contra el desistimiento de la Ciudad de la Justicia de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 03 Mar 2020 14:30:00 +0100

La Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo, ha desestimado hoy los recursos interpuestos por las empresas Acciona y Obrascon contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 3 de noviembre de 2017, que dio la razón a la Comunidad de Madrid y declaró conforme a Derecho la Orden de 17 de noviembre de 2015 de la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno regional, por la que se dispuso el desistimiento del procedimiento de adjudicación correspondiente al contrato de concesión de obra pública denominado “Redacción del proyecto de ejecución, construcción y explotación de la Ciudad de la Justicia de Madrid”. El tribunal notificará la sentencia completa con sus fundamentos jurídicos en los próximos días....

Condenados siete ‘moteros’ a diez meses de prisión por una pelea a raíz de una escisión de la banda ‘Rebels’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 21 Feb 2020 13:35:00 +0100

La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 10 meses y 16 días de prisión a siete personas por la comisión de un delito de robo con violencia e intimidación, un delito de pertenencia a grupo criminal y un delito de daños por la pelea entre ‘moteros’ sucedida en julio de 2015 a raíz de una escisión de la banda ‘Club Motero Rebels Hispania’. La sentencia, que también contempla penas de multa para algunos de los procesados por delitos leves de lesiones, así como el pago de las costas procesales y el correspondiente importe en concepto de responsabilidad civil, incluye la prohibición expresa para los condenados de acudir o residir en la localidad de Alcalá de Henares (Madrid), lugar donde ocurrieron los hechos enjuiciados, por un tiempo de tres añ...

El TSJ de Madrid celebra a partir de este miércoles 12 de febrero el juicio contra Isabel Serra

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 10 Feb 2020 11:30:00 +0100

La Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ de Madrid celebra los próximos días 12, 13 y 14 de febrero la vista oral del juicio contra Isabel Serra por la supuesta comisión de los delitos de daños, atentado contra agentes de la autoridad, desórdenes públicos y lesiones. Las sesiones darán comienzo a partir de las 10:00 horas en la sala de vistas de la tercera planta del Tribunal. Guión previsto para la vista oral DÍA 12 DE FEBRERO 10:00 hs.: Declaración de la acusada 10:30 hs.: Declaración como testigos de dos policías nacionales y trece policías municipales. 13:30 hs.: Declaraciones como peritos, a propuesta del Ministerio Fiscal, de dos médicos forenses y un perito judicial de automóviles. DÍA 13 DE FEBRERO (*) 10:00 hs.: Decl...

La Audiencia de Madrid condena a cinco años y seis meses de prisión a un hombre que intentó asfixiar a su madre

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 30 Jan 2020 12:00:00 +0100

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Miguel A. S. a cinco años y seis meses de prisión como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa por intentar acabar con la vida de su madre, de 77 años de edad en el momento de los hechos, en junio de 2018 en San Lorenzo de El Escorial (Madrid). El Tribunal, que en el fallo de la sentencia también impone al condenado la prohibición de aproximarse a su progenitora a una distancia de 500 metros durante seis años, ha aplicado la circunstancia atenuante de alteración mental por depresión, la atenuante de confesión y la circunstancia agravante de parentesco. Durante la celebración de la vista oral quedó acreditado que, sobre las 8:00 horas, del día 4 de junio de 2018, Miguel Ángel A. S., co...

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la Comunidad de Madrid sobre el derecho del personal sanitario al descanso semanal de 36 horas ininterrumpidas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 25 Oct 2019 14:00:00 +0200

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de la Comunidad de Madrid contra la sentencia del TSJ madrileño que reconoció el derecho de un trabajador sanitario del Hospital Universitario Gregorio Marañón al descanso semanal de 36 horas ininterrumpidas en un período de referencia de 14 días y una indemnización por el descanso no disfrutado en los cuatro años anteriores a la presentación de su reclamación. Su solicitud había sido denegada por resolución de la Directora Gerente del Hospital, y confirmada en alzada por el Viceconsejero de Sanidad de la CAM en resolución de 30 de junio de 2016. El alto tribunal establece como criterio que, “para la aplicación del régimen excepcional contemplado por el artículo 17 de la Directiva 2003/88/CE y extend...

Confirmada la sentencia del denominado caso de los ‘narcopisos de Vallecas’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 29 Jul 2019 13:00:00 +0200

La Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial en la que se condenaba a un grupo de personas por un delito contra la salud pública y un delito de pertenencia a grupo criminal en el denominado caso de los ‘narcopisos de Vallecas’. El Tribunal Superior de Justicia confirma íntegramente el fallo formulado por la Audiencia Provincial el pasado 19 de abril y que supone penas de entre 4 y casi 7 años de cárcel para nueve de los diez miembros de una organización de españoles y africanos que controlaban una red de nueve narcopisos en el citado barrio madrileño. En ellos, se traficaba con cocaína y heroína, entre otras sustancias ilegales. Esta resolución aún no es firme ...

Condenado a diecinueve años y medio de prisión por agredir sexualmente a cinco jóvenes en Madrid en 2017

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 03 Jun 2019 12:00:00 +0200

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a A.F. V. S. a diecinueve años y medio de prisión tras haberse reconocido responsable de cinco violaciones de jóvenes en las inmediaciones de la parada de Metro de Opañel (Madrid), durante el año 2017. Además, en el fallo también se le impone diez años de libertad vigilada, así como tratamiento de reinserción, junto con la prohibición de residir en el barrio de Carabanchel durante la próxima década. Tampoco podrá aproximarse a sus víctimas a una distancia no inferior a 500 metros o de comunicarse con ellas por cualquier medio por un tiempo de diez años superior al de duración de las penas de prisión impuestas. <...

Absuelto un condenado a 17 años de cárcel por falta de motivación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 10 May 2019 15:00:00 +0200

La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha absuelto a un condenado a diecisiete años y medio de cárcel por la comisión de cinco delitos de robo con violencia e intimidación y uso de armas en establecimiento público, al estimar que la sentencia impugnada, de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, “no colma el exigible deber de motivación, en la medida que no acaba de explicar, de forma razonable, cuáles han podido ser los medios probatorios tomados en consideración para determinar, más allá de toda duda razonable, que el autor de los hechos fuera el acusado”. En la sentencia recurrida, el acusado fue considerado culpable de haber cometido cinco robos con violencia, intimidación y uso de armas en diferentes establecimientos de la capital en lo...

Condenado a ocho años y dos meses de prisión por intentar matar a su pareja delante de sus padres

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 01 Feb 2019 13:21:00 +0100

La Sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en asuntos de Violencia Sobre la Mujer, ha condenado a A. M. a siete años y seis meses de prisión como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa con la agravante de parentesco y a ocho meses de prisión como autor responsable de un delito de maltrato por la agresión que cometió sobre su pareja en Collado-Villalba en 2017. Tras la vista oral del juicio, el tribunal ha considerado suficientemente probado, y así se recoge en la sentencia, que el día 30 de abril de 2017, sobre las 20:00 horas, se originó una fuerte discusión por cuestiones económicas entre el ahora condenado y su pareja sentimental en el domicilio de ambos en la citada localidad madrileña. En el transcurso de la misma, y como quiera que l...

La juez acuerda prisión provisional y sin fianza para el acusado de matar a la mujer cuyo cadáver fue hallado en una maleta

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 20 Nov 2018 17:00:00 +0100

La magistrada titular del Juzgado de Instrucción nº 32 de Madrid ha acordado esta tarde la prisión provisional comunicada y sin fianza de César R. V., conocido popularmente como el ‘rey del cachopo’ por ser, supuestamente, el autor material de la muerte de Heidi P. B., cuyo cadáver fue hallado el pasado 13 de agosto. César R. está investigado inicialmente por la supuesta comisión de un delito de homicidio doloso o un delito de asesinato. Esta imputación será concretada técnicamente según se vayan practicando las correspondientes diligencias de investigación en el marco de la instrucción judicial. Durante la comparecencia judicial, el investigado se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar y, una vez se le ha notificado el auto de prisión, ha sido...

El Tribunal Supremo confirma la pena de seis meses de prisión a la alcaldesa de una localidad de Madrid que compró bolsos con la tarjeta Visa del Ayuntamiento

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 16 Jul 2018 15:14:00 +0200

La Sala II, de lo Penal, del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 6 meses de prisión y multa de 450 euros impuesta a la exalcaldesa de Serranillos del Valle (Madrid) por un delito de malversación, por comprar con una tarjeta Visa Oro, de la que era titular dicho Ayuntamiento, dos bolsos en una tienda de la calle Serrano, de Madrid, por importe de 370 euros. Los hechos probados en la sentencia de un tribunal del jurado de la Audiencia de Madrid, que ahora se ratifican, indicaron que Olga F.F., alcaldesa del Ayuntamiento de Serranillos del Valle desde el 14 de junio de 2003 hasta el 10 de junio de 2011, recibió la tarjeta de crédito Visa Corporate Oro titularidad del citado Ayuntamiento y asociada a una cuenta corriente de la entidad BBVA. El 7 de octubre de 2010, acudió al establecimiento "Purificación García", sito...

Los jueces anulan el laudo entre la SGAE y editores musicales y trasladan la disputa a la justicia ordinaria

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 28 May 2018 12:11:00 +0200

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado el laudo arbitral administrado por el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en la disputa entre la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y la Asociación Española de Editores de Música (AEDEM) y la Organización Profesional de Editores de Música (OPEM), al entender que “el régimen jurídico actualmente vigente en la SGAE no autoriza a que las controversias que surjan entre la sociedad y sus asociados sean resueltas por la vía arbitral”. A punto y seguido, la Sala aclara que deben ser los juzgados ordinarios los que diriman este tipo de disputas, extremo éste recogido en los propios estatutos de la compañía, que sólo permiten el ...

El juzgado absuelve al ‘pequeño Nicolás’ de los delitos de calumnias e injurias al CNI

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 11 May 2018 10:00:00 +0200

El Juzgado de lo Penal nº 16 de Madrid ha dictado sentencia en el procedimiento de juicio oral con referencia 307/2015 en la que se absuelve a Francisco Nicolás G.I. (‘el pequeño Nicolás’) de los delitos de calumnias con publicidad de los artículos 205, 206 y 211 del Código Penal y de injurias contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del artículo 504.2 del Código Penal por los que ha sido acusado. En la sentencia se estima probado que Francisco Nicolás, en una entrevista publicada en el Diario “El Mundo” manifestó que su teléfono había sido pinchado ilegalmente por el CNI durante dos meses, que el CNI había mantenido reuniones con la Unidad de Asuntos Internos del Cuerpo Nacional de Policía, que estaban fabricando pruebas en su contra y lo iba a denunciar. As...

Un juzgado de Madrid ordena a un empresario a readmitir a una empleada despedida por razón de sexo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 01 Feb 2018 11:30:00 +0100

El juzgado de lo Social nº 33 de Madrid ha dado la razón a una mujer, víctima de violencia de género fuera del trabajo, al declarar nulo su despido por resultar discriminatorio por razón de sexo. El juez condena al empresario a readmitirla en el puesto de trabajo, a abonarle los salarios devengados hasta que la readmisión tenga lugar y a indemnizarla tanto por los daños materiales como morales en una cantidad próxima a los 23.000 euros. La sentencia establece que la empresa que contrató a la mujer decidió despedirla sólo unos días después de que ésta le comunicara que debía ausentarse del trabajo para desplazarse a Palma de Mallorca –donde la empleada tiene su residencia habitual-, para asistir como perjudicada a un juicio en un juzgado de Violencia sobre la Mujer por un...

El TS confirma la sentencia que condenó a exvicealcaldesa de Fuenlabrada (Madrid) y a dos funcionarios por malversación de caudales públicos

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 19 Jan 2018 14:40:00 +0100

La Sala de lo Penal ha confirmado la sentencia que condenó a 6 meses y un día de prisión a la exvicealcaldesa de Fuenlabrada Mª Teresa F.G. como autora de un delito de malversación de caudales públicos en cuantía inferior a 4.000 euros al considerar probado que utilizó medios del Ayuntamiento para realizar obras en su vivienda particular por un valor de 179,12 euros. Junto a ella también fueron condenados a la misma pena los funcionarios Francisco José H.G., que también era asesor de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos, y Victoriano A.L., responsable del alcantarillado de dicho municipio. La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por Francisco José H.G. y confirma la sentencia del Tribunal Superior de Jus...

Un juzgado de Madrid dicta la primera sentencia en la que entra al fondo del asunto y anula varias cláusulas abusivas de un contrato hipotecario

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 11 Sep 2017 12:40:00 +0200

El juzgado de Primera Instancia 101 bis de Madrid, encargado en exclusiva de las demandas por ‘cláusulas abusivas’ en la región, ha dictado la primera sentencia en la que entra al fondo del asunto y declara la nulidad, y por tanto su total expulsión del contrato, de la cláusula relativa al vencimiento anticipado, en virtud de la cual la entidad financiera podía dar por vencido el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes ante cualquier tipo de incumplimiento de los prestatarios, por ínfimo o esencial que fuera el incumplimiento. En la misma línea, también ha declarado la nulidad relativa a los intereses de demora, al considerar que eran abusivos, pues contemplaban un interés de demora superior en cuatro puntos porcentuales al interés remuneratorio. Esta declaraci&oac...

El TSJ de Madrid confirma la condena de la exalcaldesa de Serranillos del Valle por malversación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 08 Jun 2017 14:28:00 +0200

La Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJ de Madrid ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que condenó a seis meses de cárcel a la exalcaldesa de Serranillos del Valle, Olga F.F., por un delito de malversación de caudales públicos al dar por acreditado que compró dos bolsos con dinero municipal y desestimar los recursos de apelación.

Un Jurado Popular la consideró responsable en concepto de autora de un delito de malversación, conforme a la reforma introducida por Ley Orgánica 1/2015 del Código Penal.

La Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJ de Madrid limita el recurso de casación autonómica a la unificación de jurisprudencia

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 23 May 2017 12:00:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid se ha pronunciado sobre el objeto del recurso de casación autonómica, cuyo conocimiento se atribuye a una Sección Especial de la Sala, y ha limitado su aplicación a la unificación de jurisprudencia por lo que respecta al recurso contra las sentencias de la propia Sala. En un auto dictado el pasado 17 de mayo, tras poner de manifiesto la defectuosa técnica legislativa con la que se ha instaurado un recurso de casación tan relevante para la posición constitucional del Tribunal Superior de Justicia, los magistrados declaran que son recurribles mediante este recurso tanto las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo como las sentencias dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de J...

Anulada la condena a Francisco Nicolás por calumnias al CNI

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 19 May 2017 13:20:00 +0200

La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la sentencia que dictó el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid contra Francisco Nicolás Gómez Iglesias por un delito de calumnias con publicidad y ordena retrotraer las actuaciones al momento del señalamiento del juicio, que deberá repetirse con un magistrado distinto. La Sala estima el recurso interpuesto por el 'pequeño Nicolás' al entender que en la sentencia recurrida se ha vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva al rechazarse la pretensión de que aportase testimonio en la causa el exdirector adjunto operativo de la Policía, quien denunció al único testigo de la Fiscalía, el comisario exjefe de Asuntos Internos, al entender que éste había incurrido en actuaciones irregulares en diversas investig...

El Tribunal Supremo confirma la absolución del arquitecto municipal de Boadilla del Monte (Madrid) de delito fiscal por cobros del campus del Santander

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 09 May 2017 13:00:00 +0200

La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado la absolución de los delitos contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales dictada por la Audiencia de Madrid para Leopoldo A.E., arquitecto municipal del Ayuntamiento de Boadilla del Monte (Madrid) y consultor privado del Banco Santander en relación con la urbanización de una zona del referido municipio donde se iba a instalar su campus financiero. El Supremo rechaza los recursos de la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, y de la Asociación Transparencia y Justicia, como acusación popular, confirmando la absolución tanto de Leopoldo como de los otro cuatro acusados en la causa. Los hechos se centraron en que el principal acusado, Leopoldo, arquitecto municipal del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, realizó diferentes trabaj...

El Tribunal Supremo anula el auto de ejecución de la sentencia relativa al ruido ocasionado por la cuarta pista del aeropuerto de Barajas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 22 Mar 2017 11:40:00 +0100

La Sección Cuarta de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha finalizado la deliberación de varios recursos de casación interpuestos en el incidente de ejecución de la sentencia relativa a los ruidos ocasionados por la cuarta pista del aeropuerto de Barajas. La Sala ha decidido que, tal y como sostenían tanto los afectados como AENA y la Abogacía del Estado, el auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid impugnado en esos recursos no se ajusta a la sentencia que se trata de ejecutar. En concreto, y tras rechazar que dicha sentencia exija una prohibición absoluta de sobrevuelo en la zona controvertida, el Tribunal Supremo considera que la reducción de los vuelos al 30 por ciento establecida por el Tribunal Superior madrileño tam...

La pensión de alimentos incluye gastos derivados del sustento de los hijos más allá de su manutención

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 08 Feb 2017 13:35:00 +0100

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a un contribuyente que reclama a Hacienda que se considere pensión de alimentos los gastos indispensables para el sustento de sus hijos, como son el vestido, la asistencia médica, la educación e instrucción, etc… más allá de la manutención diaria, que reparte con su excónyuge en régimen de custodia compartida. Los magistrados han estimado la demanda formulada por el contribuyente contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, que no le permitió desgravarse en la declaración de la renta correspondiente a los ejercicios 2010 y 2011 el dinero que había acordado ingresar cada mes en una cuenta común con su...

El Supremo ratifica el internamiento en un centro psiquiátrico al asesino de dos niños en Parla (Madrid) en 2012

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 31 Oct 2016 14:11:00 +0100

La Sala II del Tribunal Supremo ha confirmado el internamiento en un centro psiquiátrico por un periodo no superior a 40 años al autor del asesinato de dos niños, y el intento de asesinato de la madre y la bisabuela de dichos menores, perpetrados en Parla (Madrid) en noviembre de 2012. El Supremo ratifica la aplicación al caso de la eximente completa de anomalía o alteración psíquica del artículo 20.1 del Código Penal, que hizo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que revocó la sentencia dictada en primera instancia por un tribunal del jurado, que entendió que dicha eximente era incompleta e impuso una condena de 30 años de cárcel. La resolución del TSJ de Madrid ahora confirmada se basa en el informe sobre imputabilidad del acusado realizado por los psiquiatras forenses, qu...

El Tribunal Supremo rechaza la solicitud de retasación de las fincas expropiadas para la ampliación del aeropuerto de Barajas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 28 Jun 2016 12:39:00 +0200

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de AENA contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 8 de enero de 2015, en relación con la solicitud de retasación de fincas expropiadas para la ampliación del aeropuerto de Madrid-Barajas. El Tribunal Supremo desestima las pretensiones de los propietarios de esas fincas expropiadas contra la resolución del Subsecretario del Ministerio de Fomento de 12 de noviembre de 2010, por la que desestimó el recurso de alzada interpuesto por dichos recurrentes contra la desestimación presunta de la solicitud de retasación de las fincas expropiadas a aquellos con motivo del proyecto: "17-AENA/92 Aeropuerto de Madrid-Barajas. Expropiación de terrenos para el desarrollo de nueva zona aeroportuaria. 1ª fase. Pista de vuelo 01L-19R y calles de rodaje....

Anulado el despido de un trabajador a quien la empresa cesó cuando cumplía condena en la cárcel

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 15 Jun 2016 11:40:00 +0200

El Juzgado de lo Social nº 33 de Madrid ha declarado nulo el despido de un trabajador mientras cumplía prisión por un procedimiento penal. En la sentencia que resuelve la demandada de despido, el magistrado afirma que ha quedado acreditado que tanto el contenido de la carta de despido, como los hechos presentados en el juicio y los argumentos esgrimidos en la vista introducen la sospecha más que fundada de que la empresa decidió prescindir de los servicios del trabajador –empleado de almacén-, porque no quería contar en la plantilla con un expresidiario. La reinserción social –dice la sentencia, contra la que cabe interponer Recurso de Suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, es un derecho fundamental de todo ciudadano privado de libertad por el cumplimiento de una...

El TSJM anula la prohibición de alquilar viviendas turísticas por un periodo mínimo de cinco días

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 08 Jun 2016 16:00:00 +0200

La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado el Decreto de la Comunidad de Madrid que dispone que las viviendas de uso turístico no podrán contratarse por un periodo inferior a cinco días. La Sección Octava ha decidido en este sentido al estimar en parte el recurso presentado por la Asociación Madrid Aloja contra el inciso 17.3 del Decreto 79/2014, por el que se regulan los apartamentos de uso turístico de la región. Los magistrados estiman que la disposición de no poder contratar por un periodo inferior a cinco días es una restricción de la competencia que no está justificada ni en la protección al usuario turístico ni en el combate a la opacidad fiscal, motivos que aduce la administración para regular la norma...

La jueza abre diligencias previas para investigar el incendio de Seseña (Toledo)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 18 May 2016 13:00:00 +0200

La magistrada titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 7 del partido judicial de Valdemoro (Madrid), en funciones de guardia, se dispone a abrir diligencias previas de investigación para esclarecer los hechos relacionados con el incendio del vertedero de neumáticos de Seseña (Toledo). Las diligencias previas se abren después de que la Guardia Civil haya puesto a disposición de la magistrada en la mañana del día de hoy el atestado con la investigación policial efectuada hasta la fecha y dirigida a determinar la supuesta autoría del incendio en el marco de la posible comisión de un delito contra los recursos naturales. La competencia en la investigación de este asunto recae sobre el juzgado de Valdemoro ya que, según las primeras pesquisas de la Guardia Civil, e...

El TS obliga a los propietarios a costear el soterramiento de la vía férrea incluido en el Plan de Prolongación de la Castellana (Madrid)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 11 Feb 2016 15:40:00 +0100

La Sala III del Tribunal Supremo ha confirmado que los propietarios del sector deben costear el soterramiento de la vía férrea incluido en el Plan de Prolongación de la Castellana, pero no la nueva línea de Metro que se prevé en el mismo Plan. El alto tribunal ha rechazado, por un lado, los recursos del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid, que querían que los propietarios asumieran también el coste de la nueva línea de Metro, y, por otro lado, el recurso planteado por la Junta de Compensación Industrial Fuencarral-Malmea, que consideraba que los propietarios no debían pagar tampoco el soterramiento de las vías del tren. El alto tribunal ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 8 de noviembre de 2013, que declaró la nulidad del Plan Parcial de Reforma Interior pa...

13 años de prisión para el acusado de matar a su madre en un chalé de Puerta de Hierro (Madrid) en 2012

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 03 Feb 2016 11:15:00 +0100

La Sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a 13 años de prisión a un hombre por la comisión de un delito consumado de homicidio con la concurrencia de la agravante de parentesco en el conocido como ‘caso Puerta de Hierro’. El ahora condenado fue declarado culpable en el juicio con jurado popular que se celebró en la citada Sección de la Audiencia Provincial el pasado mes de enero. Los miembros del jurado han establecido como hechos probados, y así se recoge en la resolución, que “sobre las 23 horas del día 1 de julio de 2012, con ocasión de encontrarse doña M.A.L.G. en el dormitorio de su casa (en el barrio de Puerta Hierro de Madrid) fue objeto de una agresión por parte de terceras personas, a consecuencia de la cual sufrió uno o dos traumatismos co...

El juez declara culpable el concurso de Fórum y condena a sus administradores a responder por más de 2.200 millones de euros

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 24 Sep 2015 12:45:29 +0200

El magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Madrid ha declarado culpable el concurso de Fórum Filatélico S. A. y ha declarado afectados por la calificación de culpabilidad a Francisco Briones Nieto, Agustín Fernández Rodríguez, Miguel Ángel Hijón Santos, Francisco José López Gilarte, Juan Macía Mercadé y José Manuel Carlos Llorca Rodríguez a los que condena a pagar cada uno de ellos mancomunadamente a los acreedores concursales y de la masa el 16,6 por ciento de la totalidad de los créditos que no puedan obtener de la liquidación de la masa activa, una cantidad que asciende a más de 2.200 millones de euros. Además, ha declarado la inhabilitación de los anteriormente citados para administrar bienes ajenos, así como para representar o administrar a cualquier persona por un periodo de quince años y también declara la pérdida de cualquier derecho que éstos pudieran ostenta...

Condenado por maltratar a su novia menor de edad, a quien sometía a continuas agresiones y acoso

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 13 Aug 2015 17:53:22 +0200

La Sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Kevin Junior C. B. a tres años y nueve meses de prisión por la comisión de dos delitos de maltrato y otro delito de maltrato habitual cometidos por el ahora condenado contra la menor de edad Ioana Alexandra M.. El tribunal absuelve a Kevin Junior C.B. de otro delito de maltrato, otro de coacciones, así como de otro de agresión sexual, delitos por los que también había sido acusado y que no se han acreditado. Tal y como se refleja en los hechos probados de la sentencia, el procesado mantuvo una relación sentimental de pareja desde el día 23 de febrero al mes de junio de 2013 con la citada menor, nacida en enero del año 2000. Durante todo ese tiempo Kevin Junior, con evidente desprecio hacia la dignidad de la joven, y aún después de dar por terminada la relación, la sometió a continuas agresiones, imponié...

La Audiencia de Madrid confirma la fianza de 18 millones de euros impuesta a Rodrigo Rato

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 21 Jul 2015 14:02:17 +0200

La Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha dictado un auto por el que desestima el recurso de apelación interpuesto por la representación legal del ex vicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI Rodrigo Rato contra la providencia de 11 de mayo de 2015 y el auto de 21 de mayo del mismo año dictados por el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid.

En dichas resoluciones se imponía una fianza de 18 millones de euros al interesado con el fin de atender a las posibles responsabilidades que se pudieran derivar del procedimiento en el que está incurso.

La Audiencia Provincial de Madrid condena a 20 años de cárcel al guardia civil del ‘caso Aranjuez’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 14 Jul 2015 14:32:13 +0200

La Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Raul R. P., cabo de la Guardia Civil, a veinte años de prisión por el asesinato de su pareja, Sonia Esteban Mesa, ocurrido el 10 de marzo de 2013. Ese día la mujer, enfermera de profesión, llegó a su domicilio sobre las 09:00 horas tras haber terminado el turno de guardia, momento en el que la pareja inició una fuerte discusión por el asunto de la separación. Minutos después, y tras haber jugado con su hija, se dirigió a su dormitorio a descansar después de haber pasado toda la noche trabajando. El condenado, al que el tribunal ha aplicado las circunstancias agravantes de parentesco, una vez que ella se quedó dormida, y aprovechando esa circunstancia, hacia las diez de la mañana se dirigió a la habitación y con su arma reglamentaria le disparó en la sien derecha, resultando este disparo mortal de necesidad, s...

El TSJM declara nulo el ERE de los trabajadores de Madrid Río

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 10 Jul 2015 14:43:33 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha declarado la nulidad del Expediente de Regulación de Empleo en ‘Madrid Río’ (en el que estaban demandadas las empresas Nit-Lux S.A., Gruporaga S. A. y UTE Parques Singulares) y ha ordenado a la reincorporación a sus puestos de trabajo, junto con el abono de los salarios dejados de percibir, de todos los trabajadores afectados.

Condenado a 15 años y medio de cárcel por matar a la dueña de un establecimiento en Madrid cuando entró a robar dinero

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 05 Jun 2015 15:15:14 +0200

La Sección 15 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un hombre a 15 años y medio de prisión por disparar en la cabeza a la dueña de un establecimiento donde entró a robar, provocándole la muerte. Los hechos ocurrieron el 2 febrero 2014 cuando el procesado entró en una tienda de alimentación de la capital madrileña regentada por un matrimonio de origen chino. En ese momento, se hallaba la mujer con su hijo de 8 años. El acusado la amenazó con un revólver al tiempo en que le pedía dinero, por lo que, ante la negativa de ella, comenzaron ambos un forcejeo para impedir que él se apoderara de la caja que acabó con un disparo en la cabeza de la dueña, en presencia de su hijo, falleciendo al instante. Posteriormente, el agresor arrancó la caja registradora y emprendió la huida. El tribunal le considera autor responsa...

El Supremo anula la condena al exteniente de alcalde de Torrejón de Velasco (Madrid) por dar un cabezazo a otro exconcejal de la localidad

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 28 May 2015 13:16:42 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha anulado la condena por delito de atentado que la Audiencia Provincial de Madrid impuso al exteniente de alcalde de la localidad de Torrejón de Velasco Luis Miguel Quiroga Martín, por supuestamente dar un cabezazo a otro exconcejal de la localidad, Manuel Trigueros.

El Supremo dictamina que hubo vulneración de la presunción de inocencia y absuelve a Quiroga, que había sido condenado en primera instancia a 2 años de cárcel.

Los hechos ocurrieron el 10 de noviembre de 2004 durante la celebración de una reunión en la Casa de Cultura de dicha localidad madrileña.

El juez fija una fianza de 18 millones a Rodrigo Rato para levantar el bloqueo de sus bienes

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 21 May 2015 16:16:26 +0200

El titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Artal, ha fijado hoy una fianza de 18 millones de euros como condición para levantar las medidas cautelares que pesan sobre el ex vicepresidente económico del Gobierno y ex director gerente del FMI Rodrigo Rato en el procedimiento abierto a raíz de la querella que la Fiscalía interpuso contra él.

Esas medidas cautelares consisten en el bloqueo de sus cuentas corrientes, depósitos, fondos de inversión y fondos de pensiones, así como otros productos financieros cuya titularidad sea del interesado, además del asiento registral de bienes inmuebles.

El TS condena a la Comunidad de Madrid a pagar 27,7 millones de euros a la Universidad Autónoma de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 18 May 2015 14:13:13 +0200

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha condenado al Gobierno madrileño a abonar 27,7 millones de euros a la Universidad Autónoma de Madrid por incumplimientos del Plan de Financiación de las Universidades Públicas 2006-2010 y del Plan de Inversiones en las Universidades Públicas de la Comunidad 2007-2011.

El alto tribunal estimó el recurso de dicha universidad contra la sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 21 de febrero de 2013, contra la presunta desestimación, por silencio administrativo, del requerimiento que había dirigido al gobierno madrileño en el que solicitada el abono de 63,17 millones de euros.

Penas desde 2 años a 13 años y medio de prisión para cuatro miembros de una banda latina por agredir e insultar a un grupo de jóvenes en Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 08 May 2015 12:15:15 +0200

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a Erick Rodrigo J. L. a trece años, seis meses y un día de prisión por los delitos de homicidio en grado de tentativa, lesiones y asociación ilícita; a Alexander David D. E. a once años y seis meses de cárcel por los delitos de homicidio en grado de tentativa, tenencia ilícita de armas y asociación ilícita; a Jonathan Francisco V. E. a cinco años, seis meses y un día de cárcel por un delito de lesiones y otro de asociación ilícita y a Daniel Isaías G. L. a dos años de prisión por un delito de asociación ilícita como resultado del juicio que se celebró contra ellos el pasado mes de abril por los hechos que tuvieron lugar la tarde del 17 de noviembre de 2012. Ese día, los condenados, miembros de la banda ‘Ñetas’, viajaban en un tren con destino a Entrevías cuando se encontraron en uno de los vagones con un g...

La denuncia de la Fiscalía contra Rodrigo Rato recae en el Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 17 Apr 2015 12:53:39 +0200

El Decanato de los Juzgados de la Plaza de Castilla ha turnado este viernes al Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid la denuncia presentada ayer por la Fiscalía de Madrid contra Rodrigo Rato y otros.

Será este órgano judicial, cuyo titular es el magistrado Antonio Serrano-Arnal, el que a partir de ahora conocerá de la causa.

16 años de cárcel a un joven por estrangular a su novia embarazada en Torrejón de Ardoz (Madrid)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 13 Apr 2015 16:04:12 +0200

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha condenado a 16 años de cárcel a joven de origen rumano que asesinó a novia estrangulándola con una corbata estando embarazada de unos cinco meses, en una vivienda de la localidad madrileña de Torrejón de Ardoz.

Además, la sentencia le obliga a pagar en concepto de indemnización las siguientes cantidades: 250.000 euros a su hija menor, 50.000 euros a su madre y 40.000 euros a la hermana de la fallecida.

Condenan a dos hombres por agredir con un machete a un joven para robarle en Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 23 Mar 2015 12:46:25 +0100

La Sección 17 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado por un delito intentado de robo con violencia e intimidación y de un delito de lesiones agravadas por uso de medio peligroso a dos hombres a las penas de un año y cinco años de cárcel. Asimismo, deberán indemnizar solidariamente a la víctima con 26.562 euros.

Los hechos probados relatan que los acusados abordaron a la víctima para robarle–que entonces tenía 17 años-, en las inmediaciones de un polideportivo de Madrid. Al resistirse, comenzaron a golpearle propinándole patadas y puñetazos primero, y agrediéndole con un machete después.

Dos sentencias del TS condenan a la Comunidad de Madrid a pagar 1,5 millones de euros por fallos médicos del Hospital 12 de Octubre

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 13 Mar 2015 09:08:48 +0100

Dos sentencias de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo han reconocido total de 1,5 millones de euros de indemnización (más una pensión vitalicia de 400 euros al mes a una de las dos pacientes perjudicadas, una niña), por actuaciones realizadas en el Hospital 12 de Octubre, de Madrid.

La primera de ellas, reconoce el derecho a percibir una indemnización de casi 700.000 euros a una paciente por las secuelas tras una intervención quirúrgica de reconstrucción mamaria en agosto de 2007, así como otra de 100.000 euros a su marido.

La segunda sentencia de la Sala Tercera condena al centro hospitalario por un error en el diagnóstico de una niña nacida en 1999 con parálisis cerebral. El alto tribunal fija una indemnización de 700.000 euros y una pensión vitalicia de 400 euros al mes por los cuidados necesarios.

El Tribunal Supremo confirma la condena a 65 años de prisión al hombre que tiró a dos hermanos a un pozo en Algete, Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 23 Dec 2014 15:33:46 +0100

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 16 de abril de 2014, que condenó a Juan José Ramos Amador a 65 años de prisión por dos delitos de tentativa de asesinato, uno de violación y dos de detención ilegal. La sentencia explica que el acusado, mediante el subterfugio de que se acercaran los niños a su vehículo donde tenía un perrito que les iba a regalar, introdujo a los dos hermanos en el asiento de atrás y les quitó el móvil para que no pudieran realizar ninguna llamada de emergencia. Después, trasladó a los pequeños a una parcela, a la altura del kilómetro 10 de la carretera M-103 de la localidad de Algete, en Madrid, les bajó del vehículo, arrojó al niño a un pozo y condujo a la niña hasta una casa abandonada, donde "brutalmente la violó" antes de tirarla al pozo. El acusado los sacó de allí y los arro...

23 años de prisión para los autores del homicidio por atropello de la azafata de ‘Suárez-Barajas’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 17 Dec 2014 15:38:33 +0100

La Sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un total de 23 años y tres meses de prisión a los dos hermanos que acabaron con la vida de una azafata de Iberia de cuarenta años de edad en las inmediaciones del aeropuerto ‘Adolfo Suárez – Madrid Barajas’ en septiembre de 2012. Moisés L. C. y Aarón L. C., que son hermanos gemelos, han sido considerados culpables de un delito de homicidio, tres delitos de robo con violencia yun delito de lesiones por los hechos que comenzaron cuando, a la altura del número 416 de la avenida de la Albufera, a bordo de un vehículo Seat León, previamente sustraído, golpearon leve e intencionadamente contra la parte trasera del vehículo Porsche Cayenne matrícula 9452 GMJ, que conducía su propietaria Raquel M. C. por las inmediaciones de la rotonda cercana a la Bolsa de Taxis y Parking 10 (P-10) de la Terminal 4...

El TS rechaza los recursos de dos arquitectos de Madrid condenados por un delito continuado de negociaciones prohibidas a funcionarios

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 09 Dec 2014 14:58:46 +0100

El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de casación presentados por dos arquitectos del ayuntamiento de Guadalix de la Sierra, Madrid, contra la sentencia dictada por un tribunal del jurado de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a tres años de inhabilitación a cada uno por un delito continuado de negociaciones prohibidas a funcionarios. La sentencia explica que los condenados "no es que asesorasen, sino más allá, realizaron una actividad profesional para una entidad privada de su propiedad y administrada por los acusados realizando para ella actividades profesionales de elaboración y redacción de proyectos de urbanización de manera consustancial a su labor profesional”. En esa condición, según la sentencia, realizaron los proyectos de urbanización correspondientes a las Unidades de ejecución 5 y 7 correspondientes al área municipal del A...

El Tribunal Supremo confirma anulación parcial del PORN de la Sierra de Guadarrama

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 05 Nov 2014 13:39:17 +0100

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso de casación de Ecologistas en Acción-CODA, que pedía la anulación total del PORN de la Sierra de Guadarrama, y confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 31 de mayo de 2012, que estimó parcialmente el recurso de Ecologistas en Acción-CODA y acordó anular:

- Las delimitaciones de las Zonas de Aprovechamiento Ordenado de los Recursos Naturales deben anularse en relación de usos permitidos en las mismas debiendo prevalecer los determinados por el PRUG del Parque Regional.

- El apartado 4.3.2. b) únicamente en la referencia que realiza a las instalaciones deportivas mínimas necesarias en el caso de una conexión futura de las estaciones de esquí existentes.

El juez abre juicio oral contra el acusado de matar a su esposa en Aranjuez el pasado mes de marzo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 02 Oct 2014 15:11:31 +0200

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Aranjuez ha dictado auto de apertura de juicio oral contra Raúl R. P. por un delito de asesinato, cometido contra su esposa, Sonia Esteban Mesa, el pasado 10 de marzo.

El juicio, con jurado popular, se celebrará en la Sección 27 de la Audiencia Provincial de Madrid.

Por otra parte, y en respuesta a informaciones aparecidas en diferentes medios de comunicación, el juzgado aclara que el Ministerio Público tuvo conocimiento del auto que establecía las visitas a favor de Raúl R. P. en prisión preventiva por este asunto, con su hija menor de edad, ya que la pieza separada conteniendo las medidas civiles fue remitida a Fiscalía, resolución que no fue recurrida.

Un Juzgado Mercantil anula ocho cláusulas abusivas del billete de vuelo con Ryanair, como cobrar 40 euros por imprimir la tarjeta de embarque

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 25 Oct 2013 17:27:50 +0200

El Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid ha dictado una sentencia el 30 de septiembre por la que anula ocho cláusulas abusivas del contrato de transporte aéreo de la compañía Ryanair con los consumidores, como es el cobro de 40 euros por imprimir la tarjeta de embarque en el aeropuerto. El magistrado del Juzgado de lo Mercantil 5 de Madrid, Javier García Marrero, resuelve con esta sentencia número 113/13 el juicio verbal número703/11 instado por la Organización de Consumidores y Usuarios contra Ryanair Limited en una acción colectiva de cesación de las condiciones generales de la contratación de dicha compañía. El magistrado García Marrero falla que hay ocho condiciones generales de la contratación de la ...

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspende de forma provisional el proceso de externalización de la gestión sanitaria madrileña

Wed, 10 Jul 2013 15:42:11 +0200

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha acordado la medida cautelar provisional urgente, solicitada por los socialistas madrileños, de suspender la ejecución de la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de servicios denominado “Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, Del Henares, Del Sureste y Del Tajo”. Los magistrados del TSJ de Madrid han dado tres días de plazo a la Consejería de Sanidad para que alegue cuanto estime oportuno, ya que sobre esta resolución no cabe recurso alguno. Al término de ese p...

Gerardo Díaz Ferrán, inhabilitado 15 años por el concurso de Viajes Marsans

Fri, 14 Jun 2013 12:10:06 +0200

La magistrada del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid ha dictado la sentencia de calificación correspondiente al expediente concursal de Viajes Marsans. La resolución condena conjunta y solidariamente a Gerardo Díaz Ferrán y a los herederos del que fuera su socio al frente del grupo turístico Gonzalo Pascual, a cubrir en su integridad el déficit patrimonial de Viajes Marsans y a ellos y a Posibilitum Business, de forma conjunta, a cubrir el 40% del pasivo y de la totalidad de los créditos.

Juicio Operación Puerto: El doctor Fuentes, condenado a un año de cárcel por un delito contra la salud pública

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 10 May 2013 13:09:50 +0200

El juzgado de lo Penal número 21 de Madrid ha condenado al Doctor Eufemiano Fuentes y al director deportivo José Ignacio Labarta a un año y cuatro meses de prisión, respectivamente, por la comisión de un delito contra la salud en la denominada ‘Operación Puerto’.

La sentencia absuelve a los otros tres procesados en el procedimiento; la Doctora Yolanda Fuentes y los directores deportivos Manuel Saiz y Vicende Velda.

‘Operación Puerto’, una vista de trascendencia mundial en los Juzgados de Lo Penal de Madrid

Wed, 30 Jan 2013 17:50:55 +0100

La vista oral del juicio por la denominada ‘Operación Puerto’ se celebra desde este lunes, 28 de enero, y hasta el próximo 22 de marzo, en la marcrosala del edificio de los Juzgados de Lo Penal de Madrid en un ambiente de máxima expectación internacional. Para cubrir informativamente la vista del que es el mayor proceso de la historia contra el dopaje llevado a cabo por la Justicia ordinaria, más allá de los tribunales deportivos, se han acreditado, hasta la fecha, 198 periodistas, de 87 medios de comunicación y de 22 nacionalidades. Periodistas procedentes de EEUU, Gran Bretaña, Francia, Dinamarca, Holanda, Italia y Australia, entre otros países, están siguiendo íntegramente la vista por la señal de audio y vídeo institucional proporcionada por el Gabinete de Comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Oficina de la Asesor...

La Audiencia Provincial de Madrid ordena el archivo del caso del voto por correo en las elecciones del Real Madrid de 2006

no-reply@poderjudicial.es () — Wed, 27 Jun 2012 14:07:27 +0200

La causa se incoó tras la denuncia de un grupo de socios de la entidad que presentaron como prueba documental un programa emitido en la cadena de televisión Telecinco titulado ‘Asalto a la casa blanca’ y en el que, supuestamente, quedaban demostradas dichas irregularidades.

La Audiencia Provincial se ampara en una resolución del Tribunal Constitucional para declarar nulas esas supuestas pruebas dado que el programa empleó el procedimiento de la denominada ‘cámara oculta’. El Alto Tribunal prohíbe la utilización de toda prueba obtenida por dicho método ya que entiende que “las mismas infringen el derecho a la intimidad y la propia imagen”.

El cantautor Javier Krahe, absuelto del delito contra los sentimientos religiosos

no-reply@poderjudicial.es () — Fri, 08 Jun 2012 12:41:23 +0200

El juzgado de lo Penal nº8 de Madrid ha absuelto a Javier Krahe de Salas y a Montserrat Fernández Villa del delito contra los sentimientos religiosos de los que les acusaba la Asociación Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro, por su supuesta participación en un documental titulado La Cristofagia, del que se emitieron algunas escenas en un programa de televisión en el año 2004. El juzgado no aprecia que los acusados “hicieran escarnio ni tenido una especifica intención de ofender sentimientos religiosos”. Además, en la sentencia se considera por el contrario que “su conducta constituyó el legitimo ejercicio y difusión de una expresión artística que, con un componente burlesco, hizo una crítica del fenómeno religioso en nuestra sociedad. Se trata –continúa la resolución- de una acción penal...

La AP confirma la sentencia que condena al colegio Amor de Dios por acoso escolar

no-reply@poderjudicial.es () — Thu, 31 May 2012 10:52:04 +0200

El colegio Amor de Dios de Alcorcón, según la sentencia, “incumplió el deber de cuidado” de uno de sus alumnos ante “una situación de acoso que toda la clase y profesores conocían”. La Sección 25 de la Audiencia Provincial de Madrid da la razón a los padres, si bien admite en parte el recurso del colegio y rebaja la indemnización en casi 8.000 euros, de los 40.000 impuestos por el juzgado de Primera Instancia nº44 a los 32.125 actuales.

La AP de Madrid condena a 30 años de cárcel, por prostitución y aborto, a "Cabeza de Cerdo"

no-reply@poderjudicial.es () — Mon, 20 Feb 2012 11:21:44 +0100

La Sección Tercera deja probado que Ioan C. era el responsable de una red europea de trata de blancas y le sentencia por cuatro delitos de prostitución, por un delito de determinación de menor de edad a la prostitución y por otro de aborto.

El juzgado de Instrucción nº 5 archiva de nuevo el asunto conocido como "caso de los espías"

no-reply@poderjudicial.es () — Tue, 14 Feb 2012 12:08:03 +0100

El juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo del procedimiento abreviado 1891/2009, conocido como ‘caso de los espías’, después de que la Audiencia Provincial de Madrid le ordenase su reapertura y la práctica de nuevas diligencias.

En el auto de archivo el juzgado resuelve que incorporada y examinada esta documentación “no se desprenden motivos que desvirtúen la fundamentación jurídica del auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones” de fecha 15 de julio de 2010.

Condenado a año y medio de cárcel el hombre que provocó el tiroteo de la Puerta del Sol

no-reply@poderjudicial.es () — Mon, 13 Feb 2012 13:52:01 +0100

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a un año y medio de cárcel, concurriendo la circunstancia eximente incompleta de alteración mental, a Santiago M. B. por un delito de atentado a la autoridad ocurrido el pasado 6 de mayo de 2010 en la calle Arenal de Madrid. Por otra parte, la Sección 30ª ha absuelto a Israel S. V. de los delitos de homicidio intentado, lesiones graves y lesiones imprudentes de los que estaba acusado. Y también los magistrados absuelven a Santiago M. B. del delito de homicidio intentado o lesiones graves intentadas por los que se había formulado acusación. El día de los hechos, sobre las 20:30 horas, Santiago M.B., con la intención de llamar la atención y de menoscabar la propiedad ajena, rom...