La Secció Cinquena de l'Audiència Provincial de Balears ha confirmat la decisió del Jutjat de Primera Instància número 1 d'Inca que va condemnar al grup polític Vox España per utilitzar la imatge del representant de Joan Mas en les festes patronals de Pollença de l'any 2022 en un vídeo de propaganda política sobre immigració. La Sala condemna al partit per una intromissió il·legítima en el dret fonamental a la imatge de l'actor a pagar 3.000 euros a la part actora. El Tribunal li imposa les costes i la pèrdua del dipòsit constituït per a recórrer. 

La Sala apunta que si bé és cert que la imatge i la veu del demandant van ser cedides gratuïtament en el context de la seva participació en el paper protagonista de Joan Mas en les “Festes de moros i cristians” de Pollença, “la inclusió en el vídeo per la demandada constitueix una infracció del dret a la pròpia imatge”. Els magistrats assenyalen “un ús fora de context de la imatge i la veu”; i destaquen que “no consta que el consentiment de l'ús de la seva imatge en un acte festiu donat pel demandant abraci l'ús de la mateixa en un vídeo de propaganda política”. 

En relació amb el caràcter accessori de la imatge que defensa la part recurrent, el Tribunal afirma que “aquesta gravació no es va autoritzar com a part d'un vídeo que recopila titulars de diaris sobre la immigració il·legal”. Segons la sentència, “en aquest vídeo es fa un ús descontextualitzat de la imatge del demandant en favor d'una exposició sobre l'increment de la immigració il·legal; ús que el demandant no va consentir”. 

La part actora va al·legar que en cap moment va autoritzar el partit polític perquè fes ús de la seva imatge. El demandant va reclamar que es declarés la vulneració del seu dret fonamental a l'honor, a la intimitat i la pròpia imatge en haver estat usada la seva imatge per Vox España en una propaganda política sobre immigració, sense que ell donés el consentiment per a aquesta utilització, causant-li danys morals. Pel que va sol·licitar que es declarés la intromissió il·legítima al seu dret a la imatge i una indemnització de 7.000 euros. 

El partit polític es va oposar a la demanda i va contestar que les imatges de la representació de Joan Mas són de domini públic “sense que amb la seva utilització s'hagi produït ni aprofitat pel demandat, ni s'hagi produït una desnaturalització de la mateixa que pogués perjudicar el demandant”. Vox España va assegurar que desconeixia l'abast de la difusió del vídeo però que va ser retirat immediatament davant la petició de la part actora. 

Per part seva, la Fiscalia va contestar a la demanda i després de la pràctica de la prova va informar que procedia a l'estimació de la demanda però va reduir la petició de mal moral a 3.500 euros. No obstant això, el Jutjat de Primera Instància número 1 d'Inca va considerar la intromissió il·legítima del dret a la imatge de l'actor infligida per la part demanda. 

Vox va recórrer la decisió davant l'Audiència al·legant que exercia el seu dret a la informació i que no buscava publicitar el partit si no contribuir a la formació de l'opinió pública. La Sala desestima el recurs i confirma la decisió del Jutjat. 

La sentència no és ferma, es pot interposar recurs davant el Tribunal Suprem.