DETALLE
Acuerdo
Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para la provisión de la plaza de la presidencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, y presentada por la ponencia del expediente de provisión de la plaza, se acuerda nombrar Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al magistrado Félix Alonso Guevara Marcos.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y en la capacidad del candidato nombrado, que es el Presidente de la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, habiendo tomado posesión del cargo el 16/10/2006. El magistrado nombrado tiene una gran antigüedad; ingresó en la Carrera Judicial por el turno libre el día 03/09/1979, ostentando el número 9 del escalafón oficial de la categoría de magistrados. A fecha fin de presentación de instancias a la convocatoria tiene computados casi 45 años de antigüedad en la Carrera Judicial.
Sus destinos anteriores fueron los siguientes: Magistrado de la Sección 4ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (09/09/2002-11/10/2006), Presidente de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid (13/10/1998-04/09/2002), Audiencia Territorial de Madrid (01/10/1986-13/10/1988), Juzgado de Instrucción núm. 22 de Madrid (20/05/1983-25/09/1986), Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Vitoria (22/02/1983-09/05/1983), Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Colmenar Viejo (05/08/1980-08/02/1983) y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Talavera de la Reina (27/12/1979-15/07/1980).
Destacan, pues, su amplísima trayectoria en el orden jurisdiccional penal ? toda su trayectoria profesional está jalonada de destinos del orden jurisdiccional penal y órganos mixtos - y sus cerca de 37 años de servicio en órganos colegiados del citado orden.
.- El Pleno aprecia en el candidato nombrado claras aptitudes gubernativas, que se evidencian en su trayectoria profesional, en el programa de actuación presentado y, también, en la comparecencia realizada ante la Comisión de Calificación.
En primer término, hay que destacar que el magistrado Guevara Marcos es el Presidente en funciones de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desde el 18/11/2021. Además, es el Presidente de la Sección 3ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desde 2006 y fue también Presidente de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid entre 1998 y 2002, lo supone más de 23 años en la presidencia de Secciones. Ello acredita por sí mismo una gran experiencia en cometidos propios del ámbito gubernativo y de la gestión judicial.
Junto a la referida experiencia, hay que señalar que el candidato nombrado propone en su plan de actuación continuar con la labor desarrollada durante los tres últimos años. El Pleno valora positivamente la labor gubernativa llevada a cabo por el candidato nombrado durante su presidencia en funciones.
Se añade que la Presidencia tiene encomendada la preparación de los plenos para la resolución de los recursos de súplica contra los autos de extradición dictados por las secciones; la incoación y reparto de los expedientes de abstención y de recusación de los jueces centrales y de los magistrados de la Sala; el reparto de las cuestiones de competencia planteadas por las distintas audiencias provinciales, así como la resolución de las cesiones de jurisdicción solicitadas por la Sección Norteamericana conforme al Convenio de Cooperación entre el Reino de España y los Estados Unidos de América de Norte. Se señala que todo este contenido jurisdiccional no tenía reflejo estadístico y fue necesario crear digitalmente un ?órgano?, lo que se hizo nada más asumir en funciones la presidencia, logrando una total tramitación y firma digital. Se propone también dotar a la Sala de una quinta Sección, para facilitar una mayor celeridad en la resolución de las causas. Asimismo, el candidato nombrado plantea que debe potenciarse la unificación de criterios entre las Secciones mediante el Pleno de la Sala.
Estas medidas, defendidas por el magistrado Guevara Marcos en su programa de actuación y desarrolladas de forma concreta y certera en su comparecencia ante la Comisión de Calificación, tienden claramente a la mejora organizativa y funcional de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
.- Por su parte, la excelencia jurisdiccional del candidato nombrado se demuestra a través de la calidad de las resoluciones judiciales seleccionadas. El candidato aporta 9 resoluciones judiciales de gran relevancia jurídica y significativa calidad técnica en materias tales como extradición, orden europea de detención y entrega, terrorismo, asesinato, delito contra la salud pública. Las tres primeras destacadas son las siguientes:
En primer lugar, la Sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 19/04/2024 (Apelación 210/2024) en materia de orden europea de detención y entrega en la que se analiza con rigor la exigencia de resolución judicial para la suspensión del plazo de entrega.
En segundo término, la Sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 30/06/2023 (Apelación 240/2) también en materia de orden europea de detención y entrega, abordando la necesidad de una nueva orden nacional.
Finalmente, destaca la Sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 29/06/2023 (Sumario 6/2022) en materia de delito contra la salud pública y en la que se aborda el decomiso ampliado (artículos 127 bis, 127 quinquies y 127 sexies del Código Penal). Se realiza un estudio de la doctrina jurisprudencial aplicable (STS 599/2020, fundamentos 2.3, 2.4 y 2.5 de la STS 1013/2022).
El alto grado de aptitud gubernativa, así como la profundidad del conocimiento jurídico del candidato nombrado en el orden jurisdiccional penal se evidencian igualmente en su exposición ante la Comisión de Calificación, en la que traslada a la misma relevantes consideraciones sobre el programa de actuación y las resoluciones judiciales.
.- Adicionalmente, al margen de sus méritos judiciales, el candidato nombrado ha sido tutor del Prácticum de la Universidad Autónoma de Madrid en diversos cursos académicos desde el año 2000 al 2019 y ha colaborado con la Escuela Nacional de la Magistratura Francesa, en un Seminario sobre las Víctimas de terrorismo (2023).
La valoración de todos y cada uno de los méritos efectuada de forma individual según el orden de prioridad establecido en las bases de la convocatoria y también mediante una ponderación en conjunto - y teniendo presente los principios de mérito, capacidad, igualdad y representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres - hace que se observen en Félix Alonso Guevara Marcos, los méritos y la capacidad para ser Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y la mayor aptitud para la misma, sin que ello implique en modo alguno demérito o falta de consideración por la trayectoria profesional o por los méritos alegados por la otra candidatura.
El presente acuerdo ha sido adoptado por unanimidad.