DETALLE
Acuerdo
Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para la provisión de la plaza de la Presidencia de la Audiencia Provincial de Tarragona, y presentada por la ponencia del expediente de provisión de la plaza, se acuerda nombrar Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona al magistrado Joan Perarnau Moya.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y en la capacidad del candidato nombrado, quien actualmente es el Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona y de la Sección Tercera de la misma Audiencia provincial.
Joan Perarnau Moya ingresó en la Carrera Judicial por el turno libre el día 20/07/1999, ostentando el número 2095 del escalafón oficial de la categoría de magistrado y tiene computados más de 25 años de antigüedad en la Carrera Judicial.
Sus destinos anteriores fueron los siguientes: Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, concurso de traslado (18/10/2006 a 06/12/2019); Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Tarragona (Nombramiento en Propiedad 04/03/2005 a 11/10/2006); Adscrito a la Audiencia Provincial de Tarragona (06/09/2003 a 25/02/2005); Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Tarragona (art. 355 bis 2) (27/01/2003 a 06/09/2003); Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Puigcerda (19/10/2001 a 08/01/2003); Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de la Bisbal D´Emporda (06/09/1999 a 27/09/2001).
Por la actividad referida y en atención a las necesidades detectadas en el órgano y las propuestas que realiza en su plan de actuación, debe afirmarse que el candidato nombrado conoce perfectamente la situación, carencias y línea de actuación que debe guiar la gestión del órgano en el que es elegido como presidente.
El magistrado Perarnau Moya demuestra un buen conocimiento de la situación de la Audiencia Provincial de Tarragona, extremo puesto de manifiesto sustancialmente en los datos recogidos al inicio de su programa de actuación y en su comparecencia.
Merecen una valoración positiva las medidas propuestas en relación con (i) el incremento del número de juicios en las secciones penales de la Audiencia Provincial para reducir su pendencia (ii) la proposición de la creación de una nueva plaza de magistrado para la Sec. 4ª, Penal, lo que igualaría en 5 el número de magistrados de las dos secciones, y permitiría reforzar con un JAT la Sec. 4ª y desdoblar también esta Sección. (iii) la proposición de la creación de una nueva sección penal, al tener ya las secciones penales 9 magistrados titulares y dos refuerzos. (iv) mantener y hacer seguimiento del buen funcionamiento de la Guía para hacer vistas de conformidades en la Audiencia Provincial. (v) seguir impulsando el ?Pla pilot de justicia restaurativa de Tarragona i Terres de l?Ebre?. (vi) la proposición de la creación de nuevos órganos judiciales: (vii) el mantenimiento de los planes de refuerzo actualmente existentes en tanto no se creen los nuevos órganos judiciales. (viii) la creación de un servicio común de notificaciones en Tarragona capital (ix) el mantenimiento de la ya existente y fluida comunicación con los jueces decanos. (x) promover la colaboración con el Ministerio Fiscal, Secretaria Coordinadora Provincial y Colegios profesionales. (xi) Atender a la seguridad en el trabajo y a los planes de prevención de riesgos laborales. (xii) mantener la ya existente reunión de conocimiento con los jueces/magistrados que lleguen para facilitarles toda la información que precisen sobre los juzgados. (xiii) hacer seguimiento de la construcción del nuevo edificio judicial en la ciudad de Tarragona. (xiv) realizar una política activa de transparencia, especialmente con los ciudadanos como receptores de nuestro servicio.
Igualmente, el candidato nombrado acredita su experiencia en materia gubernativa, toda vez que, como se desprende de la documentación aportada en el procedimiento de nombramiento discrecional de referencia, en los cinco años de mandato como presidente de la Audiencia ha dictado más de 600 acuerdos gubernativos. Unos relativos al nombramiento de jueces sustitutos para juzgados de la provincia; otros para el nombramiento de magistrados suplentes o para articular sustituciones voluntarias dentro de la Audiencia; otros para la composición y el funcionamiento de las diferentes secciones de la Audiencia; otros para la ejecución de los acuerdos adoptados en la Comisión provincial de coordinación de la policía judicial o en la Comisión provincial de VIGE; otros para la coordinación en programas piloto como el de BARNAHUS o el plan piloto de Justicia Restaurativa.
Por lo que se refiere a las aptitudes relacionadas con la excelencia jurisdiccional, la amplitud y calidad de los conocimientos y habilidades jurídicas alcanzados en el ejercicio de la jurisdicción queda demostrado en las resoluciones seleccionadas como destacadas, todas ellas relevantes desde el punto de vista jurídico, tanto por su variedad como por la complejidad jurídica de las cuestiones tratadas.
Desde otra perspectiva, el Pleno también ha valorado que el candidato nombrado es autor de diversas publicaciones jurídicas aparecidas entre 2001 y 2023 y ha participado como ponente en numerosas actividades formativas organizadas por el CGPJ y por otras entidades.
Todo lo expuesto hace que el magistrado Joan Perarnau Moya, único solicitante de la plaza convocada, sea considerado plenamente idóneo para el desempeño de esta.
El presente acuerdo ha sido adoptado por unanimidad.