DETALLE
Acuerdo
Examinada la propuesta de la Comisión de Calificación para la provisión de la plaza de la Presidencia Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, y presentada por la ponencia del expediente de provisión de la plaza, se acuerda nombrar presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja al magistrado Javier Marca Matute.
El presente nombramiento se fundamenta en los méritos y en la capacidad del candidato nombrado, que es el actual presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y de su Sala de lo Civil y Penal, habiendo tomado posesión el 13 de julio de 2017. Ingresó en la Carrera Judicial por el turno libre el día 19/05/1992, ostentando el número 1304 del escalafón oficial de la categoría de magistrados y tiene computados más de 33 años de antigüedad en la Carrera Judicial.
Sus destinos anteriores fueron los siguientes: Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Girona (6.03.2002-10.06.2005). Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Santa Coloma de Gramanet (24.11.1997-15.02.2002). Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 1 de Santa Coloma de Farners (16.06.1992-5.11.1997).
.- El Pleno aprecia en el magistrado Javier Marca Matute aptitudes gubernativas, que se evidencian en su trayectoria profesional, en su programa de actuación y en la comparecencia realizada ante la Comisión de Calificación.
Es el presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y de su Sala de lo Civil y Penal desde 2017. Fue miembro electo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (2014 a 2017). Ha sido Decano por antigüedad de los Juzgados de Santa Coloma de Farners (1992 a 1997). Ha sido, también, presidente de la Junta Electoral de la Comunidad Autónoma de La Rioja desde el día 11.5.2018 hasta la actualidad. Presenta una extensa relación de acuerdos gubernativos.
Por su parte, ha sido director o coordinador de números cursos del CGPJ y otras instituciones.
El magistrado Marca Matute tiene un profundo conocimiento del órgano judicial y su demarcación. Presenta un extenso y bien sistematizado programa de actuación en el que fija objetivos generales y concretos en materia de calidad y digitalización de la justicia; infraestructuras y sedes judiciales; acción gubernativa de la Presidencia; actividad institucional; fortalecimiento de la Planta Judicial; y relación con el CGPJ. A los efectos de su consecución, planeta medidas específicas en relación con cada uno de los ámbitos de actuación identificados en su programa que especifica bajo las rúbricas (i) Justicia de calidad (ii) Justicia en tiempo razonable (iii) Justicia moderna (iv) Justicia al servicio de la sociedad (v) Justicia transparente.
El Pleno valora positivamente la labor realizada por el candidato nombrado durante su mandato y considera que las medidas propuestas continúan en la línea de la mejora de la organización y funcionamiento del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja y de los órganos de su demarcación.
.- Por su parte, la excelencia jurisdiccional del candidato nombrado se demuestra a través de la calidad de las 20 resoluciones judiciales que aporta. De entre ellas destacan, en primer lugar, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo Civil y Penal de la Rioja, de 19 diciembre 2018 (nulidad de laudo arbitral 3/2024), en materia de multirreincidencia respecto al delito de hurto. La sentencia descarta la concurrencia de la atenuante de "ludopatía" y expone las razones por las que revoca parcialmente la sentencia de instancia al considerar que "no existen razones suficientes que aconsejen exasperar las penas a imponer más allá de las que constituyen el mínimo previsto".
En segundo término, también es relevante la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia, Sala de lo Civil y Penal, de 30 marzo 2020, en materia de Lesiones en riña, dolo y Legítima defensa (Confirmada por ATS, Sala 2ª, de 28-1-2021 Roj: ATS 1775/2021.ECLI:ES:TS:2021:1775ª). La sentencia expone las limitaciones en orden a "revisar la valoración de las pruebas personales practicadas con inmediación" en primera instancia, y analiza las clases de dolo y de culpa.
Finalmente, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Rioja, Sala Civil y Penal, de 28 de octubre de 2024 (procedimiento 3/2020), en materia de delito de asesinato, obstrucción a la justicia y encubrimiento, analiza extremos tales como la nulidad de la declaración del investigado, el error en la valoración probatoria y la infracción de precepto legal respecto de los delitos de asesinato, obstrucción a la Justicia y encubrimiento.
La aptitud gubernativa, así como la profundidad del conocimiento jurídico del candidato nombrado, se evidencian igualmente en su exposición ante la Comisión de Calificación, en la que tuvo ocasión de referir algunos de los aspectos más relevantes de su programa de actuación y resoluciones judiciales.
.- Adicionalmente, al margen de sus méritos judiciales, el candidato nombrado ha sido Profesor asociado de la Escuela Judicial (2015 a 2017); Miembro de la Comisión Pedagógica Sectorial Penal (2012 a 2013) y Tutor de jueces en prácticas (1999 a 2002).
El magistrado Marca Matutees ha participado, asimismo, en numerosas actividades docentes (hasta un número de 66 actividades formativas) y es autor de 16 publicaciones jurídicas aparecidas entre los años 2010 y 2023.
La valoración de todos y cada uno de los méritos expuestos efectuada de forma individual según el orden de prioridad establecido en las bases de la convocatoria y también mediante una ponderación en conjunto - y teniendo presente los principios de mérito, capacidad, igualdad y representación paritaria y presencia equilibrada de mujeres y hombres ? hacen que se observen en Javier Marca Matute, único candidato a la plaza, los méritos, capacidad e idoneidad para ser Presidente del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.
El presente acuerdo ha sido adoptado por unanimidad.