Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
• El Juzgado condenó al consistorio y a las empresas constructoras a indemnizar a la mujer con 35.953 euros porque ya tenían constancia de la existencia de desprendimientos
Santander, 9 de julio de 2014.-
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha confirmado la condena al Ayuntamiento de Torrelavega y a la unión temporal de empresas Teatro Concha Espina por las lesiones que sufrió una mujer cuando paseaba junto al edificio y le cayeron encima unas losetas que no estaban ancladas.
El tribunal rechaza de este modo el recurso presentado por el consistorio de Torrelavega contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Santander, que en julio del pasado año condenó al Ayuntamiento y a las empresas constructoras a indemnizar solidariamente con 35.953 euros a la mujer herida.
En su sentencia, la magistrada del Juzgado nº3 concluía que “a la causación del siniestro ha concurrido tanto la falta de diligencia de la administración como la falta de ejecución conforme al proyecto de la empresa contratista, siendo imputables a ambos los daños causados a la recurrente en el referido siniestro”.
Sobre la actuación de la administración, afirmaba que “la administración demandada no instauró las medidas de seguridad necesarias a la situación de peligro constatada por sus propios técnicos con anterioridad al siniestro”.
Respecto a las empresas constructoras, señalaba que “la responsabilidad del siniestro es imputable directamente a la UTE contratada al desatender las indicaciones del proyecto que preveía unos determinados anclajes de las losetas que no fueron instaurados por la misma”.
Ahora, la Sala resuelve el recurso presentado por el Ayuntamiento contra aquella sentencia y ratifica las conclusiones adoptadas por la magistrada de instancia. Niega diligencia a la Administración y le recuerda que “son los testimonios de los propios técnicos municipales los que llevan a la juzgadora a declarar que el Ayuntamiento sabía que las losetas de la fachada del tejado se caían”.