Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El fiscal y la acusación particular solicitan para el otro acusado 20 años de prisión
El jurado que ha juzgado durante tres semanas a los hermanos Doroteo B.B. y José Ángel B.B., acusados de la muerte del letrado vizcaíno José Javier Ezquerra Uriarte, ha decidido que José Ángel no es culpable, y que no hay indicios que le puedan culpar de haber participado en los hechos que causaron la muerte de Ezquerra. Así lo señalan con 7 votos a favor y 2 votos en contra.
Este tribunal popular sí que le considera, sin embargo, culpable a José Ángel de su implicación para ocultar y hacer desaparecer el cuerpo del fallecido, así como del delito del incendio del vehículo para ocultar pruebas.
Por el contrario, el jurado considera por unanimidad culpable al otro hermano - Doroteo B.B.- y que hay pruebas indiscutibles aportadas por el sumario en este sentido como son: la confesión de la muerte por el acusado, los informes médicos forenses, las pruebas presentadas por la Policía, los videos y fotografías de hechos, pruebas periciales de ADN y los informes psiquiátricos presentados. Para todos los miembros del Jurado está probado que José Javier Ezquerra Uriarte, ante lo sorpresivo del ataque sufrido por parte de Doroteo B.B., no tuvo ni tiempo ni posibilidad alguna de defenderse.
La razón señalada por el jurado para decidir la inculpabilidad de José Ángel B.B. es que no hay pruebas fehacientes de que el acusado J.A. B.B. se encontrara con su hermano en el momento de la comisión de los hechos que motivaron el fallecimiento de Ezquerra, ni consta que haya tenido participación alguna en los mismos, ni en las acciones que causaron en el letrado ocho graves lesiones. Tampoco consideran (por unanimidad) probado que de mutuo acuerdo y de manera premeditada por ambos hermanos se llevaran a cabo las acciones que acabaron con la vida del letrado.
En otro aspecto, el jurado -por unanimidad- determina también que ambos acusados estaban en plenas condiciones mentales en el momento de los hechos (y no solo respecto al hecho de la muerte), y que conocían y comprendían las consecuencias de los hechos en todos los planos. En relación con Doroteo, los miembros del Jurado destacan que no actúo por legítima defensa, ni influido por una intoxicación etílica grave ni por arrebato o enajenación mental.
En el desarrollo del acto de comunicación del veredicto, tras dar a conocer la portavoz del jurado el veredicto de inculpabilidad de José Ángel B.B., el magistrado presidente del jurado le ha absuelto del delito de ser autor de esta muerte, y le ha informado de su inmediata puesta en libertad y salida de prisión, en la que se encontraba provisionalmente desde 12 marzo de 2012.
Por unanimidad, los miembros de este tribunal popular consideran que ninguno de los dos hermanos es merecedor de los beneficios de la remisión o suspensión condicional de la pena ni del indulto total o parcial.
En el acto de petición de penas, tanto el fiscal como la acusación particular han solicitado para Doroteo B.B que se considere un delito de asesinato con alevosía, para lo que solicitan una pena de 20 años de prisión y la entrega de 250.000 euros para la esposa de Ezquerra más otros 400.000 euros para sus dos hijas.
Ahora, será el magistrado presidente de este jurado quien redacte la sentencia calificando los delitos pertinentes y estableciendo las penas que correspondan según la ley y las indemnizaciones por responsabilidad civil.
Antes de concluir, la portavoz del jurado ha destacado la complejidad y dificultad de los hechos que se han juzgado, teniendo en cuenta que se trata de personas sin conocimientos en Derecho, y por su parte, el magistrado presidente ha agradecido al jurado su esfuerzo y responsabilidad para llevar a cabo el juicio durante estas tres últimas semanas en la Audiencia Provincial de Burgos.