Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Considera probado que ela e a súa cómplice deixaban á vítima soa nun piso, pechada con chave durante longos períodos, “sen sacala á rúa, despreocupándose das condicións de salubridade da vivenda e da súa hixiene”
A sección segunda da Audiencia Provincial de Lugo condenou a cinco anos de cárcere a unha muller por estafar 33.630 euros a unha octoxenaria. O tribunal considerouna autora dun delito de estafa agravada e doutro delito contra a integridade moral. Ademais, como cómplice deste último, impuxo a outra acusada tres meses de prisión. Ambas deberán indemnizar á vítima con 6.000 euros polo dano moral causado e, a principal condenada, deberá abonarlle os 33.630 euros dos que se apropiou.
O tribunal considera probado que unha das procesadas, “actuando mediante engano e co ánimo de obter un lucro ilícito”, en torno ao mes de maio de 2020, estableceu unha “relación asidua” coa vítima, que ía cumprir 81 anos. A octoxenaria, segundo consta na sentenza, presentaba unha deterioración cognitiva que afectaba as súas facultades intelectivas e volitivas e á súa capacidade de autogoberno na esfera persoal e patrimonial. Ademais, residía nunha vivenda que presentaba “deficientes condicións de habitabilidade”, na cal recibía axuda dos servizos sociais do concello.
O tribunal considera probado que a acusada “se prevaleceu da súa situación de vulnerabilidade, derivada da súa avanzada idade, o seu precario estado de saúde, con importantes limitacións de mobilidade, o seu estado mental e psicolóxico, e a ausencia de familiares ou persoas que se encargasen do seu coidado”. Desta forma, sinala que, actuando coa finalidade de apoderarse dos seus aforros, se gañou paulatinamente a súa confianza. A condenada, tras convencela de que se fose a vivir con ela a Vilalba, onde “se encargaría do seu coidado, de forma supostamente altruísta, sen remuneración”, alugou unha vivenda nesa localidade, onde pasou a residir soa a vítima.
O seu coidado, segundo a sentenza, encargoullo á outra acusada, empregada súa nun bar que rexentaba, para que lle levase periodicamente a compra e lle baixase o lixo, “desatendéndose da súa atención e coidado integral, pois a deixaban soa no piso, permanecendo pechada con chave durante longos períodos, sen sacala á rúa, despreocupándose das condicións de salubridade do piso e da súa hixiene, a pesar de que necesitaba axuda para asearse, vestirse e saír á rúa, non lle procuraron alimentos adecuados, nin lle facían a comida, tampouco lle proporcionaron a medicación prescrita, non a levaron ás citas e revisións médicas, nin lle facían a limpeza básica dunha vivenda, sen permitir tampouco, as acusadas, que os servizos sociais atendesen á anciá”.
“Non resulta probado que as acusadas encerrasen e retivesen contra a súa vontade á vítima, sen posibilidade de comunicación co exterior, coa finalidade de apropiarse dos seus aforros”, indican os maxistrados na resolución, na que sinalan que a condenada utilizou a cartilla da octoxenaria para realizar sucesivas retiradas de efectivo sen o seu coñecemento nin consentimento, cantidades que non foron empregadas no coidado ou necesidades da mesma. O total dos cartos apropiados, segundo a sentenza, ascende a 33.630 euros. “Como consecuencia da apropiación continuada de tales cantidades, a acusada deixou á vítima sen aforros de ningún tipo e nunha precaria situación económica”, destaca a Sala na resolución, contra a que cabe presentar recurso ante o TSXG.