Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
El juez considera "indispensable" que Díaz Ferrán siga en la cárcel para evitar el riesgo de fuga por disponibilidad económica en el extranjero
El juez Eloy Velasco acuerda prorrogar dos años más la prisión provisional de Gerardo Díaz Ferrán en la causa en la que se investiga el vaciamiento patrimonial del Grupo Marsans.
El juez ha acordado esta medida tras celebrar una comparecencia esta mañana al cumplirse dos años de su ingreso en prisión. En la vista, el fiscal ha pedido que se prorrogue la prisión preventiva otros dos años, hasta el máximo legal de cuatro.
En el auto, Velasco explica que se han constatado "la concurrencia de extremos justificadores de la prórroga" al existir escritos de acusación con una petición de pena de 15 años por delitos de alzamiento de bienes, concurso fraudulento, blanqueo e integración en organización criminal y haberse dictado la apertura de juicio oral.
El juez considera "indispensable" que Díaz Ferrán siga en la cárcel para evitar el riesgo de sustraerse a la acción de la justicia porque aunque se encuentre cumpliendo condena por la causa de Air Comet, el abono del periodo de prisión provisional en la causa de Marsans le permitiría obtener beneficios penitenciarios y la salida de prisión.
Esos beneficios podría aprovecharlos, dice el juez, para ponerse fuera de la acción de la justicia teniendo en cuenta "la disponibilidad económica que podría tener en el extranjero". "Todo ello sin perjuicio de la cercanía de la fecha de la celebración del juicio que determine la concreta imposición de pena a que esta compleja causa requiera".