Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
Utilizamos cookies propias y de terceros únicamente para realizar mediciones y análisis estadísticos de la navegación por las diferentes secciones de la página web con la finalidad de mejorar el contenido que ofrecemos. Al hacer click en 'Aceptar todas las cookies', consiente que todas las cookies se guarden en su dispositivo. Para configurarlas o rechazar su uso haga click en el botón 'Configurar Cookies'.
Para más información consulte nuestra política de cookies
Salir rápido
Pulsa este botón en cualquier momento para abandonar de inmediato esta página
Recuerda borrar tu historial de navegación para no dejar rastro después de informarte
425 found document(s)...
/.../Studies/Doctrina-jurisprudencial-de-la-Sala-de-lo-Penal--2012-2013-
TRIBUNAL SUPREMO SALA DE LO PENAL GABINETE TÉCNICO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA DE LO PENAL AÑO JUDICIAL 2012-2013 JUNIO 2013 2
Labels: courts, Supreme Court, criteria and case law doctrine, analysis of case law, case law, criminal chamber of the supreme court
/cgpj/en/Judiciary/Novelties/El-juez-declara-culpable-el-concurso-de-Spanair-
El Juzgado Mercantil 10 de Barcelona ha resuelto, en sentencia de 16 de septiembre de 2014, calificar el concurso de Spanair, S.A. como culpable. Esta calificación es consecuencia del retraso producido en la presentación de la solicitud de
Labels: pressroom, press releases
/.../Tribunal-Constitucional--Supuesta-vulneracion-de-los-derechos-a-la-legalidad-penal--a-la-...
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 6999 Pleno. Sentencia 45/2022, de 23 de marzo de 2022. Recurso de amparo 1621-2020. Promovido por don Oriol Junqueras Vies y por don Raül Romeva Rueda respecto de la sentencia de la Sala
Labels: case law, current sentences
/.../Studies/Doctrina-jurisprudencial-de-la-Sala-de-lo-Penal--2008-2009-
Selección de jurisprudencia elaborada por el Gabinete Técnico del TS TRIBUNAL SUPREMO SALA SEGUNDA GABINETE TÉCNICO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DE LA SALA DE LO PENAL AÑO JUDICIAL 2008-2009
Labels: analysis of case law, case law, criteria and case law doctrine, courts, Supreme Court, criminal chamber of the supreme court
/.../Acta-de-la-Comision-de-la-Sala-de-Gobierno-del-TSJ-Cataluna-de-23-de-marzo-de-2021
presentación de una querella no es ilimitado, pues es preciso que se ofrezcan
/.../Tribunal-Constitucional--Derecho-a-la-vida-y-aborto--fundamentos-constitucionales-de-la-a...
Derecho a la vida y aborto: fundamentos constitucionales de la autodeterminación de la mujer respecto de la interrupción del embarazo y consideración de la vida prenatal como bien constitucionalmente protegido,
Labels: current sentences, case law
/.../Tribunal-Constitucional--Supuesta-vulneracion-de-los-derechos-a-un-proceso-con-todas-las-...
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 4818 Pleno. Sentencia 25/2022, de 23 de febrero de 2022. Recurso de amparo 4586-2020. Promovido por don Joaquim Torra i Pla respecto de las sentencias de las salas de lo Penal del Tribunal
Labels: current sentences, case law
/.../Case-law-news/TS-Penal--Declara-haber-lugar-parcialmente-al-recurso-de-casacion--Ratifica...
Roj: STS 178/2013 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 10145/2012 Nº de Resolución: 62/2013 Fecha de Resolución: 29/01/2013 Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Ponente:
Labels: current sentences, case law
/.../Tribunal-Constitucional--Supuesta-vulneracion-del-derecho-a-la-tutela-judicial-sin-indefe...
SECCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 11082 Pleno. Sentencia 66/2022, de 2 de junio de 2022. Recurso de amparo 6313-2019. Promovido por doña C.P., don L.M.G.C., y doña V.G.P., respecto de los autos dictados por la Audiencia
Labels: current sentences, case law
/.../Europa/Consultative-Council-of-European-Judges/Consultative-Council-of-European-Judges
El Consejo Consultivo de Jueces Europeos (CCJE) se constituyo en cumplimiento de la Resolución Nº1 sobre Medidas para reforzar la independencia e imparcialidad de los jueces en Europa, adoptada por la XXII Conferencia