Noticias Judiciales

El Tribunal Supremo deniega autorización para interponer recurso de revisión a la condenada por el crimen de la Guardia Urbana de Barcelona

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 17 Jul 2025 14:00:00 +0200

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dictado un auto que deniega la autorización para interponer recurso de revisión a la expolicía R.P., condenada a 25 años de prisión por el asesinato de Pedro Rodríguez, unos hechos conocidos como ‘el crimen de la Guardia Urbana’. El recurso se fundamentaba en una declaración reciente realizada por A.L., también condenado por los mismos hechos, en la que reconocía ante la Administración penitenciaria su responsabilidad como autor del asesinato. La defensa consideraba ese testimonio como un hecho nuevo, en los términos previstos en el artículo 954 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para poder plantear un recurso de revisión. En un auto, ponencia del magistrado Manuel Marchena, la Sala se alinea con el informe del Minis...

El Tribunal Supremo archiva la querella de VOX contra Francina Armengol por la adjudicación de un contrato para adquirir mascarillas cuando era presidenta del gobierno balear

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 16 Jul 2025 15:00:00 +0200

La Sala de lo Penal ha archivado la querella interpuesta por VOX contra la presidenta del Congreso de los Diputados Francina Armengol, Koldo G.y otras personas por supuestos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, fraude, falsedad documental y falso testimonio en sede parlamentaria en relación con la adjudicación de un contrato para la adquisición de mascarillas cuando la primera era presidenta del gobierno balear. En su auto, señala, como apunta el Fiscal en su informe, que se siguen otras investigaciones en la Audiencia Nacional y en la Fiscalía Europea que representan el marco adecuado para acopiar aquellos elementos indiciarios que permitan esclarecer los hechos relacionados con la adquisición de mascarillas. El tribunal considera que la aper...

El Tribunal Supremo eleva a 28 años de prisión la condena a cuatro hombres por la violación grupal de una joven de 22 años en Santander

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 16 Jul 2025 14:00:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 28 años de prisión a cada uno de los cuatro hombres que participaron en la violación grupal de una mujer de 22 años en una casa de Santander el 30 de julio de 2022. El alto tribunal estima el recurso de casación presentado por la acusación particular, y apoyado por la Fiscalía, y eleva las penas al considerar que, a cada uno de los acusados, como cooperadores necesarios de las violaciones cometidas por los otros, debe serle aplicada además la agravante del artículo 180.1.1 del Código Penal, prevista cuando los hechos se cometen por la actuación conjunta de dos o más personas. El Supremo corrige así al Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que entendió improcedente aplicar la agravante por actuación co...

El Tribunal Supremo establece que la indemnización por despido improcedente no puede verse incrementada en la vía judicial

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 16 Jul 2025 13:05:00 +0200

El Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que establece que la indemnización por despido improcedente prevista en el artículo 56.1 ET no puede verse incrementada en vía judicial con otras cuantías que atiendan a las circunstancias concretas de cada caso, sin que ello suponga ni una vulneración del artículo 10 del Convenio 158 OIT ni del artículo 24 de la Carta Social Europea revisada, en los que solo se indica que la indemnización debe ser adecuada. Aplicando el control de convencionalidad, el TS considera -al igual que hizo en relación con el Convenio 158 OIT- que la expresión derecho a una “indemnización adecuada”, que reitera el artículo 24 de la Carta Social Europea revisada, resulta literalmente inconcreta. Por ello, entiende que no se trata ...

El Tribunal Supremo archiva la exposición razonada que un juez de Madrid remitió contra el ministro de la Presidencia por delitos de falso testimonio y malversación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 15 Jul 2025 14:00:00 +0200

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha acordado este martes el archivo de la exposición razonada que le remitió el titular del Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, Juan Carlos Peinado, contra el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por delitos de falso testimonio y malversación, al no advertir en dicho documento una imputación de delito suficientemente individualizada contra el aforado, ni un mínimo respaldo indiciario que permita acordar la incoación de causa penal contra el mismo. La exposición imputaba a Bolaños un delito de malversación en relación con la contratación de una asesora de Presidencia del Gobierno, vinculada a tareas relacionadas con la esposa del presidente, cuando el ministro ocupaba el cargo de secretari...

El TS condena a doce años y medio de prisión al conductor que participó en un pique por las calles de Santander e impactó con un joven motociclista que falleció

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 15 Jul 2025 13:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a doce años y seis meses de prisión al conductor que en febrero de 2023 circulaba por las calles de Santander participando en un pique con otro vehículo, se salió de su carril en la calle Castelar e impactó con un joven motorista que falleció. De este modo el tribunal confirma la calificación jurídica del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, que en su sentencia de apelación consideró al conductor autor de un delito de homicidio doloso. El magistrado presidente del tribunal del jurado entendió en su momento que los dos conductores que participaron en el pique eran autores de un delito de homicidio imprudente. Sin embargo, el tribunal de apelación modificó esta calificación, entendiendo que e...

El Tribunal Supremo confirma la pena de prisión permanente revisable al autor de la agresión sexual y asesinato de una mujer en Monesterio (Badajoz) en 2016

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 10 Jul 2025 15:30:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a prisión permanente revisable al autor del asesinato de una mujer en Monesterio (Badajoz) en junio de 2016, con las agravantes de alevosía, ensañamiento, evitar el descubrimiento de un delito cometido anteriormente y la de comisión subsiguiente a un delito contra la libertad sexual.

Asimismo, se ratifica otra pena de 15 años de prisión por el delito de agresión sexual con violencia de extrema gravedad cometido sobre la misma víctima.

El Supremo desestima íntegramente el recurso del acusado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, que confirmó a su vez la dictada por un tribunal del jurado de la Audiencia de Badajo.

El Tribunal Supremo confirma que el complemento de brecha de género debe ser satisfecho a los varones en las mismas condiciones que a las mujeres

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 09 Jul 2025 14:00:00 +0200

El Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia de unificación de doctrina que el complemento para la reducción de la brecha de género del artículo 60 de la Ley General de la Seguridad Social, en la redacción derivada del Real Decreto-Ley 3/2021, debe ser satisfecho a los varones en las mismas condiciones que a las mujeres. El Supremo aplica a esta materia la doctrina establecida por el Tribunal de Justicia de la UE, en sentencia del pasado 15 de mayo, que consideró que dicho artículo 60 de la Ley, que establece requisitos adicionales a los hombres que hayan tenido uno o más hijos para ver reconocido el complemento de pensión, constituye una discriminación directa por razón de sexo. Tras el pronunciamiento del TJUE, la Sala concluye que el complemento ...

El Tribunal Supremo confirma la condena de 16 años y 11 meses de cárcel a un exconcejal de Ponferrada (León) que dejó parapléjica a su mujer

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 09 Jul 2025 08:00:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha ratificado la condena de 16 años y 11 meses de prisión impuesta al exconcejal de Ponferrada (León) Pedro M.F. por delitos de maltrato familiar y de lesiones agravadas con las agravantes de parentesco y discriminación por razón de género, sobre su mujer, a quien dejó parapléjica tras lanzarla por el balcón en una finca en la localidad leonesa de Toreno, en mayo de 2020. El TS desestima los recursos de casación tanto del acusado como de su mujer como acusación particular, ratificando el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que a su vez confirmó el de la Audiencia de León. La condena ahora ratificada fue por delito de lesiones agravadas (12 años de prisión), un delito de maltrato habitual en ...

El Tribunal Supremo considera no excluido de un seguro de vida a un hombre que mató a la asegurada, que era su hermana, porque penalmente fue absuelto por alteración psíquica

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 08 Jul 2025 15:00:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictaminado en una sentencia que no cabe excluir como beneficiario de un seguro de vida a un hombre que mató a la asegurada, que era su hermana, y que fue absuelto del delito de asesinato tras ser declarado inimputable por alteración psíquica plena que le impedía comprender la ilicitud de sus actos. El tribunal considera que en este caso no se puede aplicar la previsión contenida en el artículo 92 de la Ley de Contrato de Seguro (LCS) que establece que la muerte del asegurado, causada dolosamente por el beneficiario, privará a éste del derecho a la prestación establecida en el contrato, quedando ésta integrada en el patrimonio del tomador. En su sentencia, interpreta que la expresión “causó dolosamente”, recogida en dicho...

El Tribunal Supremo condena a diez años de inhabilitación a un juez de Cantabria por un delito de prevaricación judicial dolosa

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 08 Jul 2025 13:40:00 +0200

El Tribunal Supremo ha condenado a un juez de Cantabria como autor criminalmente responsable de un delito de prevaricación judicial tipificado en el art. 446.3 CP sin concurrir error de prohibición, y sin la concurrencia de circunstancias modificativas de su responsabilidad criminal, a la pena de 12 meses de multa a razón de 10 euros/día y responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no pagadas o de trabajos en beneficio de la comunidad si fueren aceptados por el penado por cada dos cuotas diarias no satisfechas, e inhabilitación especial para el ejercicio de la función jurisdiccional con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la condena cualquier empleo o cargo con funci...

El Tribunal Supremo confirma 8 años y 9 meses de prisión a un hombre por los delitos de proposición de homicidio del Presidente del Gobierno y depósito de armas de guerra

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 08 Jul 2025 12:50:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 8 años y 9 meses de prisión impuesta por la Audiencia Nacional a un hombre por los delitos de proposición de homicidio del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y depósito de armas de guerra. El acusado expresó sus intenciones homicidas en mensajes a través de la aplicación de WhatsApp en septiembre de 2018. Según los hechos probados, el acusado se integró en un chat de WhatsApp llamado ‘Terrasa por España’ en el cual, a partir de junio de 2018, en conversación en dicho foro o privadamente con alguno de sus componentes, mostró su absoluto desacuerdo con la exhumación de los restos mortales de Francisco Franco del Valle de los Caídos, cuyos trámites había iniciado el Gobierno. Mos...

El Tribunal Supremo confirma tres años de prisión al exalcalde de Linares por cobrar más de 125.000 euros de “sobresueldos”

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 03 Jul 2025 14:50:00 +0200

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 3 años de prisión y a 7 años de inhabilitación absoluta por un delito de malversación de caudales públicos al exalcalde de Linares (Jaén) Juan F.G. por cobrar sobresueldos por un valor de 125.377 euros procedentes de las cuentas del grupo municipal socialista, del que fue portavoz durante seis años. La Sala de lo Penal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el exalcalde contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que rebajó de 4 a 3 años de prisión y de 10 a 7 años de inhabilitación absoluta las penas que le había impuesto un Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de Jaén. Según los hechos probados, el condenado fue alcalde de Linares desde 199...

El instructor del Tribunal Supremo acuerda la prisión comunicada y sin fianza del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 30 Jun 2025 13:50:00 +0200

El magistrado Leopoldo Puente, que instruye la causa abierta en el Tribunal Supremo al exministro José Luis Ábalos y a otras personas, ha acordado este lunes la prisión comunicada y sin fianza del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán por la posible comisión de delitos de integración en organización criminal, cohecho y tráfico de influencias.

Cerdán ha comparecido hoy en el alto tribunal en calidad de investigado y al término de su declaración la Fiscalía y las acusaciones personadas en la causa han solicitado su ingreso en prisión.

El Tribunal Supremo confirma nueve años de inhabilitación al exalcalde de Medinaceli (Soria) por contrataciones del Ayuntamiento con su empresa

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 30 Jun 2025 07:00:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 9 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por delito continuado de prevaricación, con la atenuante de dilaciones indebidas, al exalcalde de Medinaceli Felipe U., por contrataciones en nombre del Ayuntamiento con una empresa de instalaciones eléctricas, de la que era socio al 50 por ciento con su mujer, por importe total de 64.000 entre los años 2014 y 2018. El alto tribunal desestima íntegramente el recurso del exregidor contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que ratificó a su vez la de la Audiencia de Soria. Ésta condenó a la misma pena y por el mismo delito al exteniente de alcalde Javier Fernández de Segura, en su caso por contrataciones con una empresa que éste t...

El instructor del Tribunal Supremo rechaza la retransmisión en directo de la declaración de Santos Cerdán por resultar inconciliable con la ley

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 27 Jun 2025 14:50:00 +0200

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, que instruye la causa abierta en el alto tribunal al exministro José Luis Ábalos y a otras personas, ha rechazado, por resultar inconciliable con la ley, la petición que presentó la defensa del exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, interesando la retransmisión en directo de su declaración como investigado, prevista para el próximo lunes. En una providencia, el magistrado señala que es claro, “y así viene la propia parte a dejarlo sentado”, que la petición es inconciliable con el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, que establece que las diligencias del sumario son reservadas y no tienen carácter público hasta que se abre juicio oral. En su escrito, el juez se remonta al inicio...

El Tribunal Supremo establece que el copago de las prestaciones a grandes dependientes es una tasa amparada por el principio de reserva de ley

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 26 Jun 2025 15:10:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha dictado dos sentencias referidas a distintos aspectos del tratamiento fiscal protector de la discapacidad, en sus diferentes grados. La primera de las sentencias, de 23 de junio de 2025 (recurso de casación nº 9115/2023), aborda la cuestión relativa a la naturaleza jurídica de la exacción exigible bajo la forma de copago, en el ámbito de las prestaciones de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Al efecto, el Tribunal Supremo llega a la conclusión de que la naturaleza jurídica de ese copago con que los ciudadanos contribuyen a las prestaciones de atención a la dependencia previstas en dicha Ley 39/2006, a cargo de quien...

El Tribunal Supremo estima el recurso del Ayuntamiento de Marbella y anula la condena a pagar 1,9 millones de euros por la resolución de la concesión de la televisión local en 1997

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 25 Jun 2025 13:00:00 +0200

La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado el recurso del Ayuntamiento de Marbella y ha anulado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que condenó al consistorio a pagar a Marvisión 2000 S.A. una indemnización de 1.999.025 euros por la resolución consensuada en 1997 de la concesión de Televisión por Ondas y Radio, que le fue otorgada tres años antes. La Sala considera que la acción de reclamación efectuada por la mercantil el 1 de julio de 2015 ha prescrito, ya que se presentó ante el ayuntamiento marbellí una vez superado el plazo de prescripción de 4 años previsto en el artículo 25.1 a) de la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria. El tribunal explica que la sentencia r...

El Tribunal Supremo inadmite una denuncia de Abogados Cristianos contra dos ministros por la adjudicación de contratos en el Valle de Cuelgamuros

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 24 Jun 2025 16:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite la denuncia presentada por la Fundación Española de Abogados Cristianos contra el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, y el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, por un presunto delito de malversación de caudales públicos en relación con la adjudicación de contratos a la empresa TRAGSA en el Valle de Cuelgamuros. El tribunal afirma que el “muy confuso” relato fáctico de la denuncia “se construye, en términos manifiestamente temerarios, superponiendo fragmentos de informaciones incompletas de distinta índole, mezclados con simples y desnudas insinuaciones carentes del más mínimo sustento&rdqu...

El Tribunal Supremo condena al Ministerio de Asuntos Exteriores por la pasividad para ejecutar una sentencia de 1998 con EEUU por el impago de unas obras de alcantarillado en la Base Naval de Rota (Cádiz)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 24 Jun 2025 14:40:00 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de Montajes e Instalaciones Industriales S.A. (MONTASA) a ser indemnizada en 100.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados por la pasividad y la falta de colaboración del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación (MAUC) para garantizar la ejecución de una sentencia de 1998, que condenó al gobierno de los Estados Unidos por el impago de unas obras de alcantarillado que dicha mercantil había realizado en la Base Naval de Rota (Cádiz). El tribunal ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por esta empresa y ha anulado el acuerdo del Consejo de Ministros de 31 de octubre de 2022 que rechazó la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada por esta entida...

El Tribunal Supremo confirma la sanción de 3.000 euros de la Junta Electoral Central al presidente del CIS por no comunicar la ‘encuesta flash situación política española’ realizada en abril de 2024

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 24 Jun 2025 12:50:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas, José Félix Tezanos, contra la resolución de la Junta Electoral Central, de 27 de junio de 2024, por la que se le impone una multa de 3.000 euros en procedimiento sancionador. El acuerdo de la Junta Electoral Central declaró que Tezanos, en el ejercicio de sus responsabilidades como presidente del CIS, incurrió en la infracción tipificada en el artículo 153.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), por incumplir lo dispuesto en el artículo 69.8 de la misma Ley, en relación con los apartados 3 y 4 de dicho precepto, así como la Instrucción de la Junta Electoral Central 1/2024 que lo desarrolla, al no haber c...

El instructor del Tribunal Supremo mantiene las medidas cautelares impuestas al exministro José Luis Ábalos y a su exasesor Koldo García tras tomarles declaración como investigados

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 23 Jun 2025 14:50:00 +0200

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente, instructor de la causa abierta en el alto tribunal por la supuesta contratación irregular de mascarillas y material sanitario durante la pandemia, ha acordado este lunes, tras tomarles declaración como investigados, mantener las medidas cautelares de prohibición de salida del territorio nacional y obligación de comparecencias quincenales en un Juzgado impuestas al exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García. Previamente, el magistrado había rechazado la tercera petición de García de suspender su declaración prevista para hoy, en una providencia en la que le advertía de que, en caso de que no compareciera, podría adoptar las medidas cautelares de naturaleza personal que procedan para asegurar su presencia ante este tribun...

El instructor del Tribunal Supremo autoriza a la UCO a investigar cuentas, inmuebles y el correo electrónico corporativo de Santos Cerdán en el PSOE y José Luis Ábalos en el Ministerio de Fomento

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 20 Jun 2025 12:00:00 +0200

El magistrado de la Sala Penal Leopoldo Puente, como instructor de la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el exministro y diputado José Luis Ábalos, ha dictado hoy un auto de 46 folios en el que autoriza a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a investigar cuentas y productos bancarios en los que el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán figura como titular, autorizado o representante, con exclusión de las vinculadas al PSOE y a la Fundación Pablo Iglesias, así como bienes inmuebles o vehículos. También se requiere información tributaria del investigado para conocer su situación financiera y la evolución de la misma. La investigación de cuentas bancarias, tal como solicitó la UCO en su informe de 5 de junio, se extiende a cuentas...

El Tribunal Supremo condena a la familia Franco a restituir al Ayuntamiento de Santiago de Compostela dos esculturas atribuidas al Maestro Mateo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Jun 2025 13:35:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado la acción reivindicatoria del Ayuntamiento de Santiago de Compostela contra la familia Franco de dos esculturas románicas que tenían en su poder y condena a los demandados a su restitución. El Ayuntamiento de Santiago de Compostela promovió una demanda contra M.ª del Carmen Franco Polo (y, por el fallecimiento de esta, contra sus sucesores) en la que ejercitó una acción reivindicatoria de dos esculturas románicas atribuidas al Maestro Mateo y que formarían parte del conjunto escultórico del pórtico exterior de la catedral de esa ciudad que fueron retiradas de su ubicación original. La Audiencia desestimó la demanda al considerar que los bienes reivindicados no estaban adecuadamente identificados. La Sala estima el rec...

El Tribunal Supremo reitera su jurisprudencia sobre el control de la transparencia y abusividad de la comisión de apertura en las hipotecas tras las sentencias del TJUE

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Jun 2025 11:45:00 +0200

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha examinado dos cláusulas de comisión de apertura contenidas en sendas escrituras públicas de préstamo hipotecario y declara que son transparentes y no abusivas. Para apreciar su validez, aplica las pautas de examen expresadas en la sentencia 816/2023, de 29 de mayo, que fueron refrendadas por las sentencias del TJUE de 30 de abril de 2025 (asuntos C-699/23 y C-39/2024). Estas sentencias indicaron de manera expresa que la jurisprudencia española en materia de comisión de apertura es plenamente concorde con la Directiva 93/13, de 5 de abril, sobre cláusulas abusivas en contratos con consumidores. La posterior STJUE de 5 de junio de 2025, C-280/24, no desvirtúa lo anterior por varias razones: (i) se refiere a un contrato de crédito al consumo y no a un contrato de pré...

El Tribunal Supremo desestima los recursos de las entidades financieras condenadas en una acción colectiva de ADICAE contra sus cláusulas suelo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Jun 2025 11:00:00 +0200

El Pleno de la Sala Primera del Tribunal Supremo ha examinado una acción colectiva de cesación de condiciones generales de contratación (cláusula suelo) a la que se acumuló una acción de restitución de devolución de lo pagado en aplicación de dichas cláusulas. La Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas de Ahorros y Seguros de España (ADICAE) formuló en 2010 la demanda a la que se adhirieron más de ochocientos consumidores, contra una multitud de entidades financieras (más de un centenar, tras sucesivas ampliaciones). La demanda fue estimada sustancialmente en primera instancia, excepto respecto de algunas entidades, lo que se confirmó en apelación, igualmente con la excepción de una entidad. Las entidades financieras condenadas interpusieron recur...

El Tribunal Supremo concede una indemnización de 25.000 euros a una familia con un hijo con síndrome de Down por vulneración de su derecho a una educación inclusiva

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 18 Jun 2025 16:00:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado el recurso presentado por una familia con un hijo con síndrome de Down a quien el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, en un dictamen de 2020, dio la razón al establecer que los tribunales españoles habían vulnerado su derecho a una educación inclusiva. Por ello, el alto tribunal anula la sentencia de la Audiencia Nacional que desestimó el recurso de la familia, así como la denegación por silencio del Ministerio de Justicia de la reclamación de responsabilidad patrimonial por funcionamiento anormal de la Administración de Justicia, y reconoce a los recurrentes el derecho a ser indemnizados en la cantidad de 25.000 euros por la Administración del Estado, cantidad correspondientes a los...

El magistrado instructor del Tribunal Supremo ofrece a Santos Cerdán declarar voluntariamente el 25 de junio al encontrar “consistentes indicios” contra él en un informe de la UCO

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 12 Jun 2025 11:00:00 +0200

El magistrado de la Sala Penal Leopoldo Puente ha acordado levantar el secreto de la pieza separada abierta a raíz de la recepción de un informe de la UCO del pasado 5 de junio. En un auto, el juez señala que del mencionado informe policial resulta la existencia de “consistentes indicios acerca de la posible participación” del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, actuando en connivencia con el exministro José Luis Ábalos y con Koldo García Izaguirre en una adjudicación indebida y a cambio de precio de obras públicas. Por ello, y al ser Cerdán aforado, le ofrece declarar voluntariamente en la causa asistido por abogado el próximo 25 de junio. El auto cita además de nuevo a declarar el 24 de junio Ábalos y Koldo García. Así, se&nti...

El magistrado instructor del Tribunal Supremo dicta auto de procedimiento abreviado contra el fiscal general del Estado y el fiscal provincial de Madrid por delito de revelación de secretos

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 09 Jun 2025 14:00:00 +0200

El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado ha dictado hoy auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, al considerar confirmados los indicios de presunto delito de revelación de secretos contra ambos en la instrucción desarrollada en los últimos meses. El auto señala que, a nivel indiciario, cabe presumir que el fiscal general del Estado facilitó a un medio de comunicación el confidencial contenido de un correo electrónico, de 2 de febrero de 2024, que había remitido el abogado del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Alberto González Amador, al fiscal del caso que se seguía contra dic...

El Tribunal Supremo confirma la pena de prisión permanente revisable al hombre que mató a su hijo de 11 años en Sueca (Valencia)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 09 Jun 2025 08:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a prisión permanente revisable impuesta a un hombre que asesinó a su hijo a cuchilladas en la localidad valenciana de Sueca el 3 de abril de 2002. El tribunal ha desestimado el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que confirmó la condena que le impuso un Tribunal del Jurado de la Audiencia Provincial de esta ciudad por un delito de asesinato hiperagravado, cualificado por la alevosía y el ensañamiento perpetrado sobre un menor de 16 años, con las circunstancias agravantes de parentesco y de discriminación por razón de género en concurso ideal con un delito de lesiones psíquicas. Además, fue condenado a seis años y veinte d&iac...

El Tribunal Supremo declara su falta de competencia para conocer una demanda por vulneración del derecho al honor contra la diputada Ione Belarra

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 06 Jun 2025 11:00:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha dictado un auto que declara que no es competente para conocer de la demanda de protección del derecho al honor presentada Manuel García-Castellón, magistrado jubilado de la Audiencia Nacional, contra la diputada Ione Belarra. El demandante alegaba que había vulnerado su derecho al honor al publicar dos mensajes (tuits) en su cuenta de la red social X (antes Twitter), con motivo de la jubilación del magistrado en los que se refería al demandante como “este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de España” y que García-Castellón “continúa la guerra sucia judicial contra Podemos. Se querella contra mí por decir la verdad, que lo que ha hecho para proteger al PP y para seguir a los adversarios políticos...

El Tribunal Supremo ordena al Gobierno la urgente adopción de medidas en relación con los menores no acompañados en Canarias

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 05 Jun 2025 10:00:00 +0200

El Tribunal Supremo ha ordenado al Gobierno la urgente adopción de medidas en relación con los menores no acompañados radicados en Canarias -más de un millar- y que están interesados en solicitar asilo. En caso de incumplimiento de lo ordenado advierte sobre la imposición de medidas coercitivas a quienes sean responsables de la adopción de las medidas. La Sala, tras la vista celebrada el día 29 de mayo, constata el “claro incumplimiento” de la medida cautelar acordada el 25 de marzo pasado al no haberse evaluado a ningún menor en los dos meses transcurridos, ni elaborado una relación completa y precisa de los mismos, con desconocimiento de los derechos que la legislación relativa a la protección internacional reconoce a los solicitantes de asilo, muy especialmente a los que se encuen...

El Tribunal Supremo confirma la pena seis años de prisión al exalcalde de Peguerinos (Ávila) por un fraude de 650.000 euros en las obras de una urbanización

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 03 Jun 2025 14:00:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado 6 años de prisión al exalcalde de Peguerinos Luis A.E.H. por delitos de fraude, malversación, falsedad y prevaricación en relación a la contratación por el Ayuntamiento de las obras de una urbanización en los años 2007 y 2008, en las que se habría apoderado, junto a otros tres acusados, de 650.000 euros. Asimismo, el tribunal confirma 4 años de prisión a una hermana de dicho exalcalde, que era administradora única de una empresa subcontratada en las mismas obras, como cooperadora necesaria de delitos de fraude y malversación. El Supremo rechaza los recursos de ambos contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Ávila de 6 de abril de 2022. En relación a un tercer acusado, Luis Alberto M. P., que fue cont...

El Tribunal Supremo rechaza el recurso de una plataforma de administraciones de lotería contra la Sociedad Estatal por competencia desleal

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 30 May 2025 13:00:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la Plataforma Juego Limpio de Administraciones de Loterías contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, de 23 de octubre de 2020, que desestimó su demanda por competencia desleal contra la Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), por la venta on-line de billetes de lotería nacional a través de su web y por la venta de billetes impresos en el acto en quioscos y bares. La sentencia señala que no ampliar la exclusiva de las administraciones a esas nuevas formas de comercialización no es discriminatorio ni supone un abuso. La sentencia recoge que el objeto del litigio era determinar si la Sociedad Estatal había incurrido en una conducta constitutiva de competencia desleal consistente en la explotación por su part...

El Tribunal Supremo desestima los recursos de la Generalitat y del Museo Nacional de Arte de Cataluña sobre las pinturas murales del Monasterio de Sijena (Huesca)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 28 May 2025 14:45:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Huesca que, a su vez, confirmó la estimación de la demanda y condenó al Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) a restituir a la sala capitular del Monasterio de Villanueva de Sijena (Huesca) las pinturas murales de allí extraídas. La demanda se interpuso por el Gobierno de Aragón en ejercicio de sus competencias y por cesión de acciones por la Comunidad Religiosa titular del Monasterio de Sijena, y se personó el Ayuntamiento de Sijena en calidad de demandante. Fueron demandadas la Administración General del Estado y el MNAC, y se personó como interviniente, en calidad de demandada, la Generalitat de Catalunya. El Juzgado de Primera Instancia estimó la demanda y acordó la rest...

El Tribunal Supremo desestima una demanda de protección del derecho al honor de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 27 May 2025 11:00:00 +0200

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado la demanda de protección del derecho al honor interpuesta por la pareja la presidenta de la Comunidad de Madrid frente a la vicepresidenta y ministra del Gobierno de España y diputada en el Congreso de los Diputados a raíz de unas declaraciones realizadas. El demandante solicitaba que se declarase que se había producido una intromisión en su derecho al honor frente a la demandada quien, en varias ocasiones, hizo mención a su condición de investigado por un delito, que se había enriquecido durante la pandemia y que vivía con su pareja en un piso de adquisición cuestionable por sus problemas con el fisco. La sentencia rechaza la inviolabilidad de la demandada, la cual requiere que las expresiones se formulen en el ejercicio de la actividad parlamentaria...

El Tribunal Supremo establece que la Administración debe probar la culpa del administrador para imputarle la responsabilidad subsidiaria de las deudas tributarias y sanciones

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 22 May 2025 11:40:00 +0200

La Sala Tercera del Tribunal Supremo, Sección Segunda, ha declarado en la sentencia de 20 de mayo de 2025 que la responsabilidad subsidiaria establecida en el artículo 43.1.a) de la Ley General Tributaria tiene naturaleza sancionadora, declaración que comporta, por esa razón, el reconocimiento en favor del responsable de determinadas garantías derivadas de esa naturaleza. Aunque la doctrina que considera que estamos en presencia de materia sancionadora -para esta específica modalidad de la responsabilidad subsidiaria- no es ciertamente nueva, la que el Tribunal Supremo había declarado anteriormente se refería a la antigua versión de esta institución, regulada en el artículo 38.1 de la derogada LGT de 1963, que por lo demás no difiere, en su formulación legal, de la redacción vigen...

El Tribunal Supremo estima un recurso y anula la sanción de 10 días de suspensión a un magistrado por una falta muy grave

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 21 May 2025 18:00:00 +0200

La Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso interpuesto por el magistrado José Antonio Vázquez Taín contra el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, de 29 de febrero de 2024, que confirmó la sanción de 10 días de suspensión de funciones que le impuso la Comisión Disciplinaria por incurrir en incompatibilidad con su cargo al poseer el 50 por ciento de las participaciones sociales de la empresa Amarola Producciones, S.L. La Sala anula la citada sanción impuesta a Vázquez Taín por una falta muy grave del artículo 417.8 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que considera incompatible con el cargo de juez o magistrado el ejercicio de toda actividad mercantil, por sí o por otro. La sentencia considera que no se h...

El magistrado instructor del Tribunal Supremo incoa diligencias previas para investigar a Alvise Pérez por la supuesta recepción de 100.000 euros de un empresario de criptomonedas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 21 May 2025 16:00:00 +0200

El magistrado de la Sala Penal Julián Sánchez Melgar ha acordado hoy en un auto incoar diligencias previas para investigar al eurodiputado conocido como ‘Alvise’ Pérez, y al empresario de criptomonedas Álvaro R. por presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos, delito electoral y delitos de estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental. Según la exposición razonada origen de las actuaciones, remitida por el juez Central número 4 de la Audiencia Nacional, el empresario habría entregado a Pérez 100.000 euros para la campaña de su plataforma ‘Se Acabó la Fiesta” (SALF) a las elecciones europeas de 2024. En el mismo auto, el juez requiere a Alvise para que en el plazo de cinco días manifieste si de manera vol...

El Tribunal Supremo da la razón a la Empresa Municipal de la Vivienda de Madrid y los gastos de la comunidad deben ser asumidos por los arrendatarios

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 20 May 2025 15:00:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha dado la razón a la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A. (EMVS) en el pleito planteado por varias personas arredantarias de viviendas de protección pública sobre quién debía asumir los gastos de comunidad, que en los contratos de arrendamiento se estableció que correspondía a los arrendatarios. La Audiencia Provincial de Madrid estimó las demandas de más de una veintena de inquilinos al interpretar que los gastos de comunidad, para ser a cuenta del arrendatario, debían cumplir no sólo con la exigencia de constar por escrito, como ocurría en los casos en litigio, sino que también debían cuantificar el importe anual de dichos gastos a la fecha del contrato, como señala el artículo 20 de la la Ley de Arrendamiento...

El Tribunal Supremo confirma la prisión permanente revisable a una mujer por el asesinato de su hija en Sant Joan Despí (Barcelona)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 16 May 2025 16:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la pena de prisión permanente revisable impuesta a una mujer por el asesinato de su hija de 4 años en Sant Joan Despí (Barcelona) en 2021. El tribunal desestima el recurso de casación interpuesto por la acusada contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que confirmó la condena que le impuso la Audiencia Provincial de Barcelona por un delito de asesinato cualificado por la alevosía sobre menor de 16 años, con la agravante de parentesco, así como el pago de una indemnización de 250.000 euros al padre de la menor y de 150.000 euros a sus abuelos. Este tribunal retiró la atenuante de confesión que había apreciado la Audiencia. La Sala considera que en este caso la calificación de los hechos como asesin...

El Tribunal Supremo convoca una vista pública para que el Gobierno detalle las medidas adoptadas con mil menores no acompañados solicitantes de asilo que están en Canarias

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 13 May 2025 14:10:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha acordado convocar una vista pública para el próximo 29 de mayo con el fin de que la Administración del Estado informe sobre el cumplimiento de la medida cautelar que se le impuso por el tribunal, en auto del pasado 25 de marzo, para que garantizase en un plazo improrrogable de 10 días el acceso y permanencia en el Sistema Nacional de Acogida de Protección Internacional de los menores no acompañados que hubiesen solicitado protección internacional, o manifestado su voluntad de solicitarla, y que estaban a cargo de los servicios de protección de menores de la comunidad autónoma de Canarias. En una providencia, la Sección Quinta de la Sala indica que, dado que la respuesta recibida de la Administración demandada (la del Estado) “parec...

El Tribunal Supremo confirma la condena a Mediaset a indemnizar con 200.000 euros a una cantante por intromisión en su honor e intimidad

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 13 May 2025 12:38:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a Mediaset a indemnizar en concepto de daño moral en la cuantía de 200.000 euros a la cantante María del Monte, por intromisión ilegítima en su honor y en su intimidad personal por la emisión de unas grabaciones en el programa Sálvame en febrero de 2021. La grabación emitida fue realizada con cámara oculta a otra persona en el año 2004, y en ella se mencionaban cuestiones relativas a la intimidad de María del Monte y se la relacionaba con la sustracción de una cantidad de dinero. La cadena planteó un recurso contra la sentencia de Audiencia de Sevilla que confirmó la cuantía de la indemnización en 200.000 euros, impuesta ya por el Juzgado de Primera Instancia, al considerar que se trataba de una cantid...

El Tribunal Supremo estima el recurso del cantante ‘El Barrio’ y acuerda la resolución de 20 contratos con su editora musical firmados entre 1996 y 2011

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 12 May 2025 14:50:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha acordado la resolución de veinte contratos firmados por el cantautor conocido como ‘El Barrio’ y la compañía Oripando Producciones S.L. entre 1996 y 2011 para la edición musical de sus canciones al considerar que la empresa editora incumplió sus obligaciones contractuales de distribución de la obra y de control de la tirada de ejemplares. El solista de ‘El Barrio’ presentó una demanda contra Oripando Producciones S.L. en la que solicitaba que se declararan resueltos estos veinte contratos, por entender que esta entidad había incurrido en diez incumplimientos contractuales y legales. El juzgado de lo Mercantil nº 1 de Sevilla consideró que concurrían solo dos de los diez incumplimientos alegados por el demandante, los relativos al ...

El Tribunal Supremo pregunta al TJUE si el sistema de indemnizaciones que la normativa española prevé para víctimas de atropellos intencionados es conforme a las directivas europeas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 08 May 2025 13:15:00 +0200

La Sala de lo Penal ha planteado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para determinar si la ley de ayudas públicas que incluye a las víctimas de delitos dolosos cometidos con vehículos de motor puede considerarse 'similar' a las indemnizaciones del régimen del seguro obligatorio, pese a que sus cuantías son inferiores hasta en más de un 50%. La Directiva europea 2009/103 relativa al seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles prevé que estos daños causados intencionadamente han de quedar cubiertos por el sistema de aseguramiento obligatorio, salvo que en un Estado miembro exista un sistema de indemnización equivalente (de la manera más similar posible), como establece otra directiva, la...

El Tribunal Supremo archiva tres querellas contra el Presidente del Gobierno por recurrir a la Abogacía del Estado en su querella contra el juez de Instrucción número 41 de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 07 May 2025 14:53:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha archivado las querellas por delitos de prevaricación y malversación formuladas por VOX, Hazteoir.org, e Iustitia Europa, contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por la querella que presentó en julio de 2024 la Abogacía del Estado, en nombre del jefe del Ejecutivo, contra el juez de Instrucción número 41 de Madrid, después de que éste le tomase declaración como testigo en el Palacio de la Moncloa en el marco de las diligencias donde figura como investigada su esposa. El Supremo archiva las actuaciones al no revestir los hechos apariencia de delito. Las querellas se dirigían contra Pedro Sánchez, todas ellas, y además contra el ministro de Justicia, Félix Bolaños, y el Abogado General del Estado, David Vilas Álvarez, la p...

El Tribunal Supremo se opone a la concesión de un segundo indulto a Oriol Junqueras y otros tres condenados en la causa del procés que abarque la pena de inhabilitación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 07 May 2025 14:40:00 +0200

El tribunal que juzgó la causa del “procés” ha informado desfavorablemente sobre una nueva solicitud de indulto formulada por un ciudadano particular a favor de los condenados en la causa del procés Oriol Junqueras i Vies, Raül Romeva i Rueda, Jordi Turull i Negre y Dolors Bassa i Coll. Los penados ya fueron beneficiados por un indulto parcial concedido por el Gobierno mediante Real Decreto 460/2021, de 22 de junio, que extinguió las penas privativas de libertad, pero mantuvo las de inhabilitación absoluta fijadas en la sentencia del procés. Según explica el Supremo, el carácter parcial de aquel indulto era consecuencia obligada del informe negativo a su concesión emitido por la Sala, lo que impedía un indulto total de acuerdo a la Ley. El auto señala que conceder ahora un seg...

El Tribunal Supremo confirma la desestimación de tres demandas de adquirentes de CDAs de Triodos Bank

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 07 May 2025 12:30:00 +0200

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado tres recursos de casación interpuestos contra tres sentencias dictadas por las Audiencias Provinciales de Girona y de Teruel. Estas resoluciones confirman la desestimación de las demandas interpuestas por adquirentes de Certificados de Depósito de Acciones (CDAs) de Triodos Bank NV en las que se ejercitaban acciones de nulidad por vicio de consentimiento, de indemnización por incumplimiento y de resolución contractual. Producto comercializado Triodos Bank N.V. es una sociedad anónima de Países Bajos que tiene dividido su capital social en acciones nominativas suscritas en su totalidad por un socio único, la Fundación para la Administración de Acciones de Triodos Bank (SAAT), que no cotizan en bolsa ni pueden transferirse libremente, s...

El Tribunal Supremo confirma la condena a un futbolista de la liga de veteranos a seis años de prisión por agredir a otro jugador que quedó en silla de ruedas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 06 May 2025 11:00:00 +0200

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 6 años de prisión que impuso la Audiencia Provincial de Barcelona a un futbolista de una liga de veteranos por un delito de lesiones agravadas del artículo 149 CP, por propinar una violenta patada por la espalda a otro jugador del equipo contrario en un momento en el que el partido estaba detenido y causarle lesiones graves con una discapacidad del 80% y una situación de dependencia total. Los hechos probados ocurrieron en un partido disputado en abril de 2014. El agresor, que ya había sido expulsado en el minuto 80 del partido por dar una patada a otro jugador, regresó al terreno de juego durante una interrupción del partido y, de forma sorpresiva propinó una patada...

El Tribunal Supremo abre causa penal al eurodiputado Alvise Pérez por sus mensajes en las redes sociales sobre la fiscal de delitos de odio de Valencia

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 05 May 2025 17:00:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha acordado abrir una causa al eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, por los mensajes dirigidos a través de Telegram contra la fiscal delegada de delitos de odio y discriminación de Valencia, Susana Gisbert. Se ha designado instructor por el turno establecido al magistrado Juan Ramón Berdugo. El tribunal basa su decisión en la exposición razonada remitida por el Juzgado de Instrucción nº 5 de Valencia, que incoó diligencias tras la denuncia interpuesta por la fiscal Susana Gisbert contra Alvise por un presunto delito de injurias a funcionario público, coacciones y/u odio a través de redes sociales. En su denuncia, la fiscal daba cuenta de unos mensajes que se habían divulgado en su contra en un chat de Telegram y que habían ...