• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN ZABALEGUI MUÑOZ
  • Nº Recurso: 998/2019
  • Fecha: 08/10/2019
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: El Tribunal recuerda que para otorgar la orden de protección del art. 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal es necesario que concurran dos presupuestos básicos: el primero, que existan indicios de la comisión de un delito de violencia doméstica, o lo que es lo mismo que la víctima de los delitos allí detallados sea una de las personas mencionadas en el art. 173.2 del CP; y el segundo que se de una situación objetiva de riesgo para la víctima que requiera la adopción de las medidas de protección recogidas en el mismo precepto. El Tribunal recuerda que la medida de prohibición de aproximación no puede estar vigente hasta el momento en que se dicte la sentencia firme, porque debe estarse a lo dispuesto en el art. 69 LO 1/04 del que se infiere que el plazo máximo de vigencia de unas medidas cautelares impuestas por el Juez instructor sería hasta el dictado de la sentencia definitiva, momento a partir del cual, haciéndolo constar en la sentencia, podrían prorrogarse durante la tramitación de los eventuales recursos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 10769/2018
  • Fecha: 08/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso contra la sentencia dictada en apelación por el Tribunal Superior de Justicia, que agravó la situación de los condenados. El Tribunal de apelación estimó que concurría el delito de detención ilegal, del que los recurrentes habían sido absueltos en instancia. Doctrina del Tribunal Supremo sobre la posibllidad de revocar una sentencia absolutoria o de agravar la condena en instancia. Es posible cuando el órgano de apelación respeta escrupulosamente los hechos probados sin proceder a una revaloración de las pruebas. Evolución de la doctrina del Tribunal Constitucional y la del Tribunal Supremo, estableciendo severas restricciones a la posibilidad de rectificar en vía de recurso los aspectos fácticos de sentencias absolutorias. En aquellos casos en los que el Tribunal que conoce del recurso haya de resolver sobre cuestiones de hecho y de derecho, planteándose en general la cuestión de la culpabilidad o inocencia, no puede, por motivos de equidad del proceso, adoptar una decisión sin la apreciación directa del testimonio del acusado. En el presente caso, no se ha modificado nada del fáctum. La divergencia es exclusivamente jurídica. Doctrina sobre la relación concursal entre el robo y la detención ilegal. Requisitos de la atenuante de confesión tardía. El reconocimiento de los hechos en el acto de la vista oral no constituye base fáctica. Anomalía psíquica: elementos que han de concurrir. Toxicomanía: supuestos que constituyen eximente incompleta o atenuante.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: MARIA ROSARIO SANCHEZ CHACON
  • Nº Recurso: 28/2019
  • Fecha: 07/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por un delito de detención ilegal en concurso medial con un delito de robo con violencia en las personas cometido en el domicilio de la víctima y con resultado de lesiones leves. Abuso sexual cometido en el curso de la inmovilización de la víctima del robo que es calificado como abuso sexual sin violencia o intimidación. Concurso medial entre la detención ilegal y el robo al mantenerse la privación de libertad más allá de la acción depredatoria. La víctima es abandonada por los autores completamente inmovilizada dentro del domicilio en que han cometido el robo. Delito leve de lesiones. Declaración y reconocimiento de la víctima como elemento de incriminación respecto de los tres acusados. Reincidencia. Atenuante de confesión que no se aprecia. Atenuante de reparación del daño que no se aprecia a pesar de la consignación parcial de la cantidad reclamada, porque el importe no le fue ofrecido a la víctima ni alcanza valores suficientes para la efectividad de la atenuante. Drogadicción que no consta que haya influido en la culpabilidad de quien la invoca. Penalidad. Sustitución de la pena de prisión por la medida de expulsión del condenado extranjero. No se acuerda por la duración de la prisión.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: FRANCISCO JOSE PICAZO BLASCO
  • Nº Recurso: 59/2019
  • Fecha: 07/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado por dos delitos de corrupción de menores por ofrecimiento a dos ninos de dádivas y regalos a cambio que le realizaran actos de masturbación. Prueba de cargo. Declaración de los testigos menores de edad. Persistencia en la incriminación y coincidencias de relatos desde los ofrecidos en las diligencias policiales hasta las declaraciones del juicio oral. Características de los actos atribuidos al acusado que no permite considerarlos como una mera vejación injusta. Individualziación penológica. Libertad vigilada.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: MERCE JUAN AGUSTIN
  • Nº Recurso: 1/2019
  • Fecha: 07/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como responsable de un delito continuado de abuso sexual cometido sobre menor de 13 años con introdución vaginal de miembros corporales. Declaración de la víctima menor de edad como prueba incriminatoria. Triple filtro de fiabilidad del relato ofrecido por la menor. La víctima es objeto de diversos tocamientos de naturaleza sexual que incluyen al menos dos episodios de introducción de dedos en la vagina, entre los años 2010 y 2014, cuando la nina cuenta entre 11 y 15 años. Abuso sexual cometido sobre menor de 13 años. Aplicación de la legalidad penal aprobada en LO 5/2010 a pesar de que los hechos se iniciaron con anterioridad a su vigència, por razón de la continudidad delictiva apreciada. Penalidad. Prohibiciones de aproximación y comunicación impuestas por tiempo superior al solicitado por el Fiscal al tratarse de la duración legal mínima prevista. Libertad vigilada. Responsabilidad civil. Calculo del daño moral resarcible.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: MARIA VICTORIA LOPEZ ASIN
  • Nº Recurso: 612/2019
  • Fecha: 04/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El delito de acoso es un delito que se comete sobre personas físicas, no siendo admisible que se produzca respecto de personas jurídicas. El tipo penal castiga al que "acose a una persona" y exige que la consecuencia de la conducta del acosador se altere gravemente el desarrollo de la vida cotidiana de esa persona, por lo que coincidimos en el razonamiento que realiza la Magistrada de Instancia, que estima que las personas jurídicas no tienen "una vida cotidiana" que pueda verse afectada por la conducta del acosador. Tampoco las personas jurídicas tienen un sentimiento de cotidianeidad o de seguridad que quede alterado, ni pueden sentir temor o sensación de atosigamiento, que es el resultado que pretende conseguir una conducta de hostigamiento y de acecho.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zaragoza
  • Ponente: FRANCISCO JOSE PICAZO BLASCO
  • Nº Recurso: 767/2019
  • Fecha: 03/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Integra el delito del art.172.3 inciso 1 del CP, tanto las expresiones como el comportamiento observado por las menores recurrentes frente a la persona denunciante pues implican un evidente plus de violencia integrada no tanto por los insultos proferidos contra el denunciante y referidos a sus características físicas como por la actitud de acoso seguida contra el denunciante, de 74 años de edad, que indudablemente mermaban su paz y su derecho a la libre deambulación, cuyo comportamiento no se encuentra en modo alguno exento de relevancia penal.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: GUILLERMO BENLLOCH PETIT
  • Nº Recurso: 4/2019
  • Fecha: 03/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena al acusado como autor de un delito de abuso sexual cometido sobre víctima menor de dieciséis años con penetración anal y prevalimiento de la superioridad del acusado. El acusado realiza tareas de iman en una mezquina y allí imparte clases de corán a menores de edad. La víctima es un alumno de clase de corán y la conducta delictiva se desarrolla aprovechando el marco que propicia esa actividad docente. Prueba de cargo constituida por la declaración del menor y también por el análisis de muestras biológicas recogidas por orden judicial de las prendas de ropa que llevaba el menor durante la ocurrencia de los hechos. Hallazgo de restos de semen cuyo perfil genético es coincidente con el del acusado. Individualización punitiva. Prohibiciones legales. Libertad vigilada. Indemnización por daños morales.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 1405/2018
  • Fecha: 03/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El TS afirma que existe delito en los casos de autopago de la minuta de honorarios, con cargo a una provisión de fondos, entregado para el pago de impuestos correspondientes a un legado de una vivienda; máxime cuando en el caso concreto el cometido principal quedó sin realizar. En concreto sostiene que la existencia de minuta pendiente no enerva la tipificación del delito de apropiación indebida, por la falta de devolución del dinero entregado en provisión de fondos, cuando le es reclamado al Letrado. Señala que la jurisprudencia rechaza la técnica del "autopago" efectuada por el letrado con cargo a la indemnización cobrada para su principal y declara la existencia del delito de apropiación indebida cuando el letrado, tras realizar las gestiones correspondientes al asunto que le encargó su principal, no reintegra todo lo que percibió del asunto en cuestión, con independencia del posterior cobro de sus honorarios. No existe un ius retentionis para cobro de la minuta de letrado". El TS, sin embargo, afirma que la entrega de joyas realizada por el acusado, aceptada y elegidas por la perjudicada por un valor en un 30% superior a la deuda integra la atenuante de reparación del daño que debe ser estimada como muy cualificada.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
  • Nº Recurso: 1403/2018
  • Fecha: 02/10/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El procedimiento se inició el día 21 de marzo de 2006, día en que se incoó el procedimiento como Diligencias Previas. El párrafo primero de la Disposición transitoria única de la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, establece, sin ningún tipo de excepción, que esta ley se aplicará a los procedimientos penales incoados con posterioridad a su entrada en vigor. Por ello, es evidente que no puede ser aplicada a los procedimientos incoados antes de su entrada en vigor que tuvo lugar el día 6 de diciembre de 2015, conforme a lo dispuesto en su Disposición final cuarta. La ineficacia sobrevenida de las pruebas practicadas en el juicio suspendido por la reanudación de la vista fuera del plazo máximo de treinta días debe entenderse condicionada a la posibilidad de un error en la valoración probatoria.El juicio fue grabado en soporte apto para la grabación y la reproducción. Por ello el principio de inmediación y concentración en la práctica de los medios de prueba quedó en gran medida salvaguardado pese al tiempo transcurrido entre unas y otras sesiones del juicio. Cuando la queja deriva de la falta de pronunciamiento sobre una concreta cuestión jurídica, incongruencia omisiva, que integraría error in iudicando, la jurisprudencia exige para su estimación, que la parte recurrente haya acudido previamente a las previsiones del artículo 161 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.