• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: VICENTE MAGRO SERVET
  • Nº Recurso: 1361/2018
  • Fecha: 17/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: En el caso analizado existe apropiación indebida por cuanto el acusado excediéndose de las facultades que tenía para administrar los bienes de la sociedad, procedió a la trasmisión de los activos de la misma, causando una grave perjuicio a la sociedad administrada y trasladando dichos activos a otra sociedad, que sucedió a la primera. No solo ha habido abuso del poder, sino también distracción de fondos y apoderamiento de los mismos en beneficio de un tercero y propio (cantidades que recibió en la cuenta de socio y que no están justificadas). Se admite la continuidad delictiva entre morfologías defraudatorias (apropiación indebida y administración desleal) si obedecen a un designio conjunto o se aprovecha idéntica ocasión, siendo más correcto castigar unitariamente a través del expediente de la continuidad delictiva regulado en el art. 74 CP. La participación de la pareja del autor principal de un delito económico sólo es punible, como tal, en su forma dolosa, es decir, que el partícipe debe conocer y querer su participación en la realización del hecho típico y antijurídico de otra persona, que es el autor, y debe tener el conocimiento y la intención de que con su comportamiento está ayudando a la comisión del delito, requiriendo el concierto de voluntades, la conciencia de la ilicitud y el animus adiuvandi.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ARACELI PERDICES LOPEZ
  • Nº Recurso: 1476/2019
  • Fecha: 16/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El art. 153. 1 del CP no requiere en modo alguno la causación de una lesión, sino que se cualifica por el mero hecho de cometer la conducta que fija el tipo penal, una de las cuales es la de maltratar de obra sin causarle lesión a la ofendida. El acusado llevó a cabo una conducta de maltrato sobre su mujer, debe rechazarse que se haya vulnerado el principio de presunción de inocencia o que se haya errado en la valoración de la prueba, sin que proceda entrar a resolver sobre la vulneración del derecho a la prueba producido por no haberse oído a la testigo en la instancia, toda vez que la prueba se ha practicado en la segunda instancia. La juzgadora ha fijado la de prisión en diez meses, dentro de la mitad inferior de la pena que correspondería en abstracto, imposición que en modo alguno se estima inadecuada, porque no habiéndose puesto de manifiesto circunstancias personales del acusado que aconsejaran imponerla en el mínimo de nueve meses y un día, el que el acusado maltratara en público a su pareja e incluso continuara haciéndolo con posterioridad al incidente de la gasolinera en la rotonda en que los sorprendió la policía local cuando forcejeaba con ella para meterla en el coche, constituyen datos que justifican la imposición de la pena privativa de libertad en la extensión en que lo ha sido.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA CARMEN HITA MARTIZ
  • Nº Recurso: 38/2019
  • Fecha: 16/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por delito de resistencia a agentes de la autoridad. Conducta desobediente a las órdenes policiales que se transforma en resistencia pasiva grave. Acusación de atentado que se descarta por la naturaleza de la resistencia pasiva grave. Lesiones sufridas por el acusado en el curso del operativo policial que llevó a su detención. Acusación por delito de lesiones atribuidas a los agentes de policía. No se realiza el delito de lesiones al tratarse de una conducta justificada por el ejercicio legítimo del agente policial. Penalidad.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JACOBO VIGIL LEVI
  • Nº Recurso: 1280/2018
  • Fecha: 13/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Se considera en la alzada que la exigencia de motivación, y por consiguiente, de claridad se satisface suficientemente en la resolución recurrida, en tanto que a partir de la misma se pueden conocer los motivos y argumentos por los que se ha considerado probados los hechos, a partir del conjunto de la actividad probatoria desarrollada y efectivamente valorada. La propia recurrente en la parte final de su recurso refiere que en la sentencia se valoran las declaraciones prestadas en el plenario por acusados y testigos. A pesar de las versiones contrapuestas, las lesiones, objetivadas a partir de documentos, constituyen un poderoso elemento de corroboración distinto de la sola versión de los denunciantes, suficiente para lograr la convicción del juzgador. La resolución de instancia decide fijar una cantidad a tanto alzado, que estima repara el perjuicio causado. Para la valoración de los daños y perjuicios, derivados del daño personal no existe en este caso baremo o sistema vinculante alguno. Sin embargo en aquellos supuestos en los que quien ejercita esta pretensión no alega y prueba la existencia de un daño emergente material o de un lucro cesante, ha de entenderse que pretende únicamente la reparación de un daño moral o el "precio del dolor". Se considera adecuado establecer las cuantías del baremo de circulación incrementadas en un 20% en consideración al carácter doloso de la acción, que incrementa el daño de afección causado
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: LUIS CASERO LINARES
  • Nº Recurso: 6/2018
  • Fecha: 13/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por delito de abuso sexual con penetración cometido sobre menor de trece años. Declaración de la víctima como elemento de incriminación. Valoración de la prueba pericial psicológica sobre sinceridad del relato. Penetración vaginal vestibular que consuma la agravación a pesar de no producirse rotura himenal. Error de tipo sobre la edad real de la menor. Se descarta la tesis del error sobre la edad de menor dado que el acusado niega el hecho y cualquier conocimiento de su persona. A pesar de que la apariencia física de la menor puede estar en la frontera de los trece años, se parte un principio general de prevención ante conductos de naturaleza sexual realizadas con persones de aquel marco o apariencia de edad. Dilaciones procesales indebidas. No se aprecian. Penalidad. Libertad vigilada. Indemnización por daños morales.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO
  • Nº Recurso: 3107/2017
  • Fecha: 12/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: No se vulnera el derecho fundamental a un Juez imparcial, a pesar de que dos de los tres magistrados que celebraron el juicio oral habían ratificado previamente autos de procesamiento. No se vulnera el principio acusatorio al no concurrir modificaciones ni discrepancias sustanciales entre el auto de procesamiento y los escritos de calificación. Se infringe el principio acusatorio y el derecho de defensa por no atribuirle a uno de los acusados en los escritos de acusación un episodio fáctico del que después es considerado autor. No se admite la indefensión por la falta de asignación de dinero embargado a uno de los imputados con el fin de que lo dedique a costear una diligencia pericial que ha solicitado como prueba de la defensa. No se anulan pruebas testificales por el hecho de que alguno de los testigos pudiera tener conocimiento de lo declarado por otros que comparecieron a deponer en las fechas precedentes, dado que el juicio fue televisado en directo para la comunidad autónoma. Existe vulneración por haber operado con la condición de prueba fundamental con los testimonios de los policías como testigos de referencia con respecto a lo que depusieron a su presencia los directores y secretarios de los centros docentes, sin que éstos declararan después en vía judicial sobre su versión policial, a pesar de que su testimonio era sustancial para constatar si los equipamientos pagados por la Consejería de Educación se remitieron realmente a los centros escolares.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ADRIA RODES MATEU
  • Nº Recurso: 186/2019
  • Fecha: 12/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Condena por delito contra la seguridad del tráfico por circular bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Alteración de las facultaltades psicofísicas del conductor. Pruebas de detección alcohólica. Extracción sanguínea como prueba de contraste. Alegación sobre ruptura de la cadena de custodia respecto de la muestra extraída al acusado. Regularidad en la extracción, en la remisión del centro medico al INT y obtención de los resultados. Prueba de la ruptura de la cadena de custodia. No se acredita. Penalidad. Afectación al bien jurídico. Dilaciones procesales indebidas. Se acoge la atenuante por paralización en la tramitación de la causa por tiempo de veinte meses. Rebaja de la pena impuesta.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN HERRERO PEREZ
  • Nº Recurso: 285/2019
  • Fecha: 12/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La conducta típica prevista en los artículos 181.1, 3 y 5, en relación con el artículo 180.1.3º, todos ellos del Código Penal está constituida por cualquier atentado contra la libertad sexual con una víctima especialmente vulnerable por razón de su edad, ya que, en el momento de los hechos, ésta contaba con trece años y el acusado estaba unido a ella por una relación de superioridad, ya que es el marido de su tía. En el caso, los actos realizados por el acusado han consistido en tocamientos en la zona genital de la víctima cuando se encontraban los dos echándose la siesta en la cama de la misma. Y ello constituye el delito de abusos sexuales por el que ha sido condenado.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: JUAN JOSE TRASHORRAS GARCIA
  • Nº Recurso: 674/2019
  • Fecha: 11/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Elementos del delito de abandono de familia: resolución judicial firme, que establece la obligación; conducta omisiva del obligado al pago; dolo consistente en conocimiento de la obligación y voluntad de incumplirla. La obligación de pago no nace del delito sino de la resolución que fija o aprueba la pensión. El plazo de prescripción de la acción civil se interrumpe por la presentación de la denuncia, por lo que deben considerarse prescritas las pensiones alimenticias no satisfechas con anterioridad al plazo de cinco años. Proporcionalidad de la pena de prisión a la gravedad de la infracción.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Zamora
  • Ponente: PEDRO JESUS GARCIA GARZON
  • Nº Recurso: 2/2019
  • Fecha: 11/09/2019
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala excluye que se haya producido la prescripción del delito leve, entendiendo que en el procedimiento de menores el auto acordando incoar el expediente de reforma subsiguiente al decreto de la Fiscalía en el que se identifica al menor expedientado tiene eficacia interruptiva. Asimismo, se descarta que el procedimiento haya estado paralizado durante el tiempo de prescripción. La sentencia examina con detalle el "iter procesal".

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.