• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
  • Nº Recurso: 3953/2015
  • Fecha: 03/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación para la unificación de doctrina. Reclamación de responsabilidad patrimonial.Ausencia de identidades.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANTONIO JESUS FONSECA-HERRERO RAIMUNDO
  • Nº Recurso: 2698/2015
  • Fecha: 23/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Función pública. Sanción de separación del servicio. Apreciación de las pruebas
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE JUAN SUAY RINCON
  • Nº Recurso: 4945/2017
  • Fecha: 21/12/2017
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Auto de admisión. Urbanismo. Actividad de servicio de pombas fúnebres. Inexigibilidad de licencia urbanística. Ámbito de aplicación de las comunicaciones previas. la cuestión planteada en el recurso de casación que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia consiste en determinar "si la exigencia de comunicación previa para la iniciación de una actividad de servicio de pompas fúnebres comprende solo la realización de las actividades administrativas o comerciales correspondientes a dicho servicio; o incluye, asimismo, la apertura de una instalación con destino velatorio-tanatorio".
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
  • Nº Recurso: 3044/2016
  • Fecha: 24/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Responsabilidad patrimonial. Anulación del Decreto del Gobierno de Canarias nº 95/2000, de 22 de mayo, de aprobación definitiva de la Revisión Parcial del Plan Insular de Ordenación de Lanzarote.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN CARLOS TRILLO ALONSO
  • Nº Recurso: 1547/2016
  • Fecha: 22/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Títulos nobiliarios: sucesión. Adjudicación del título a quien ostenta el derecho. Improcedencia de cuestionar la rehabilitación de título con ocasión de un procedimiento de sucesión.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: CESAR TOLOSA TRIBIÑO
  • Nº Recurso: 2406/2016
  • Fecha: 25/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Responsabilidad patrimonial: inexistencia de nexo causal. Deficiencias de suministro eléctrico en unidad de ejecución que dispone de licencia de edificación y posterior de primera ocupación.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
  • Nº Recurso: 5329/2017
  • Fecha: 19/01/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Admisión a trámite del recurso de casación: la cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar si, partiendo de los mismos hechos, se ha producido un cambio de calificación jurídica por la circunstancia de considerar que los mismos son constitutivos de una infracción única y continuada de naturaleza compleja, en lugar de una o varias infracción/es única/s y continuada/s de naturaleza simple, y, en caso afirmativo, si dicho cambio es susceptible de producir indefensión a la recurrente, todo ello a efectos de lo establecido por el artículo 51.4 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
  • Nº Recurso: 5621/2017
  • Fecha: 19/01/2018
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: Admisión a trámite del recurso de casación: la cuestión planteada en el recurso que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar si, partiendo de los mismos hechos, se ha producido un cambio de calificación jurídica por la circunstancia de considerar que los mismos son constitutivos de una infracción única y continuada de naturaleza compleja, en lugar de una o varias infracción/es única/s y continuada/s de naturaleza simple, y, en caso afirmativo, si dicho cambio es susceptible de producir indefensión a la recurrente, todo ello a efectos de lo establecido por el artículo 51.4 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
  • Nº Recurso: 3817/2015
  • Fecha: 19/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Recurso de casación. Puertos. Legitimación activa. Derecho a la prueba. Retroacción de actuaciones.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: OCTAVIO JUAN HERRERO PINA
  • Nº Recurso: 1607/2016
  • Fecha: 15/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Expropiación forzosa. Justiprecio.