• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 1792/2017
  • Fecha: 11/04/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de estafa. Presunción de inocencia. Existencia de Engaño previo. Inexistencia de concurso de normas del art. 251.2 del CP y los arts. 248, 249 y 250.6 CP.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN
  • Nº Recurso: 188/2017
  • Fecha: 29/11/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Intromisión ilegítima en el honor mediante el envío de una carta anónima al colegio del hijo de la demandante tachando a esta de bebedora y de tener descuidado a su hijo. Prueba de su autoría.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
  • Nº Recurso: 1024/2017
  • Fecha: 05/04/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Legitimidad del Ministerio fiscal para argüir en interés de su pretensión revocatoria de la sentencia, la vulneración de su derecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Requisitos para autorizar las intervenciones telefónicas. Nulidad del auto.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 1108/2017
  • Fecha: 30/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Presunción de inocencia. Delito de estafa del art. 248, 250.1 y 251.2 Existencia de ánimo de engañar y de lucro. Declaración de los coimputados como prueba de cargo. Coautor.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 10573/2017
  • Fecha: 15/03/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Presunción de inocencia y derecho a la tutela judicial efectiva. Aplicación de la alevosía. Delito del articulo 381 del CP que concurre con el delito de homicidio intentado. Tentativa de homicidio voluntariamente desistida.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 10519/2017
  • Fecha: 08/03/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de incendio con riesgo para la vida de las personas. Requisitos para su apreciación. No procede la condena por imprudencia. Diferencia con el delito de daños.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 1567/2017
  • Fecha: 22/03/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de trafico de drogas. Presunción de inocencia. Prescripción del delito.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
  • Nº Recurso: 1855/2017
  • Fecha: 22/03/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Aplicación del art. 847 de la LECrim según la reforma operada por la Ley 41/2015, 5 de octubre. Requisitos para la aplicación de la agravante de reincidencia.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 1661/2017
  • Fecha: 22/03/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Presunción de inocencia. Motivación de la sentencia. Art. 730 LECrim. La imitación de la firma de otro con autorización de este para surtir efectos en un contrato del imitado no constituye una suplantación punible.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 277/2017
  • Fecha: 23/02/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Concepto de administrador de hecho. Art. 290 del CP. Error de prohibición. Delito de estafa e insolvencia. Circunstancias que justifican la apreciación del concurso real de delitos.