• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO
  • Nº Recurso: 945/2017
  • Fecha: 17/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Error en la apreciación de la prueba basado en documentos. Prueba pericial.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
  • Nº Recurso: 872/2017
  • Fecha: 17/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Apropiación indebida. Presunción de inocencia. Prueba indiciaria.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 221/2017
  • Fecha: 09/01/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de prevaricación administrativa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO
  • Nº Recurso: 284/2017
  • Fecha: 20/12/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de apropiación indebida. Nuevo art. 253 CP. Distracción de dinero.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 819/2017
  • Fecha: 21/12/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Costas de la acusación particular en sentencia absolutoria. Principio de justicia rogada. No procede su imposición si no se solicitaron en fase de conclusiones, sino por vía de informe.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 77/2017
  • Fecha: 30/10/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Sentencia de conformidad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO
  • Nº Recurso: 416/2017
  • Fecha: 13/12/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de estafa, agravada por abuso de relaciones personales. El aprovechamiento de la fácil sugestionabilidad de otro no es equiparable sin más y necesariamente al comportamiento engañoso que consitituye el hecho típico de la estafa.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ALBERTO GUMERSINDO JORGE BARREIRO
  • Nº Recurso: 423/2017
  • Fecha: 11/12/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Estafa. No concurren los requisitos del delito de estafa con abuso de las relaciones personales existentes entre víctima y defraudador o aprovechando éste su credibilidad empresarial o profesional.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
  • Nº Recurso: 14/2017
  • Fecha: 07/12/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Revisión en casación de sentencia absolutoria. No concurren los requisitos de la estafa como 'negocio jurídico criminalizado'.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANDRES PALOMO DEL ARCO
  • Nº Recurso: 247/2017
  • Fecha: 28/11/2017
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Delito de falsedad documental. No es un delito de propia mano.