• Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
  • Nº Recurso: 1343/2017
  • Fecha: 25/04/2018
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Infracción del principio acusatorio. Condena por delito de abusos sexuales que no fue objeto de acusación que no estaba en vigor cuando los hechos ocurren, siendo el comportamiento atípico antes de la reforma del artículo 182 del Código Penal.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 10128/2015
  • Fecha: 28/05/2015
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Agresión sexual. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva. Motivación de la sentencia. Agravante de persona especialmente vulnerable. Atenuante por el consumo de alcohol.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE MANUEL MAZA MARTIN
  • Nº Recurso: 10128/2010
  • Fecha: 16/07/2010
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Abusos sexuales. Cabe restringir la participación de la defensa en la exploración en fase de instrucción de la víctima menor de edad. Presunción de inocencia: valoración de la declaración de la víctima.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: LUCIANO VARELA CASTRO
  • Nº Recurso: 2722/2009
  • Fecha: 18/06/2010
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Dos delitos de abuso sexual. Presunción de inocencia. Ausencia de consentimiento. Error en la víctima que consiente. Prevalimiento.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
  • Nº Recurso: 123/2009
  • Fecha: 22/07/2009
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Abusos sexuales. Declaración de la víctima menor de edad.
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
  • Nº Recurso: 1122/2004
  • Fecha: 23/01/2006
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Imposición de pena inferior a la procedente. Imposibilidad de "reformatio in peius".