Nouvelles Judiciaires
-
- La Sala de lo Penal considera que “amparó con su inactividad” la contaminación acústica generada por una carpa instalada en un hostal-restaurante, que fue denunciada por un matrimonio que vivía junto al establecimiento
-
- Considera, de acuerdo con la Abogacía del Estado, que dicha asociación carece de legitimación para impugnar el Real Decreto al no apreciarse que tenga un interés legítimo
-
- La Sala Cuarta del Tribunal Supremo anuncia que va a iniciar los trámites para despejar algunas dudas suscitadas tras la importante sentencia del pasado 22 de febrero
-
- La instructora considera que, de lo actuado, esencialmente a través del testimonio remitido desde el Juzgado de lo Penal 1 de Zamora, resultan indicios racionales de criminalidad contra el senador
-
- La Sala Tercera considera ajustado a derecho el acuerdo de 2021 por el que el consistorio acordó el acotamiento de la finca para implantar el proyecto y adjudicarlo en subasta pública
-
- La Sala considera que no tenía autorización ni licencia para dicha actividad que, además, era contraria a la Ley General de Propiedad Horizontal
-
- La Sala de lo Social destaca que la no concesión en el momento de la solicitud de la jubilación constituyó una discriminación por vulneración del derecho a la igualdad
-
- En un auto, el Supremo expone que en la querella se denuncian las actuaciones realizadas por los querellados en un periodo dilatado de tiempo, dirigidas a impedir que el proyecto Open Camp del Anillo Olímpico de Barcelona llegara a buen puerto
-
- En la sentencia de 28 de febrero de 2024, ponencia del magistrado Rafael Toledano Cantero, el alto tribunal revisa su anterior jurisprudencia, establecida en varias sentencias de mayo de 2020
-
- La Sala concluye “más allá de toda duda razonable” que los dos acusados participaron activamente en los hechos