El presidente del TS y del CGPJ clausura las IX Jornadas sobre jurisdicción militar

Carlos Lesmes señala que la jurisdicción castrense no debe quedar al margen de los procesos de reforma, avance y modernización de la Administración de Justicia

Autor
Comunicación Poder Judicial
Las Jornadas de la Jurisdicción militar se celebran anualmente y están dirigidas por el presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Ángel Calderón
Las Jornadas de la Jurisdicción militar se celebran anualmente y están dirigidas por el presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Ángel Calderón

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial ha clausurado este miércoles las IX Jornadas de la jurisdicción militar, que se han celebrado desde el pasado lunes en la sede del órgano de gobierno de los jueces bajo la dirección del presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Ángel Calderón. 

En su intervención, y tras señalar que desde la reforma introducida en 2015 en la Ley Orgánica del Poder Judicial “ya no queda ninguna duda –si es que alguna vez la hubo- respecto de la integración de la jurisdicción militar” en el Poder Judicial del Estado, Lesmes ha dicho que esta jurisdicción “nunca ha de permanecer ajena a los distintos procesos de reforma, avance y modernización que afectan en general a la Administración de Justicia española”. 

El presidente del Poder Judicial ha recordado, en este sentido, que ya se han dado diversos avances en este campo, “estableciéndose las bases necesarias para que la jurisdicción castrense participe plenamente del desarrollo tecnológico, formativo y de servicios que proporciona el Consejo General del Poder Judicial”. 

Así, ha citado el convenio de colaboración suscrito en 2017 entre el CGPJ y el Ministerio de Defensa, prorrogado el pasado mes de julio y que ha permitido el acceso por parte de los miembros de los Juzgados y Tribunales Militares a las bases de jurisprudencia del Centro de Documentación Judicial, la elaboración de boletines estadísticos específicos para los órganos de la jurisdicción militar, la utilización compartida de los recursos de formación y la puesta a disposición de los órganos jurisdiccionales castrenses de la estructura de cooperación judicial internacional del Consejo.

A pesar de estos avances, ha añadido Lesmes, “quedan aún muchas cosas por hacer”, entre ellas la presentación, pendiente desde hace varios años, de un proyecto de ley de reforma de la vigente Ley Orgánica de la Competencia y Organización de la Jurisdicción Militar, que data de 1987. 

“Quizás un próximo Gobierno que pueda salir de las urnas consiga llevar a cabo la elaboración de este proyecto de ley para remitirlo al Parlamento”, ha dicho, para agregar que cuestiones como la Planta Judicial militar o la publicación y la provisión de las vacantes podrían ser recogidas adecuadamente en esa norma. 

Singularidades de la jurisdicción militar 

El presidente del TS y del CGPJ ha señalado también que, “al igual que en tantos otros Estados democráticos de nuestra esfera socio-política y cultural, la jurisdicción militar cuenta, por definición, con diversas singularidades inherentes a su carácter de jurisdicción especial, amparado por la propia Norma fundamental del Estado, la Constitución de 1978”. 

“Cuando hablamos de los miembros de las Fuerzas Armadas, hablamos de hombres y mujeres cuya misión es garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, así como defender la seguridad de España y de sus aliados internacionales, amén del mantenimiento de la paz, la estabilidad y la ayuda humanitaria. Hablamos pues de hombres y mujeres cuyas funciones no pueden sino ser consideradas especiales y que, por ello, han de estar sometidos a una jurisdicción especial en el marco constitucional del Poder Judicial del Estado”, ha dicho Lesmes. 

El presidente del Poder Judicial ha concluido su intervención expresando su reconocimiento al presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Ángel Calderón, que se jubilará próximamente y del que ha destacado “su extraordinaria labor durante todos estos años, tanto en el Tribunal Supremo como en sus anteriores destinos en la Carrera Judicial, en la que ingresó en 1974, además de su meritoria labor docente en el ámbito universitari