La sala d’apel·lacions de la sala civil i penal del TSJCat desestima el recurs interposat contra la sentència condemnatòria de la secció quarta de l’Audiència de Girona per un procediment per agressió sexual i, d’ofici en modifica la condemna a l’aplicar la nova llei prevista per aquest tipus de delictes. 

El tribunal condemna a 4 anys i 6 mesos de presó per un delicte d’agressió sexual i a 5 anys de penes d’allunyament i comunicació amb la víctima, així com la llibertat vigilada que es fixa en 5 anys. 

La sentència de la secció quarta de l’Audiència de Girona va condemnar un acusat a 6 anys i 6 mesos de presó per un delicte d’agressió sexual i a 9 anys d’allunyament i prohibició de comunicació. La defensa en va recórrer la condemna per tal que es pronunciés la sala d’apel·lacions del TSJCat. 

Ta i com recull la sentència, el tribunal considera que: “Establecido lo anterior, de oficio, procede la modificación de la pena   impuesta al acusado, de conformidad con lo que establece el artículo 179CP reformado por la Ley Orgánica 10/2022 de 6 de septiembre  de garantía integral de la libertad sexual, resulta más beneficiosa en cuanto que establece el limite penológico mínimo en cuatro años de prisión es regulando la agresión sexual con la horquilla de 4 a 12 años, siendo la mitad inferior de 4 a 8 años de prisión.

En este punto, y confirmada la sentencia en cuanto a los hechos y su valoración, hemos de acudir a los razonamientos que hizo el tribunal de instancia que aplica la pena mínima, entonces vigente, seis años de prisión, extendiéndola algo más en aras a las circunstancias concurrentes en el caso manteniéndose en la mitad inferior.

La pena mínima era de seis años de prisión. Se impuso al acusado la pena de seis años seis meses, por las razones que explica, y a las que queremos ser fieles. (…) Por ello la pena que imponemos es la de cuatro años y seis meses de prisión por la agresión sexual que es la que corresponde como mínima impuesta por el tribunal de instancia y añadimos los seis meses atendiendo a las circunstancias que expresan en su razonamiento que compartimos.

Deben modificarse también las accesorias que han de guardar proporcionalidad en su extensión, a la pena principal. Se impone la de alejamiento y prohibición de comunicación por un plazo de 5 años a tenor del art. 57CP, guardando la proporción a la pena de prisión impuesta y en sus mismos términos de cumplimiento. En cuanto a la librada vigilada del art. 192.1º CP se restringe al periodo de 5 años. En este sentido se modificará el fallo.”