Absueltos los cuatro acusados de querer atentar contra Aznar con un lanzamisiles por falta de pruebas

La Sección Primera de la Sala de lo Penal les absuelve de los tres asesinatos en grado de tentativa, entre otros delitos, de los que les acusaba la Fiscalía, por los tres intentos frustrados de acabar con la vida del expresidente del Gobierno
Autor
Comunicación Poder Judicial

La Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a los cuatro acusados de transportar un lanzamisiles para que terroristas de ETA acabaran con la vida del expresidente del Gobierno José María Anzar, ante la falta de pruebas para sustentar una condena.

Los magistrados absuelven a Luis Ignacio Iruretagoyena, Pedro María Olano Zabala, Gregorio Jiménez Morales y Juan María Mújica de los tres asesinatos en grado de tentativa, entre otros delitos, de los que les acusaba la Fiscalía, por los tres intentos frustrados de acabar con la vida de Aznar.

Valoradas las declaraciones testificales y la prueba pericial y documental practicada en el juicio, la Sala llega a la conclusión de “la inexistencia de prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia” de los acusados, al no deducirse “ningún elemento que así lo establezca”.

Respecto a Luis Ignacio Iruretagoyena, señalan que aparece probada su pertenencia a la banda terrorista ETA habida cuenta de que el propio acusado lo reconoció en el juicio, si bien al encontrarse cumpliendo condena en Francia por asociación de malhechores opera el principio del “non bis in idem”, por lo que procede su absolución por ese delito.

En definitiva, los magistrados argumentan que ”ante la inexistencia de medio probatorio alguno que permita considerar la concurrencia de prueba de cargo susceptible de hacer decaer el principio de presunción de inocencia (…) procede declarar que no aparece constancia alguna de su participación, siendo en consecuencia procedente la absolución" de los acusados.