Noticias Judiciales

El Tribunal Supremo anula una sanción de 860.000 euros del Tribunal de Cuentas a VOX porque carece de base probatoria

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 05 Jun 2026 13:00:00 +0200

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo ha anulado la sanción de 862.496 euros que impuso el Tribunal de Cuentas al partido político VOX por los ingresos obtenidos por actividades promocionales (productos de merchandising) entre 2018 y 2020 y que el Tribunal de Cuentas consideró donaciones que vulneraban la Ley de Financiación de los Partidos Políticos. El Tribunal Supremo estima el recurso interpuesto por VOX y concluye que la resolución sancionadora carece de base probatoria. El Tribunal de Cuentas sancionó a la formación política por una infracción muy grave prevista en el artículo 17. Dos a) de la Ley Orgánica sobre Financiación de Partidos Políticos, consistente en haber recibido o aceptado donaciones no identificadas en efectivo por actividades pro...

El Tribunal Supremo desestima una demanda de protección al honor interpuesta por un periodista contra el ministro de Transportes

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 05 Jun 2026 09:45:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado la demanda de protección civil del derecho al honor interpuesta por un periodista contra Óscar Puente, ministro de Transportes y Movilidad Sostenible. La Sala concluye que las declaraciones y publicaciones realizadas por el demandado permanecen dentro de los límites constitucionalmente legítimos de la libertad de expresión y no constituyen una intromisión ilegítima en el derecho al honor del actor. La sentencia razona que las manifestaciones realizadas por el demandado se insertan en un contexto de debate político de máxima relevancia pública, en el que el derecho a la libertad de expresión alcanza su más elevado nivel de protección constitucional y convencional. El actor no se limitó al ejercicio ordinario de su actividad inf...

El Tribunal Supremo condena a cuatro años de prisión a la extesorera de Autopistas del Atlántico y de Autoestradas de Galicia por apropiarse de 1,2 millones de euros

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 04 Jun 2026 14:37:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 4 años de prisión por un delito continuado de falsedad de documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa cualificado a la extesorera de Autopistas del Atlántico (Audasa) y de Autoestradas de Galicia entre octubre de 2008 y enero de 2019 por apropiarse de 1,2 millones de euros. El tribunal estima parcialmente el recurso interpuesto por la condenada y excluye la continuidad en el delito de estafa, apreciada por la Audiencia Provincial de A Coruña y el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, lo que supone una rebaja de la pena de prisión que pasa de 6 años y 5 meses a 4 años de prisión. La Sala mantiene el resto de los pronunciamientos de la sentencia recurrida por lo que la recurrente tendrá que abonar una indemnización...

El Tribunal Supremo abre causa a un senador del PSOE por proponer el nombramiento de su esposa, afiliada al mismo partido, como jueza de Paz

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 04 Jun 2026 12:45:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la querella presentada por la Fiscalía contra el senador del PSOE y alcalde de Villaluenga del Rosario (Cádiz), Alfonso Carlos Moscoso González, por proponer como jueza de Paz a su esposa, que estaba afiliada al mismo partido político. La causa se abre también a la mujer del senador ya que, aun no siendo persona aforada, los hechos a ella imputados mantienen una conexión material inescindible con los atribuidos al parlamentario, según señala el tribunal. En un auto, la Sala nombra instructora para investigar los hechos denunciados a la magistrada Susana Polo, siguiendo el turno correspondiente. El tribunal recuerda que, según el Reglamento de los jueces de Paz, éstos no pueden pertenecer a partidos políticos o sindicatos, y en ...

El Tribunal Supremo avala la tasa estatal por la prestación de servicios de respuesta por la Guardia Civil en el interior de las centrales nucleares

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 02 Jun 2026 15:00:00 +0200

La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado el recurso contencioso interpuesto por la Asociación Nuclear Asco-Vandellos II, A.I.E. contra la sentencia que confirmó las autoliquidaciones emitidas por la directora general de la Guardia Civil de la tasa estatal por la prestación de servicios de respuesta por la Guardia Civil en el interior de las centrales nucleares u otras instalaciones nucleares, del ejercicio 2020, correspondientes a la Central Nuclear de Ascó y a la Central Nuclear de Vandellós, por un importe de 4.273.710 euros cada una. La Sala concluye que se cumplen los requisitos legalmente exigidos para la imposición de una tasa, “toda vez que la Guardia Civil presta a la recurrente un servicio en régimen de derecho público, lo que no se ha discutido; el referido ...

El Tribunal Supremo fija los criterios sobre la nueva configuración del recurso de casación para la unificación de doctrina tras la reforma legal de 2025

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 29 May 2026 11:15:00 +0200

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo, reunida en Pleno, ha estimado el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la empresa y ha fijado criterios generales sobre la nueva configuración de este recurso tras la reforma introducida por la LO 1/2025. La sentencia analiza de forma sistemática los requisitos extrínsecos e internos de los escritos de preparación e interposición, así como el nuevo requisito del interés casacional objetivo, que pasa a ocupar una posición central en la admisión del recurso de unificación de doctrina. El alto Tribunal establece que además de identificar adecuadamente el núcleo de contradicción y la sentencia de contraste, la parte recurrente debe justificar que el asunto presenta interés casa...

El Tribunal Supremo estima el recurso del Banco Santander sobre la compensación por prejubilación al expresidente del Banco Popular

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 28 May 2026 16:15:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha dictado sentencia en la que estima el recurso de casación interpuesto por el Banco Santander en relación a la compensación por prejubilación del expresidente del Banco Popular Ángel R. que debía abonarse desde su cese en el cargo, que se produjo en febrero de 2017, y hasta que cumpliese 65 años. El Supremo revoca la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que dio la razón a Ángel R. y la aseguradora Mapfre en todo lo relativo a la ejecución de la póliza de seguro de rentas y compensación por prejubilación, y repone lo acordado al respecto por el Juzgado de Primera Instancia número 47 de Madrid, que declaró procedente que la entidad bancaria aplicara las cláusulas de recuperación (‘clawback’) y del ajuste ...

El Tribunal Supremo desestima el recurso de 450 socios del F.C. Barcelona contra la sanción que les impuso el club en 2018 por la cesión de sus abonos para la falsificación de entradas

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 25 May 2026 12:45:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado los recursos presentados por unos 450 socios del F.C. Barcelona contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que ratificó las sanciones que les impuso el club en 2018 por la cesión de sus abonos para la falsificación de entradas que se vendían a precios muy elevados por redes organizadas y en Internet. Entre otros argumentos, el tribunal destaca que la conducta imputada a los demandantes (ceder sus abonos para que se falsificaran entradas que se vendían por redes organizadas y en Internet) “constituye una base razonable para considerar, como hizo el órgano competente de la asociación al imponer la sanción, que constituía una actuación contraria a los Estatutos (en concreto, al art. 10.4, último inciso) que causaba perjuicios m...

El Tribunal Supremo absuelve a la exjefa de personal del Hospital Gómez Ulla por la contratación de su hermana y de la profesora de inglés de su hijo en el centro sanitario

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 22 May 2026 15:00:00 +0200

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha absuelto a la teniente coronel encargada de la Jefatura de Recursos Humanos del Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla hasta 2020 de los delitos contra el patrimonio en el ámbito militar y de extralimitación en el ejercicio del mando por los que fue condenada a 11 meses de prisión. El tribunal concluye en su sentencia que no ha quedado acreditado que la recurrente cometiera dichos delitos en relación con la contratación de la profesora de inglés de su hijo como celadora y de su hermana, como experta en bioseguridad, en el citado centro. La Sala estima el recurso de casación interpuesto por la teniente coronel y anula la sentencia del Tribunal Militar Central que le impuso una pena de 5 meses de prisión por un delito contra el patrimonio en el &aacut...

El Tribunal Supremo confirma la sentencia que obliga a Atresmedia a cesar en la emisión del programa Pasapalabra con ‘El Rosco’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 21 May 2026 14:00:00 +0200

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que resuelve el litigio entre MC&F y Atresmedia (y la intervención de ITV) por la emisión del programa ‘Pasapalabra’, que incluye la prueba final ‘El Rosco’. La resolución desestima íntegramente los recursos presentados por Atresmedia e ITV Studios, así como el recurso de MC&F, y confirma en todos sus extremos la sentencia recurrida que reconoce que el formato televisivo conocido como ‘El Rosco’ constituye una obra protegida por la propiedad intelectual, cuya titularidad corresponde a la empresa MC&F Broadcasting Production and Distribution C.V. En relación con las cuestiones procesales planteadas, el Tribunal Supremo resuelve: En primer lugar, que carece efecto de cosa...

El Tribunal Supremo anula el Registro Único de arrendamientos de corta duración por considerar que el Estado carece de competencia para su creación

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 21 May 2026 13:45:00 +0200

El Tribunal Supremo ha abordado, en su sentencia nº 620/2026, la nulidad del procedimiento de registro único de arrendamientos de corta duración que pretendan publicitarse mediante plataformas digitales, regulado en el Real Decreto 1312/2024 de 23 de diciembre, al considerar que el Estado carece de título competencial para establecer una regulación exhaustiva de un registro nacional que se superpone a los registros autonómicos existentes respecto a la inscripción de inmuebles destinados a arrendamientos turísticos. La Generalitat Valenciana recurrió esta norma estatal por la que se regula el procedimiento de Registro Único de arrendamientos, y se crea la ventanilla única digital de Arrendamientos para la recogida y el intercambio de datos relativos a los servicios de alquiler de alojamientos de cor...

El Tribunal Supremo concluye que la Comunidad de Madrid tenía derecho a exigir a un extranjero sin residencia legal en España los gastos de asistencia sanitaria que le fue prestada en 2021

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 21 May 2026 09:00:00 +0200

El Pleno de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha acordado este miércoles que la Comunidad de Madrid, en las circunstancias del asunto debatido, tenía derecho a exigir a un ciudadano de nacionalidad mexicana, que entonces no estaba registrado en España como residente legal, el importe de los gastos de asistencia sanitaria que le fueron prestados en 2021. La decisión del Tribunal Supremo se fundamenta en la Ley 16/2003, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud, en la versión aplicable al caso -a partir de la redacción dada a la Ley en 2018- que reconoce a todos los extranjeros que encontrándose en España no tengan su residencia legal en nuestro país, con independencia de su situación personal o de cualquier otra consideración, el derecho a rec...

El Tribunal Supremo reconoce legitimación para recurrir la concesión de la eutanasia a las personas con vinculación particularmente estrecha con el solicitante

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 19 May 2026 14:20:00 +0200

El Pleno de la Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Supremo ha acordado este martes reconocer legitimación para recurrir judicialmente la concesión de la eutanasia a personas con una vinculación particularmente estrecha con el solicitante de la prestación.

En el caso concreto examinado, el alto tribunal desestima el recurso presentado por la Generalitat de Cataluña contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que reconoció a un padre legitimación para recurrir judicialmente la concesión de la eutanasia a su hijo mayor de edad.

La decisión del Pleno se ha aprobado por mayoría de 23 magistrados a 9.

La sentencia se notificará en los próximos días.

El Tribunal Supremo declara nulo el Real Decreto que regula la instalación de plantas fotovoltaicas flotantes en los embalses

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 18 May 2026 15:00:00 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado un recurso de la Comunidad Autónoma de Aragón y ha declarado nulo el Real Decreto 662/2024, de 9 de julio, por el que se establece el régimen al que ha de estar sometida la instalación de las plantas fotovoltaicas flotantes en los embalses situados en el dominio público hidráulico en las cuencas hidrográficas cuya gestión corresponde a la Administración General del Estado, y por el que se modifica el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por el Real Decreto 849/1986, de 11 de abril. La Sala estima el motivo del recurso en el que la comunidad recurrente solicitaba la nulidad del Real Decreto impugnado por omitir el trámite de consulta previa. La sentencia indica que en este ca...

El Tribunal Supremo fija criterio contra el abuso en la contratación temporal de personal laboral en las Administraciones públicas tras la sentencia de TJUE

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 12 May 2026 10:55:00 +0200

La sentencia del Pleno de la Sala Social del TS de fecha 11 de mayo de 2026, de conformidad con la sentencia del TJUE de 14 de abril de 2026 (asunto Obadal), argumenta que la contratación temporal de personal laboral por parte de las Administraciones públicas sin superar un procedimiento de acceso al empleo público sujeto a los principios de igualdad, mérito y capacidad no permite que esos trabajadores adquieran la condición de fijos como consecuencia directa del abuso en la temporalidad porque se vulnerarían la Constitución Española y el Estatuto Básico del Empleado Público y se impediría el acceso al empleo público de los restantes ciudadanos. Las medidas adecuadas para prevenir y reparar el abuso en la temporalidad y garantizar la eficacia de la Cláusula 5 del Acuerdo Marco sobre...

El Tribunal Supremo considera accidente de trabajo el infarto de miocardio sufrido en su domicilio por una teletrabajadora con horario laboral flexible

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 08 May 2026 13:14:00 +0200

El Pleno de la Sala Social del Tribunal Supremo ha considerado accidente de trabajo el infarto de miocardio que causó la muerte de una teletrabajadora en su domicilio, dentro del horario flexible en el que desarrollaba el trabajo. El TS revoca el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que entendió que se trató de un accidente doméstico o no laboral al no haber quedado probado que se hubiera producido en tiempo de trabajo. La sentencia destaca que, en el caso concreto, la carga de la prueba de si el hecho se produjo o no en tiempo de trabajo recaía en la empresa y, en su caso, la Mutua, y no en la trabajadora (en este proceso, en los familiares que reclaman las prestaciones), por lo que concurre la presunción de laboralidad del artículo 156.3 de la Ley General de la Seguridad Social, que señala que “...

El Tribunal Supremo fija que el permiso por fuerza mayor por motivos familiares es retribuido por imperativo legal sin que sea necesario su reconocimiento expreso en el convenio colectivo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 30 Apr 2026 12:45:00 +0200

La Sala Social del Tribunal Supremo ha establecido que el permiso que regula el art. 37.9 Estatuto de los Trabajadores, para ausentarse del trabajo por causa de fuerza mayor cuando sea necesario por motivos familiares urgentes que hagan indispensable la presencia inmediata de la persona trabajadora, debe ser retribuido por las horas de ausencia equivalentes a cuatro días de trabajo al año. La sentencia de la Sala Social TS de 17 de abril de 2026, rec.111/2024, señala que el precepto legal debe ser interpretado en el sentido de que el permiso es retribuido por imperativo legal, sin que sea necesario para ello que así lo establezca de forma expresa el convenio colectivo o acuerdo de empresa aplicable. Sin perjuicio de que mediante la negociación colectiva pueda fijarse otros aspectos distintos relativos al modo, manera, contenido y alcance...

El Tribunal Supremo reconoce a una madre la prestación económica por cuidado de su hija enferma y amplía su doctrina para reconocer ese derecho

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 29 Apr 2026 13:00:00 +0200

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de una madre solicitante a percibir la prestación económica por cuidado de menores afectados por cáncer u otra enfermedad grave, revocando a tal efecto la resolución previamente dictada por el TSJ de Madrid. Partiendo de la base de pronunciamiento anteriores de la misma Sala, en los que se decía que no era necesaria la hospitalización del menor para causar la prestación, y que no era óbice la escolarización del mismo, el Tribunal profundiza sobre qué debe entenderse por “cuidado directo, continuo y permanente” que debe dispensar la persona progenitora, y que se configura como uno de los requisitos exigidos por la norma. ...

El Tribunal Supremo abre causa a un diputado de Sumar Comú Podem por un presunto delito de prevaricación cuando era alcalde de Altafulla (Tarragona)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 24 Apr 2026 14:20:00 +0200

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha abierto causa al diputado de Sumar en Comú Podem Félix Alonso Cantorné por un presunto delito de prevaricación administrativa en relación con la adjudicación directa de contratos a las empresas Milá Advocats SLP y Sinergia Dret i Medi Ambient SLP cuando era alcalde de Altafulla (Tarragona) entre 2011 a 2019. Se ha designado instructor, conforme al turno establecido, al magistrado Vicente Magro. El tribunal basa su decisión, coincidente con el criterio del Ministerio Fiscal, en la exposición razonada enviada el 26 de diciembre de 2025 por la Sección Civil y de Instrucción de Instancia de El Vendrell, plaza nº 4, y recoge en su auto que la investigación ha girado en torno a la contratación llevada a cabo por el Ayuntamiento de Altafulla...

El Tribunal Supremo condena a 30 años de prisión al timonel de un velero con droga que embistió a una embarcación de Vigilancia Aduanera provocando la muerte de un agente

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 23 Apr 2026 13:45:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 30 años de prisión por delitos de homicidio con atentado, en concurso con el de piratería, y otro contra la salud pública, al timonel de un velero que transportaba cocaína que provocó, con un golpe de timón, la embestida de la embarcación de Vigilancia Aduanera que se preparaba para su abordaje, provocando la muerte por anoxia de uno de los agentes de dicho servicio que había caído al mar. Los hechos ocurrieron el 18 de marzo de 2023. La Sala de lo Penal de la Audiencia condenó inicialmente al timonel a 27 años de prisión por homicidio con atentado (17 años) y tráfico de droga (10 años), pero la Sala de Apelación de la Audiencia, al estimar un recurso de la Fiscalía Antidroga, elevó la pena a...

El Tribunal Supremo confirma la absolución de jugador de fútbol Neymar y exdirectivos del FC Barcelona en relación con su fichaje en 2013

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 22 Apr 2026 13:28:00 +0200

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona que absolvió al jugador de fútbol Neymar Da Silva Santos Júnior y a exdirectivos del FC Barcelona de los delitos de corrupción en los negocios y estafa impropia en la modalidad de contrato simulado por los que estaban acusados. La Sala ha estado formado por los magistrados Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Pablo Llarena, Vicente Magro (ponente) y Leopoldo Puente. Según consta en los hechos probados, la mercantil DIS, que fue la querellante, “adquirió en fecha 6 de marzo de 2009 los derechos económicos derivados de los derechos federativos del jugador de fútbol profesional Neymar Da Silva Santos Júnior, que en ese momento pertenecía a la plantilla del Santos Futebol Clube. A cambio de la adquisici&oa...

El Tribunal Supremo inadmite el recurso presentado por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia que anuló determinados artículos de la Ordenanza de Movilidad Sostenible de Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 21 Apr 2026 11:20:00 +0200

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha acordado en su deliberación de 15 de abril de 2026 la inadmisión del recurso de casación número 8840/2024, preparado por el Ayuntamiento de Madrid contra la sentencia 405/2024, de 17 de septiembre, dictada por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (recurso n.º 570/2021). Dicha sentencia había estimado parcialmente el recurso contencioso-administrativo formulado por la representación procesal del Grupo Municipal Vox del Ayuntamiento de Madrid, del Grupo Parlamentario Vox de la Asamblea de Madrid y del Partido Político Vox frente al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, de 13 de septiembre de 2021, que modificó la Ordenanza de Movilidad So...

El Tribunal Supremo desestima la medida cautelar solicitada por Santa Bárbara Sistemas para suspender los préstamos de 3.000 millones a la UTE Indra-Escribano

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 20 Apr 2026 14:55:00 +0200

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha denegado la medida cautelar solicitada por Santa Bárbara Sistemas, S.A., para que se suspendiera la aplicación de los preceptos del Real Decreto 915/2025 por el que designa a la Unión Temporal de Empresas, formada por Indra Sistemas SA- Escribano Mechanical & Engineering SLU, como beneficiarias de dos préstamos para programas especiales de modernización de armamento por importe de 3.000 millones de euros. La petición pretendía la suspensión cautelar de los préstamos y de todos aquellos preceptos relacionados con la concesión de estos préstamos, así como la suspensión de todos los procedimientos y actos administrativos subsiguientes dictados en ejecución de los anteriores, mientras se resuelve el fondo del re...

El Tribunal Supremo desestima el recurso de la LaLiga contra la sentencia que dio la razón a Barcelona y Real Madrid contra su exclusión de unas votaciones por participar en la ‘Superliga’

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 17 Apr 2026 14:00:00 +0200

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por la Liga Nacional de Fútbol Profesional contra la sentencia, de la Audiencia Provincial de Madrid, que confirmó la nulidad de pleno derecho de la decisión del presidente de dicho organismo de impedir que el Futbol Club Barcelona y el Real Madrid Club de Fútbol participasen en la deliberación y votación de varios puntos del orden del día de reuniones por considerar que concurría un conflicto de interés por la participación de ambos clubes en la denominada ‘Superliga’. Las decisiones del presidente se adoptaron en tres reuniones del Órgano de Control de la gestión de los derechos audiovisuales de LaLiga, celebradas en marzo, abril y mayo de 2022. Los dos clubes interpusieron demanda contra LaL...

El Tribunal Supremo rechaza la suspensión cautelarísima del Real Decreto de regularización de inmigrantes solicitada por la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 16 Apr 2026 15:00:00 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado la solicitud de la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica de la medida cautelar de suspensión sin previa audiencia de la parte demandada de la vigencia del Real Decreto 316/2026, de 14 de abril, por el que se modifica el Real Decreto 1155/2024, de 19 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social.

En el auto se señala que no concurren circunstancias de especial urgencia para adoptar la medida cautelarísima solicitada y se acuerda tramitar este incidente cautelar por el procedimiento ordinario, dando un plazo de alegaciones de 10 días a la parte demandada.

El Tribunal Supremo archiva la denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid por revelación de secretos

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 15 Apr 2026 12:30:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia presentada por un abogado contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, por delito de revelación de secretos, en relación con la filtración a los medios de comunicación de mensajes de correo electrónico remitidos por una exconcejala de Móstoles “al entorno de la denunciada”. El Supremo, de acuerdo con el informe de la Fiscalía, no considera los hechos denunciados constitutivos de delito. El auto de archivo destaca que “la Sala hace suyo el criterio del Fiscal del Tribunal Supremo, que en su informe apunta que la denuncia presentada carece de episodios concretos susceptibles de subsumirse en el tipo delictivo referido por el denunciante. El relato carece de toda referencia probatoria que permita iniciar la investigación ...

El Tribunal Supremo confirma la condena a 13 años de prisión a un profesor de un colegio de Valladolid por abusos sexuales a un alumno

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 13 Apr 2026 08:00:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 13 años de prisión impuesta a un profesor de un colegio de Valladolid por abusos sexuales a un alumno de 10 años del que era tutor.

La Sala desestima el recurso de casación interpuesto por el condenado contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia que elevó de 11 a 13 años de prisión la pena que le impuso la Audiencia Provincial de Valladolid.

El Tribunal Supremo confirma la nulidad del Plan de mejora de la calidad del aire por ozono de Castilla y León aprobado en 2021

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 10 Apr 2026 14:00:00 +0200

La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la Comunidad Autónoma de Castilla y León contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de dicha comunidad que anuló el acuerdo por el que se aprobó en 2021 el Plan de mejora de calidad del aire por ozono troposférico. La sentencia recurrida estimó el recurso de la Federación Ecologistas en Acción Castilla y León y anuló el acuerdo recurrido al entender que el Plan infringía el artículo 16.2) de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera. La infracción residía en la falta de especificación para cada zona de evaluación y gestión de la calidad del...

El Tribunal Supremo señala que cabe aplicar el delito continuado en agresiones sexuales grupales si no concurren circunstancias singulares

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 09 Apr 2026 12:00:00 +0200

El Pleno de la Sala de lo Penal ha dictado una sentencia en la que considera que cabe la aplicación de la continuidad delictiva a los coautores de agresiones sexuales grupales, aunque en ocasiones, circunstancias como el tiempo prolongado, la cesura (interrupción entre las agresiones) u otras singularidades, puedan hacer que se excluya el delito continuado y se castigue cada agresión de forma individual. La sentencia incluye el voto particular de cuatro magistrados (de los quince que la han dictado) que entienden que, como regla general, en las agresiones sexuales cometidas por varias personas debe condenarse separadamente cada acto de contenido sexual que se haya llevado a cabo, en concurso real, mientras que la continuidad delictiva debe ser la excepción a dicha regla. En su opinión, la interpretación de la mayoría del tribunal...

El Tribunal Supremo absuelve a un senador de Coalición Canaria de delitos de denuncia falsa y falso testimonio

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 08 Apr 2026 14:45:00 +0200

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha absuelto al senador de Coalición Canaria Pedro Manuel Sanginés Gutiérrez de los delitos de acusación y denuncia falsa, y de falso testimonio, por los que fue juzgado en el alto tribunal el pasado 12 de marzo. El tribunal concluye que los hechos probados no son constitutivos de los delitos por los que estaba acusado el senador. En el relato de hechos se recoge que, en noviembre de 2009, semanas después de que Sanginés tomase posesión como presidente del Cabildo de Lanzarote, y consecuentemente del Ente Público de Empresa Local-Centros de Arte, Cultura y Turismo (EPEL-CACT), presentó una denuncia por posibles contrataciones irregulares en dicha entidad, donde apuntaba como posible responsable a su consejero delegado y, posteriormente, a un determinado empresario. <...

El Tribunal Supremo fija como regla general que la denegación injustificada de la suspensión de una vista por enfermedad acreditada del abogado provoca la nulidad de la misma

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 27 Mar 2026 13:30:00 +0100

La sentencia del Pleno de la Sala Civil se ha pronunciado sobre la interpretación del art. 188.1.5º de la LEC y las consecuencias de la no suspensión de la vista de un juicio verbal de desahucio por expiración del plazo del arriendo, pese a la situación de enfermedad acreditada del abogado de los demandados. La sentencia cuenta con un voto particular. La suspensión de la vista, solicitada por la parte demandada la tarde antes de la fecha prevista para su celebración por razón de enfermedad acreditada del abogado, fue denegada por el Juzgado, de modo que se procedió a su celebración sin que los demandados contaran con asistencia letrada. La Audiencia Provincial, al resolver el recurso de apelación de dichos demandados, consideró que lo procedente hubiera sido la suspensión de la vista, pero ...

El Tribunal Supremo resuelve que pertenecen al Estado dos cuadros de Goya que reclamaba Altadis

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 27 Mar 2026 12:30:00 +0100

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado en esta sentencia los recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos por Altadis S.A., demandante que había visto desestimada sus pretensiones declarativas de dominio y reivindicatoria en primera y segunda instancia, y ha puesto fin al litigio que han mantenido la compañía privada y el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte sobre la propiedad de dos cuadros pintados por Goya. Los retratos del rey Carlos IV y su esposa la reina María Luisa de Parma, fueron pintados por Goya en el año 1789 por encargo de la Real Fábrica de Tabacos de Sevilla para ser expuestos en un monumento efímero que iba a ser colocado ante la fachada de la Fábrica, como parte de las fiestas con que la ciudad de Sevilla celebró el comienzo del...

El Tribunal Supremo condena a dos años y un mes de prisión al autor de un delito de descubrimiento y revelación de secretos y otro de cohecho activo

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 26 Mar 2026 14:45:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha condenado a 2 años, 1 mes y 15 días de prisión a Francisco Nicolás G.I. como inductor de un delito de descubrimiento y revelación de secretos cometido por funcionario público y como autor de un delito de cohecho activo, en relación a los datos sobre titulares de vehículos y matrículas que le proporcionaron dos agentes de la Policía de Municipal de Madrid en 2014 a cambio de recompensa. El tribunal estima parcialmente el recurso de Nicolás G.I. y acepta que concurre en el caso la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada, y no solo simple como determinó la Audiencia Provincial de Madrid. Por ello, rebaja un grado la pena y reduce a la mitad las condenas de prisión que estableció la Audiencia madrileña, que sumaban...

El Tribunal Supremo inadmite el recurso del expresidente del F.C. Barcelona Sandro Rosell contra la sentencia de la Audiencia Nacional que le concedió 232.500 euros de indemnización

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Mar 2026 16:00:00 +0100

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite el recurso de casación presentado por el expresidente del F.C. Barcelona Sandro Rosell contra la sentencia de la Audiencia Nacional, de mayo de 2025, que le reconoció el derecho a ser indemnizado con 232.500 euros por los 645 días que pasó en prisión provisional, entre mayo de 2017 y febrero de 2019, en relación con una causa en la que resultó absuelto. La Audiencia estimó parcialmente sus pretensiones, ya que él pedía ser resarcido con 29,7 millones de euros. El Supremo inadmite su recurso contra la sentencia de la Audiencia por carencia de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, “por el casuismo que preside las cuestiones suscitadas, cuestionando la valoración probatoria efectuada po...

El Tribunal Supremo abre causa al eurodiputado ‘Alvise’ Pérez por un presunto delito de amenazas condicionales al alcalde de Algeciras

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 19 Mar 2026 14:20:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha abierto una causa al eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como ‘Alvise’, para investigar la querella presentada contra él por el alcalde de Algeciras, José Antonio Landaluce, por un presunto delito de amenazas condicionales. El tribunal designa instructor, conforme al turno establecido, al magistrado Antonio del Moral. La querella se formuló por delito de coacciones y por delito de amenazas condicionales con carácter subsidiario, y el tribunal, según indica en un auto, ha apreciado indicios de este segundo delito. “El relato contenido en la querella, unido a la documentación aportada, singularmente las capturas de pantalla y certificaciones electrónicas relativas a las publicaciones efectuadas en el canal público de Telegram gestionado por ...

El Tribunal Supremo fijará jurisprudencia sobre si los registros autorizados por jueces de lo contencioso en investigaciones tributarias deben estar amparados por Ley Orgánica

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 17 Mar 2026 15:00:00 +0100

La Sala de Admisión ha admitido a trámite el recurso que presentó un médico contra una sentencia del TSJ de Galicia que avaló un auto de un juez de lo contencioso en el que autorizaba a Hacienda a entrar en su consulta para la práctica de actuaciones inspectoras en el marco de una investigación tributaria. En su recurso el médico aduce -con apoyo en el artículo 81.1 CE y en el artículo 8.2 del CEDH- que una injerencia de esta naturaleza exige una previsión legal suficiente y específica y que dicha cobertura no resultaría satisfecha por una extensión automática de la autorización del artículo 8.6 de la LJCA. Considera que se ha realizado un tratamiento improcedente de los derechos fundamentales afectados y una vulneración flagrante del derecho funda...

El Tribunal Supremo confirma la sentencia de la Audiencia de A Coruña que ordena a los nietos de Franco devolver al Estado el Pazo de Meirás

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 12 Mar 2026 10:30:00 +0100

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado todos los recursos interpuestos contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de A Coruña respecto de la propiedad del Pazo de Meirás, en el procedimiento seguido a instancia de la Abogacía del Estado (con la intervención adhesiva de la Xunta de Galicia, el Ayuntamiento y la Diputación de A Coruña y el Concello de Sada) contra los hermanos Martínez-Bordiú Franco. El fallo ha sido adoptado por unanimidad. La Audiencia Provincial había resuelto, resumidamente, que el Pazo de Meirás era propiedad del Estado, que los hermanos Martínez-Bordiú debían devolver su posesión y que tenían derecho a ser indemnizados por los gastos necesarios y útiles realizados en el inmueble durante el tiempo de su posesión, pu...

El Tribunal Supremo fija que el complemento de maternidad por aportación demográfica en las pensiones de clases pasivas puede disfrutarse a la vez por ambos progenitores

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Mon, 09 Mar 2026 14:10:00 +0100

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha establecido que el complemento de maternidad por aportación demográfica, vigente entre el 1 de enero de 2016 y el 3 de febrero de 2021, para las pensiones de clases pasivas, puede ser disfrutado por ambos progenitores de manera simultánea si cumplen los requisitos legales. En tres sentencias deliberadas conjuntamente, la Sala destaca que su decisión es coincidente con la que ha venido sosteniendo la Sala de lo Social del Supremo sobre el disfrute dual del complemento de maternidad por aportación demográfica en relación con el régimen de la Seguridad Social. El Supremo recuerda que el Tribunal de Justicia de la UE, en sentencia de 12 de diciembre de 2019, determinó que la norma nacional que otorgaba el complemento de pensión únicame...

El Tribunal Supremo condena a penas de prisión por delito de odio a siete personas que difundieron en Facebook comentarios contra los menores extranjeros no acompañados en Melilla

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 05 Mar 2026 13:55:00 +0100

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a penas de entre 8 meses y 1 año y 10 meses de prisión a 7 personas que, a través de la red social Facebook, difundieron en 2017 comentarios agresivos y violentos que incitaban al odio contra los menores extranjeros no acompañados en Melilla. Los condenados se refirieron a este colectivo como “escoria”, “bazofia” o “gentuza” y, entre otras expresiones, afirmaron que había que crear patrullas de vigilancia para limpiar las calles y que se fueran a “su puto país a pasar hambre”. El tribunal confirma que cometieron delito de odio y considera que la libertad de expresión “no es un derecho absoluto, y no puede ser el motivo o, mejor, la excusa en que ampararse, cuando objetivamente, de manera consciente y volu...

El Tribunal Supremo reconoce el derecho de tres diputados a obtener la información desglosada sobre los abonos a entidades de crédito que el Banco de España les denegó en 2024

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 05 Mar 2026 12:15:00 +0100

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha estimado el recurso presentado por tres diputados del grupo parlamentario Sumar y ha reconocido su derecho a obtener la información desglosada sobre los intereses por facilidades de depósito que el Banco de España abonó a las entidades de crédito durante 2022 y 2023, y que su gobernador les denegó por resolución de 10 de junio de 2024 alegando que se trataba de información legalmente reservada. El Supremo estima el recurso de los tres diputados, apoyado por la Fiscalía, contra la sentencia dictada en enero de 2025 por la Audiencia Nacional, que consideró que la negativa del gobernador del Banco de España a facilitar la información solicitada no había supuesto una infracción del ordenamiento jurídico. ...

El Tribunal Supremo rechaza todas las cuestiones previas planteadas por las defensas del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García y señala el 7 de abril el inicio del juicio

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 04 Mar 2026 12:30:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha dictado hoy un auto en el que desestima todas las cuestiones previas planteadas por las defensas del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García Izaguirre en el llamado ‘caso mascarillas’, y ha señalado el 7 de abril, a las 10 horas, como día de comienzo del juicio oral en el que ambos, junto al empresario Víctor de Aldama, se sentarán en el banquillo por presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, integración en organización criminal, uso y aprovechamiento de información privilegiada, falsedad y prevaricación. Respecto a la petición de prueba testifical, la Sala acepta en el auto todos los testigos propuestos por la Fiscalía y por el acusado De Aldama, y en...

El Tribunal Supremo desestima la medida cautelar urgente pedida por Podemos contra el acuerdo de la Junta Electoral de Castilla y León por su exclusión en los debates

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 03 Mar 2026 14:58:00 +0100

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado la petición de la coalición electoral Podemos-Alianza Verde CYL 2026 de suspender la ejecución del acuerdo de la Junta electoral Central de Castilla y León, de 23 de febrero de 2026, en lo que respecta a la exclusión del candidato de la citada coalición en los debates electorales a celebrar durante la campaña electoral para las elecciones a las Cortes de Castilla y León del próximo día 15 de marzo de 2026. El alto tribunal rechaza la medida cautelar urgente, y previa a la interposición del recurso contencioso administrativo, solicitada por la citada coalición. La Sala argumenta que la medida cautelar se dirige contra un acto expreso concreto, es decir no concurre uno de los supuestos de inactividad o actuaci&oacut...

El Tribunal Supremo ordena a la Audiencia de Alicante dictar una nueva sentencia en la causa que juzgó a un exalcalde y a dos extenientes de alcalde de Calpe (Alicante)

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 03 Mar 2026 13:00:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha ordenado a la Audiencia Provincial de Alicante dictar una nueva sentencia en la causa que juzgó a un exalcalde y a dos extenientes de alcalde de Calpe (Alicante) por delitos de cohecho, prevaricación, fraude a la Administración y malversación, entre otros, en la concesión del servicio de tratamiento de residuos sólidos urbanos en la localidad en 1998, en una de las piezas del conocido como ‘caso Brugal’. El Supremo estima el recurso de la Fiscalía contra la sentencia dictada el 24 de octubre de 2022 por la Audiencia de Alicante por haber declarado nula una intervención telefónica al empresario a quien se concedió el servicio de basuras, así como las pruebas derivadas de la misma. El Supremo anula esa resolución y ordena a la Audiencia que d...

El Tribunal Supremo considera desproporcionado e innecesario imponer a las VTC la remisión de un listado de precios a la Administración

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 27 Feb 2026 14:00:00 +0100

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha anulado la obligación impuesta en 2021 por la Comunidad de Murcia a los titulares de autorizaciones de VTC de remitir a la Consejería competente en transportes el listado de precios que aplican por el uso del servicio, por tratarse de una medida desproporcionada e innecesaria. En una sentencia, que estima un recurso planteado por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el tribunal establece como criterio jurisprudencial que la obligación que implica remitir a las administraciones públicas el listado de los precios que se aplican por la prestación del servicio de arrendamiento de vehículos con conductor (VTC) es una medida restrictiva contraria a la libertad de empresa, en su vertiente de garantía de un régimen de libre competenci...

El Tribunal Supremo rechaza abrir una causa al eurodiputado ‘Alvise’ Pérez por la publicación de unas conversaciones privadas del exsecretario de Estado de Seguridad

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Thu, 26 Feb 2026 15:00:00 +0100

La Sala Penal del Tribunal Supremo ha rechazado incoar diligencias de investigación al eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como ‘Alvise’, por presunto delito de revelación de secretos, en relación a la publicación en Telegram de unas conversaciones privadas del exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez Vázquez que habían sido intervenidas judicialmente, al no apreciar indicios de responsabilidad penal del aforado. El asunto fue elevado al Supremo en una exposición razonada por el Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, a raíz de una querella de Martínez y la denuncia de un periodista que figuraba en las conversaciones. Según el auto, la descripción fáctica de la exposición (difusión de chats intervenidos ...

El Tribunal Supremo establece los criterios sobre limitaciones y exclusión a la exoneración de pasivo insatisfecho en la Ley Concursal

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 20 Feb 2026 13:45:00 +0100

La Sala Civil del Tribunal Supremo ha dictado varias resoluciones en las que establece doctrina sobre la exoneración de pasivo insatisfecho, sus limitaciones y exclusiones, previstas en el texto refundido de la Ley Concursal.

*Se adjuntan dos notas elaboradas por el Gabinete Técnico de la Sala Civil.

El Tribunal Supremo confirma la condena a 14 años de prisión a un hombre que mató y descuartizó a su mujer en 2003 en Madrid

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Fri, 20 Feb 2026 13:00:00 +0100

El Pleno de la Sala de lo Penal ha confirmado la condena a 14 años de prisión impuesta a Jesús P. por el homicidio en 2003 de su entonces pareja, Juana C., cuyos restos mortales aparecieron casualmente en una finca de Ávila en 2019. Según los hechos probados, en la madrugada del 23 de febrero de 2003, una patrulla de la Policía Nacional se presentó en el domicilio en el que vivían en Madrid, tras una llamada de Juana C. en la que dijo que estaba siendo agredida por su pareja. Tras marcharse la Policía, sin adoptar ninguna medida, el acusado, con la intención de quitarle la vida, o siendo consciente de que con su acción este resultado podía llegar a producirse, causó la muerte de la mujer, sin que pudiera determinarse ni la forma en que lo hizo ni la causa exacta de la muerte, que no...

El Tribunal Supremo propone al Gobierno reformar el delito de abandono para incluir la protección de personas con discapacidad física permanente

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Wed, 18 Feb 2026 14:50:00 +0100

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha propuesto al Gobierno reformular el concepto de vulnerabilidad que figura en el Código Penal para que se pueda sancionar el delito de abandono a personas con discapacidad física permanente. El Tribunal lo acuerda en una sentencia que absuelve a una mujer que resultó condenada por desatender a un hombre que estaba bajo sus cuidados y que padecía un importante deterioro físico. La acusada se hizo cargo del hombre, que sufría un cuadro de patologías de origen físico que le hacían “vulnerable y dependiente” para algunas actividades como usar el teléfono, comprar o preparar comida, tareas domésticas, usar transporte público o manejar dinero. Ambos acordaron que la mujer se llevaba al afectado a su casa y él, a cambio, le ayudaba económ...

El Tribunal Supremo fija criterio sobre la existencia de delito de odio por insultos racistas y por razón de ser inmigrantes

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 17 Feb 2026 11:40:00 +0100

El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por delito de odio del art. 510.2 a) CP, además de otro de amenazas leves del art. 171.7 CP a una persona que se dirigió al propietario de un local, porque se le había quedado un euro en una máquina de tabaco, señalándole que se había quedado un euro y no le devolvió el cambio correcto, y al manifestarle aquél que no podía solucionárselo y decirle que lo reclamara al propietario de la máquina de tabaco se dirigió a él gritándole “negro de mierda, te voy a matar”; acto seguido acudieron agentes de policía y delante de estos se dirigió diciéndole de nuevo al propietario del local “negro de mierda, os vamos a tirar del barrio, nos están estafando, “monos”, recriminando a los polic&ia...

El Tribunal Supremo anula el programa 2022-2023 de actuaciones de control del lobo en Asturias

no-reply@poderjudicial.es (Comunicación Poder Judicial) — Tue, 17 Feb 2026 08:00:00 +0100

La Sala Tde lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) contra la Orden de 12 de agosto de 2022, de la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial, que aprueba el Programa Anual de Actuaciones de Control del Lobo 2022-2023; Orden de 6 de septiembre de 2022 que modifica dicho Programa y contra el art. 7.5º.a) del II Plan de Gestión del Lobo en el Principado de Asturias, aprobado por Decreto 23/2015, de 25 de marzo, disposiciones que se declaran nulas de pleno derecho por no estar ajustada al ordenamiento jurídico.