El jurado declara culpable a la exvicealcaldesa de Fuenlabrada

Los procesados se enfrentan a una petición de pena de un año de prisión, suspensión de empleo o cargo público por tiempo de dos años y multa de cuatro meses a razón de diez euros diarios

Autor
Comunicación Poder Judicial

El Jurado Popular conformado en la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid ha emitido un veredicto de culpabilidad con relación a las tres personas acusadas en el juicio celebrado la semana pasada en dicha Sala. Una de ellas es la exvicealcaldesa del Ayuntamiento de Fuenlabrada.

El juicio con Jurado Popular se celebró por malversación de caudales públicos contra María Teresa Fernández González, en el momento de los hechos vicealcaldesa del Ayuntamiento de Fuenlabrada, responsable del Área Social y titular de la Concejalía de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento Urbano y Edificios Públicos; Victoriano Agüado López, funcionario del mismo ayuntamiento, con categoría de encargado de alcantarillado, y Francisco José Hernández Gómez, asesor de la referida concejalía. Los procesados se enfrentan a una petición de pena de un año de prisión, suspensión de empleo o cargo público por tiempo de dos años y multa de cuatro meses a razón de diez euros diarios.

Según las conclusiones provisionales de la Fiscalía, María Teresa Fernández, para su propio interés y beneficio, y a sabiendas de que se destinarían medios materiales y humanos pertenecientes al Ayuntamiento para un uso distinto a la función pública que les son asignados, encargó a Victoriano Aguado que le enfoscase la fachada de la vivienda particular en la que residía. A su vez, Victoriano, que conocía la irregularidad del encargo, puso en conocimiento de Francisco José la obra para que éste la gestionase, cosa que hizo. El 29 de mayo, cuando la obra había comenzado, se interrumpió al ser sorprendido el trabajador municipal que la estaba realizando.

Los agentes de la Policía Local que se personaron en el lugar de los hechos comprobaron que en la realización de la obra se estaban empleando medios materiales y humanos pertenecientes al Ayuntamiento, en concreto un vehículo especial tipo Dumper adscrito a obras, así como arena y cemento, además del empleado mencionado, todo por valor de 179,12 euros.