El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena requiere al ministro de Hacienda para que explique por qué tiene la certeza de que no se empleó dinero público en el 1-O

El magistrado señala en una providencia que varios de los procesados han aludido a las declaraciones del ministro para negar la existencia de un delito de malversación

Autor
Comunicación Poder Judicial

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha requerido al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que le informe a la mayor brevedad posible sobre el soporte objetivo concreto de sus declaraciones en las que supuestamente expresó tener certeza de la ausencia de gasto público en la organización de la votación del referéndum del 1-O en Cataluña, algo que el magistrado destaca que contradice las fuentes de prueba que figuran en la instrucción de la causa.

En una providencia dictada este miércoles, el instructor señala que se ha objetado por varios de los procesados, en las declaraciones indagatorias celebradas esta semana, “la injustificación del delito de malversación de caudales públicos por el que han sido procesados y por el que se ha librado orden europea de detención contra otros”, fundando sus alegatos “en unas declaraciones del ministro de Hacienda en las que supuestamente se expresa la certeza de una ausencia de gasto público en la organización de la votación celebrada en Cataluña el 1 de octubre de 2017, lo que contradice las fuentes de prueba recogida en esta instrucción”.

Por ello, requiere al ministro de Hacienda “a fin de que informe a la mayor brevedad posible sobre el concreto soporte objetivo de tales afirmaciones”.