La Audiencia Nacional dictamina que Oracle cometió infracción por abuso de posición de dominio

La sentencia de la Sección Sexta estima un recurso que presentó Hewlett Packard contra la decisión de la Comisión Nacional de la Competencia que en febrero de 2013 consideró que no se había acreditado esa infracción

Autor
Comunicación Poder Judicial

La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional ha determinado que la compañía Oracle cometió infracción por abuso de posición de dominio, contemplada en el artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia, respecto a la compañía Hewlett Packard.

La sentencia de la Sección Sexta estima un recurso que presentó Hewlett Packard  contra la decisión de la Comisión Nacional de la Competencia que en febrero de 2013 consideró que no se había acreditado esa infracción de abuso de posición de dominio. Ahora el tribunal anula esa resolución de la CNC y devuelve el asunto a la Sala de Competencia de la CNMC para que realice el juicio culpabilístico procedente y en su caso aplique la pertinente sanción, así como las medidas accesorias que se consideren necesarias.

La sentencia define con precisión cuál es el mercado de producto en el que han actuado ambas compañías para concluir que Oracle al hacer incompatible su base de datos de alto rendimiento con el procesador Itanium y por tanto con el servidor que utilizaba HP estaba expulsando del mercado a los servidores Integrity de HP. Un efecto de salida de mercado que acredita el abuso de posición de dominio.

Una vez practicada la prueba los jueces concluyen que en el segmento de las bases de alto rendimiento Oracle ocupa una cuota de mercado que oscila entre el 70 y 80%. Y que incluso si se tuviese en cuenta el volumen total de mercado que incluyese todo tipo de bases de datos la cuota de mercado de Oracle oscila entre el 40 y el 50%, un porcentaje que  colocaría a esta empresa dentro del ámbito de la ocupación de una posición de dominio.