El juez rechaza por insuficiente la fianza aportada por los avalistas de Mario Conde

Santiago Pedraz considera que la garantía hipotecaria ofrecida no es suficiente y acuerda que la fianza se preste en metálico o con aval bancario

Autor
Comunicación Poder Judicial

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha rechazado por insuficiente la fianza aportada mediante garantía hipotecaria por los fiadores del exbanquero Mario Conde para cubrir la cantidad de 300.000 euros que le permitirá salir en libertad provisional.

El magistrado, en línea con el informe del fiscal, considera que no es suficiente la garantía hipotecaria ofrecida y acuerda que la fianza debe prestarse en metálico o aval bancario.

En un auto, Pedraz señala las cuatro fincas que han sido aportadas como garantía hipotecaria por Jaime y Jose Ángel Alonso Garcia y hace constar que las tasaciones periciales entregadas por los dos fiadores no dejan de ser informes de parte.

Las notas del registro de la propiedad que incluyeron son notas simples sin certificación literal, "observándose divergencias entre las inscripciones registrales y las parcelas catastrales", dice la resolución.

El magistrado explica que aunque estas circunstancias se podrían subsanar con una oportuna tasación pericial judicial, en el presente caso no se estima adecuada la prestación de fianza mediante garantía hipotecaria, sino mediante dinero en efectivo o aval bancario.

"Todo ello con el fin de asegurar que el investigado señor Conde no se va a sustraer a la acción de la justicia", concluye el auto.